Archief - Moslims en multiculturaliteit...sure...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
U

UltimateWeapon

Legacy Member
geluk maakt ge zelf,

allé kzou er nog veel meer over kunne typen maar dan gaan er weer teveel mensen zagen, kzal het daarom heel kort samenvatten:
--> mensen worden ongelukkig gehouden door allerlei verschillende praktijken, en er is intelligentie nodig om u daarboven te zetten

man eats man
G

Gentille

Legacy Member
Iemand die minder intelligent is kan imo ook gelukkig zijn en een gelukkig leven leiden. Kijk maar naar mij, volgens jou ben ik ook niet bijster intelligent maar ik ben best gelukkig met zijn leven :p
U

UltimateWeapon

Legacy Member
Ik heb nergens gezegd dat er intelligentie nodig is om u daaronder te zetten,
kijk maar naar de gelukkige winnaars van de belspelletjes.

Onderwerping maakt mensen ook gelukkig hoor, onderwerping aan [vul hier zelf maar iets in]. En daar is geen intelligentie voor nodig.
Alleen gaat het dan wel over een ander soort geluk.
p

puni

Legacy Member
Het is wel dezelfde soort onderwerping die gij predikt op dit forum, namelijk dat de macht gecentraliseerd moet werden bij hen met een hogere intelligentie/kennis, wat in se inhoudt dat de 'dommere' massa zich moet onderwerpen aan een kleinere kern van 'betere' mensen. Ik ben er zeker van dat die mensen hetzelfde geluk zouden ervaren als het geluk dat gij net benoemt. :)
U

UltimateWeapon

Legacy Member
puni zei:
Het is wel dezelfde soort onderwerping die gij predikt op dit forum, namelijk dat de macht gecentraliseerd moet werden bij hen met een hogere intelligentie/kennis, wat in se inhoudt dat de 'dommere' massa zich moet onderwerpen aan een kleinere kern van 'betere' mensen. Ik ben er zeker van dat die mensen hetzelfde geluk zouden ervaren als het geluk dat gij net benoemt. :)
Klik om te vergroten...

denkt gij dat,
das goed ze
D

Dieleman_F

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
geluk maakt ge zelf,

allé kzou er nog veel meer over kunne typen maar dan gaan er weer teveel mensen zagen, kzal het daarom heel kort samenvatten:
--> mensen worden ongelukkig gehouden door allerlei verschillende praktijken, en er is intelligentie nodig om u daarboven te zetten

man eats man
Klik om te vergroten...

Is het niet bewezen dat intelligente mensen meer depressies hebben?
G

Grayfox

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Is het niet bewezen dat intelligente mensen meer depressies hebben?
Klik om te vergroten...
Erg intelligent kan je ze dan niet noemen als ze constant in depressies terechtkomen? :p Mja, op de dag van vandaag linken ze goed kunnen rekenen met intelligentie, hoewel die twee eigenlijk niet veel met elkaar te maken hebben behalve het feit dat intelligente mensen beter problemen kunnen oplossen.
A

Ali_

Legacy Member
Is het ergens niet logisch dat net die moslims die het meest gematigd zijn en tegen het Westen aanleunen verontwaardigd zullen zijn als zij worden afgeschildert als incesteuze maffen?

Moet kunnen imo, kan me eigenlijk geen fuck schelen, maar we weten dat veel mensen die dit zien gaan zeggen "ja die moslims weer he..." het zijn die moslims die keihard tegen dit soort dingen zijn dan verontwaardigd reageren.
Daarbij hun verontwaardiging telt niet he, tis niet omdat ze "boos" zijn dat het ineens niet meer gaat getoond worden. Ne mens mag toch zeker nog opkomen voor wat hij of zij denkt?

Of mag er enkel opgekomen worden voor vrije meningsuiting, alle andere meningen kunnen de pot op, waarmee je vrije meningsuiting zelf vrij dom afbakent. Maar daar hebben we het al eens uitgebreid over gehad en ga ik niet weer mijn kop over breken.
X

Xitra

Legacy Member
Ali_ zei:
Is het ergens niet logisch dat net die moslims die het meest gematigd zijn en tegen het Westen aanleunen verontwaardigd zullen zijn als zij worden afgeschildert als incesteuze maffen?

Moet kunnen imo, kan me eigenlijk geen fuck schelen, maar we weten dat veel mensen die dit zien gaan zeggen "ja die moslims weer he..." het zijn die moslims die keihard tegen dit soort dingen zijn dan verontwaardigd reageren.
Daarbij hun verontwaardiging telt niet he, tis niet omdat ze "boos" zijn dat het ineens niet meer gaat getoond worden. Ne mens mag toch zeker nog opkomen voor wat hij of zij denkt?

Of mag er enkel opgekomen worden voor vrije meningsuiting, alle andere meningen kunnen de pot op, waarmee je vrije meningsuiting zelf vrij dom afbakent. Maar daar hebben we het al eens uitgebreid over gehad en ga ik niet weer mijn kop over breken.
Klik om te vergroten...
+1 ;)
p

prozackx

Legacy Member
A

Anoniem04

Legacy Member
Ali_ zei:
Is het ergens niet logisch dat net die moslims die het meest gematigd zijn en tegen het Westen aanleunen verontwaardigd zullen zijn als zij worden afgeschildert als incesteuze maffen?

Moet kunnen imo, kan me eigenlijk geen fuck schelen, maar we weten dat veel mensen die dit zien gaan zeggen "ja die moslims weer he..." het zijn die moslims die keihard tegen dit soort dingen zijn dan verontwaardigd reageren.
Daarbij hun verontwaardiging telt niet he, tis niet omdat ze "boos" zijn dat het ineens niet meer gaat getoond worden. Ne mens mag toch zeker nog opkomen voor wat hij of zij denkt?

Of mag er enkel opgekomen worden voor vrije meningsuiting, alle andere meningen kunnen de pot op, waarmee je vrije meningsuiting zelf vrij dom afbakent. Maar daar hebben we het al eens uitgebreid over gehad en ga ik niet weer mijn kop over breken.
Klik om te vergroten...

Dat heb ik niet gezegd eh ;)

Tgoh, als je je al beledigd voelt door een film, dan kan je veel gaan verbieden hoor. Dan mogen we ook ineens stoppen met komieken. Ik wil maar zeggen dat ik niet snap waarom je zou betogen voor een soap, iets dat niet echt is.
A

Ali_

Legacy Member
Kan je dan niet lezen?

Ik zeg toch nergens dat het verboden moet worden, maar ik vind hun verontwaardiging niet meer dan normaal. Zoveel mensen nemen zoveel dingen te serieus en het is idd rot als je zegt "ik ben ... afkomst" en men assosieert da direct met dat incestgedoe...

EN neen dit wil niet zeggen dat het verboden moet worden, maar als er gelachen moet worden is het wel telkens over minderheidsgroepen/partijen/... Persoonlijk vind ik dat maar al te grappig, maar het is doodnormaal dat sommigen daar de humor niet van inzien denk ik. Als je elke keer weer geviseert wordt, al is het voor de grap dan gaat dat voor sommigen blijkbaar te ver.
Ik zal al blij zijn als die betoging normaal verloopt, dan is er volgens mij geen enkel probleem. Als men nu per se de agressieve kloot wil uithangen en zo een paar vooroordelen voor sommigen "bevestigen", sjah chapeau zeker :unsure:

Als iemand zich beledigd voelt door een cartoon/fictief verhaal is dat zijn probleem, als die persoon daar zelfs voor wil gaan betogen is dat ook zijn probleem en zie ik daar het probleem niet van in.
A

Anoniem04

Legacy Member
Ali_ zei:
Kan je dan niet lezen?

Ik zeg toch nergens dat het verboden moet worden, maar ik vind hun verontwaardiging niet meer dan normaal. Zoveel mensen nemen zoveel dingen te serieus en het is idd rot als je zegt "ik ben ... afkomst" en men assosieert da direct met dat incestgedoe...

EN neen dit wil niet zeggen dat het verboden moet worden, maar als er gelachen moet worden is het wel telkens over minderheidsgroepen/partijen/... Persoonlijk vind ik dat maar al te grappig, maar het is doodnormaal dat sommigen daar de humor niet van inzien denk ik. Als je elke keer weer geviseert wordt, al is het voor de grap dan gaat dat voor sommigen blijkbaar te ver.
Ik zal al blij zijn als die betoging normaal verloopt, dan is er volgens mij geen enkel probleem. Als men nu per se de agressieve kloot wil uithangen en zo een paar vooroordelen voor sommigen "bevestigen", sjah chapeau zeker :unsure:

Als iemand zich beledigd voelt door een cartoon/fictief verhaal is dat zijn probleem, als die persoon daar zelfs voor wil gaan betogen is dat ook zijn probleem en zie ik daar het probleem niet van in.
Klik om te vergroten...

Betogingen maken mij ook niet veel uit, maar het eisen van een verontschuldiging snap ik niet echt.
p

puni

Legacy Member
Op 'Passion of the Christ' was er ook enorm veel commentaar vanuit katholieke hoek.

Maar ik geef Ali_ wel gelijk. Waarom zouden ze zelfs geen verontschuldiging mogen eisen?
A

Anoniem04

Legacy Member
puni zei:
Op 'Passion of the Christ' was er ook enorm veel commentaar vanuit katholieke hoek.
Klik om te vergroten...

Dillyracer zei:
Niet gericht op de islam alleen, zou mij niet verwonderen als dit met christenen ook zou gebeurd zijn. Het is gewoon fout.
Klik om te vergroten...

ze mogen eisen wat ze willen, maar ik snap gewoon niet waarom ze een verontschuldiging willen, omdat iemand een aflevering maakt waar een paar mensen die hetzelfde geloof hebben een hoop zieke mensen zijn, waarom moeten zij hun daarvoor aansprakelijk voelen ? Veel programma's op TV doelen wel naar een bepaalde groep mensen.
A

Ali_

Legacy Member
1) Door het eisen krijgen ze het niet
2) Ik vermoed dat het hier niet gaat om een komisch getinte reeks, maar om iets met serieuzere ondertoon. Wrs vragen ze die verontschuldiging omdat ze net helemaal gekant zijn tegen dat gedoe en er dan van worden beschuldigd.
Je kan nu afkomen met "maarja er worden zoveel andere films over incest gemaakt, das toch hetzelfde". Wel mijn beste, dat is niet hetzelfde, er is een verschil in het letterlijk noemen van een bepaalde gemeenschap en de zaak afschilderen als "dit kom frequent voor of dit is 'normaal' in die gemeenschap" dan het hebben over een willekeurige familie in een willekeurig land.
A

Anoniem04

Legacy Member
Ali_ zei:
1) Door het eisen krijgen ze het niet
2) Ik vermoed dat het hier niet gaat om een komisch getinte reeks, maar om iets met serieuzere ondertoon. Wrs vragen ze die verontschuldiging omdat ze net helemaal gekant zijn tegen dat gedoe en er dan van worden beschuldigd.
Je kan nu afkomen met "maarja er worden zoveel andere films over incest gemaakt, das toch hetzelfde". Wel mijn beste, dat is niet hetzelfde, er is een verschil in het letterlijk noemen van een bepaalde gemeenschap en de zaak afschilderen als "dit kom frequent voor of dit is 'normaal' in die gemeenschap" dan het hebben over een willekeurige familie in een willekeurig land.
Klik om te vergroten...

Toch blijf ik erbij dat het "onnozel" is om zo een heisa te maken over een fictiereeks, ookal zijn die daders duidelijk van een bepaalde groep. Kijk er dan gewoon niet heen en doe verder met wat je bezig bent. Het gaat hier niet over een documentaire die beweert dat al die mensen kinderverkrachters gaat, het is gewoon een stomme soap. Als ze een soap maken waarin een atheïst dingen doet met kinderen waar ik natuurlijk ook tegen ben, ga ik geen verontschuldiging eisen van die makers, omdat het gewoon fictie is.
A

Ali_

Legacy Member
Dillyracer zei:
Toch blijf ik erbij dat het "onnozel" is om zo een heisa te maken over een fictiereeks, ookal zijn die daders duidelijk van een bepaalde groep. Kijk er dan gewoon niet heen en doe verder met wat je bezig bent. Het gaat hier niet over een documentaire die beweert dat al die mensen kinderverkrachters gaat, het is gewoon een stomme soap. Als ze een soap maken waarin een atheïst dingen doet met kinderen waar ik natuurlijk ook tegen ben, ga ik geen verontschuldiging eisen van die makers, omdat het gewoon fictie is.
Klik om te vergroten...

Het kan mij ook gene fuck schelen wat er wordt gezegd in een fictiereeks. Maar het is wel zo dat veel mensen dat zien en zoiets voor de komende jaren zullen linken aan die bepaalde gemeenschap. Normaal dat die gemeenschap dat liever niet heeft imo.

Maarja ik zou nooit mee betogen omdat 1) het raakt me niet en 2) ik zie het nut er niet van in als je weet dat mensen zoals onder andere jij zo'n betoging toch totaal verkeerd zullen interpreteren.
Evenzeer ben ik gekant tegen de eis van veel westerlingen vandaag van moslims dat zij betogen tegen terrorisme en zich zo afscheiden van de 'slechte' groep. Waarom in hemelsnaam zou ik dat moeten doen, omdat ik van afkomst moslim ben, omdat als bepaalde mensen mij op straat zien lopen denken dat ik moslim ben en mij zo automatisch eerst bij de slechten zetten en daarna pas eventueel na een filteringproces bij de goeie moslims zetten?

Ik zeg niet dat jij dat verlangt van moslims, maar het is hier ooit eens gezegd geweest dat moslims zo moeten bijdragen aan de multiculturaliteit, dus niet off-topic van me!
G

Gentille

Legacy Member
Dillyracer zei:
Toch blijf ik erbij dat het "onnozel" is om zo een heisa te maken over een fictiereeks, ookal zijn die daders duidelijk van een bepaalde groep. Kijk er dan gewoon niet heen en doe verder met wat je bezig bent. Het gaat hier niet over een documentaire die beweert dat al die mensen kinderverkrachters gaat, het is gewoon een stomme soap. Als ze een soap maken waarin een atheïst dingen doet met kinderen waar ik natuurlijk ook tegen ben, ga ik geen verontschuldiging eisen van die makers, omdat het gewoon fictie is.
Klik om te vergroten...

Anderen zeggen dan juist weer wel dat moslims zich moeten distantiëren van dat gedrag en op straat moeten komen om te laten blijken dat ze daar niet achterstaan. Heb dat hier al meermaals gelezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan