Ik heb er niks op tegen dat moskeëen enzo worden gebouwd.
Waar ik echter wel iets op tegen heb is dat ze:
1. stilletjes aan ook begin te eisen om berecht te worden volgens hun eigen godsdienstige wetten, omdat ze het vanuit religieus standpunt onaanvaardbaar vinden om onder een, voor hen, heidense wetgeving gebukt te moeten gaan. En ik quote een dergelijk voorbeeld:
Dit soort gedrag gebeurd ook meer en meer in Europa en België, daar onlangs in de UK de moslimgemeenschap zo goed als eiste niet meer te hoeven luisteren naar de britse wetgeving maar naar hun meer godlievende Sharia.
2. Keer op keer gaan liggen betogen als hun middeleeuws apelandje ergens in het midden van 'de Bujumburuu' (bij wijze van spreken) een moslim, soldaat, clown, dolfijn of whatever sterft... waarop ze onmiddelijk op straat verzamelen, om dit als excuus te gebruiken, en eens ff de 'heidense' straten een lesje te leren door alles kort en klein te slagen. Als ze het dan eens terugbetaald krijgen dan beginnen ze te bleiten, met steun van de andere autochtonen schapen en kuddebeesten door in koor "racisme, extremisme!" te zingen.
Waarom betogen ze trouwens als zoiets in hun 'vaderland' gebeurd? Ik dacht juist dat ze daar weg waren gegaan omdat het daar zo slecht was... En waarom zitten er tussen die betogingen ook vaak "allochtonen van de 3e generatie" als ze zich dag toch belg voelen en door de andere autochtoonse schapen eveneens als belg en vlaming worden beschouwd? Wat kan het hun dan een fuck schelen dat ergens in 'the middle of nowhere' een islamiet is doodgescheten?
3. Ze beginnen eveneens steeds vaker culturele eigenheid te eisen... Ze willen dat hun vrouwen hier ook hoofddoeken moeten dragen en liefst al de heidense vrouwen ook. Zelfs al zou dat ten eerste al in overtreding zijn met de wetgeving in bepaalde overheidsgebouwen, ten tweede een vuistslag in het gezicht zijn van wat westerse deocorum is... hoofddeksels dragen binnenhuis wordt nog altijd door de meer beschaafde mensen in de westerse wereld beschouwd als vulgair. Ten derde geeft het de meeste democratische mensen een onaangenaam gevoel, daar ze beseffen dat die verplichting van vrouwen om een hoofddoek te dragen niet meer is als een vorm van onderdrukking.
Ze beginnen dus steeds vaker meer en meer te eisen, en moest je er wat literatuur op hebben nageslaan ondertussen, ook van imams zelf en andere sociologische werken dan zou je ondertussen al moeten weten dat elke moslimgemeenschap, waar ter wereld dan ook, slechts één ding wil en dat is om zoveel mogelijk terug te keren naar de 'goede ouwe middeleeuwse tijd' en dat overal ter wereld deze wil en de gehoorzaamheid aan de islam moet worden afgedwongen.
En ook al moet ik eveneens van het christelijke geloof niks hebben ... de twee vergelijken is een mogelijkheid, maar dan moet je wel beseffen dat er een groot verschil is tussen de twee, een verschil dat altijd al heeft bestaan... namelijk dat vanuit de Islam er een grote drang bestaat om terug te gaan naar een 'middeleeuwse' samenleving en alles wat niet thuishoort in die tijd proberen te vermijden. (En hiermee quote ik trouwens mijn vroegere prof. geschiedenis)
Daarmee wil ik natuurlijk niet zeggen dat alle moslims daar even zwaar aan tillen, maar over het algemeen toch wel zwaarder dan christenen. Maar zelfs daar is geen punt in om het te vergelijken ... want wie vandaag de dag, van de jongere generaties is nog een christenen? Ik veronderstel dat de meeste mensen vrijzinnig zijn in de westerse wereld vandaag de dag... allesinds die ijdele hoop heb ik toch.
)
. Nooit aan gedacht dat beide zijden even schuldig zijn aan de zaak?