Archief - Munten verschaffen toegang tot rookautomaat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TweaKeR

Legacy Member
Vanaf volgend jaar moet het voor minderjarigen onmogelijk zijn om sigaretten te kopen aan automaten.

Aan rookautomaten kan je zonder leeftijdscontrole sigaretten kopen. Minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) wil daar nu verandering in brengen.
Er komt een nieuwe antirookcampagne

Winkeliers en café-uitbaters moeten vanaf volgend jaar de toegang tot hun rookautomaten controleren.
Dat kan bijvoorbeeld door speciale munten te gebruiken of door de automaten op afstand te ontgrendelen.
Maar hoe ze dat doen, mogen de handelaars uiteindelijk zelf bepalen, zegt minister Demotte.
Hij lanceert ook een mediacampagne om zowel de handelaars als bijvoorbeeld de ouders en de leerkrachten gevoelig te maken voor de problematiek.
Al bijna een jaar is het verboden om nog tabak te verkopen aan jongeren onder de 16.

Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/051108Rookautomaat/index.shtml


Wat ik mij afvraag is waarom dat de overheid dat systeem met munten invoert en niet de e-id? Men is volop bezig met het e-id systeem in te voeren. Ik zie hierin een perfecte mogelijkheid om dit systeem toe te passen op rookautomaten. Je elektronische identiteitskaart in de automaat steken, die je dan -afhankelijk van je leeftijd- sigaretten verleent of niet.

Velen zullen zeggen dat de -16 jarigen gewoon identiteitskaarten van ouderen gaan lenen. Maar deze jongeren onder 16 kunnen evengoed iemand die ouder is als hen achter zo'n speciale munt sturen. Dit kan in mijn ogen al zeker geen tegenargument zijn.
Budgettaire redenen lijkt mij het meest logische.

democracy02

Legacy Member
super idea, let's make it dif-fi-cult for teenagers :niceone:

Ik vind als ge wil beginnen roken, da ge dit niet moet doen aan uw 12-13 jaar ofzo. Al die rokende snotaapjes tegenwoordig

Cazzz

Legacy Member
Ik vind het een goede maatregel. Er zullen altijd wel wegen zijn om dit te omzeilen door gewoonweg iemand ouder dan 16 het te laten kopen voor jouw ofzo.. Maar ja.. We gaan de goede kant op, ik ga er van kapot als ik een meisje van 12 op straat zie lopen me een sigaret in haar mond.

Massis

Legacy Member
dit systeem hebben ze in nederland ook dacht'k, lijkt mij best wel'n goeie maatregel...

*Bios*

Legacy Member
beetje nutteloos imo, dagbladhandelaars houden er meestal toch geen rekening mee.

net zoals bij verkoop van games

Bart Religion

Legacy Member
niet iedereen heeft al zo'n e-id, dus geen goed idee

Undeadhunter

Legacy Member
*Bios* zei:
beetje nutteloos imo, dagbladhandelaars houden er meestal toch geen rekening mee.

net zoals bij verkoop van games

maar hier staan bv geen _super_ boetes op :-P

TweaKeR

Legacy Member
bartreligion zei:
niet iedereen heeft al zo'n e-id, dus geen goed idee

Nog niet, maar over 4-5 jaar zou iedereen er toch eentje moeten hebben.
Het zou trouwens het proces versnellen. Mensen zouden speciaal voor de rookautomaten een e-id aanvragen.

Suphafly

Legacy Member
verbieden verbieden verbieden
altijd maar alles verbieden
gewoon geen maatregelen treffen
ik ben nooit beginnen roken
en ik kon het wel kope wanneer ik wou

LSDsmurf

Legacy Member
Ik ben geen groot voorstander van e-ID vanwege de mogelijke inbreuken op de privacy.

Genious

Legacy Member
Suphafly zei:
verbieden verbieden verbieden
altijd maar alles verbieden
gewoon geen maatregelen treffen
ik ben nooit beginnen roken
en ik kon het wel kope wanneer ik wou
gij misschien niet, maar er zijn er genoeg die het wel zouden doen.

en ditmaal gaat het argument niet op dat de ouders maar moeten controleren, want die kunnen u toch moeilijk overal volgen. (zeg het preventief ;))

zou idd eindelijk eens een nuttige functie van de E-ID kunnen zijn.

Suphafly

Legacy Member
toch ik vind dat iedereen sigaretten moet kunne kopen
mijn ouders rookte allebei 1 pakje perdag
ik heb nog nooit goesting gehad naar een sigaret
maar moest ik daar vroeger goesting naar gehad hebben vind ik dat ze mij da ni mogen verbieden als ik mijzelf naar de ruk wil doen moeten ze mij ni tegenhouden vind ik

democracy02

Legacy Member
Suphafly zei:
toch ik vind dat iedereen sigaretten moet kunne kopen
mijn ouders rookte allebei 1 pakje perdag
Ik ook, iedereen.................. behalve minderjarigen, en als zo ne maatregel zou kunnen helpen waarom nie?

Den enige reden waarom ik't jammer zou vinden dat nicotine illegaal wordt is... dat mensen dan nog meer anti-cannabis zouden zijn.

Het zou een stap vooruit inzake nicotine maar ne grote stap achteruit inzake cannabis.

Terwijl dat Cannabis een softdrug is (licht tot niet verslavend) & tabak een harddrug (zeer hard verslavend).


nicotine is a bitch, de meerderheid van de rokers die al een lange tijd roken hebben er spijt van... en zouden willen stoppen maar ze zijn te verslaafd. Gecontroleerd nicotine gebruik is bijna onmogelijk en de verhouding rook <-> effect is het niet waard.

Suphafly

Legacy Member
ik vind da roken ni zou mogen maar ik vind da we gewoon teveel dingens gaan verbieden

ZedKet

Legacy Member
Ja ik dacht daar ook aan toen ik het heb gelezen, waarom doen ze dit niet met de elektronische identiteitskaart?

Oh en nog een idee om het roken te ontmoedigen, maak de sigaretten nog wat duurder aub :applause: zodat mensen ze niet meer kunnen betalen en zeker die 12-14 jarige snotapen niet.

Suphafly

Legacy Member
ZedKet zei:
Ja ik dacht daar ook aan toen ik het heb gelezen, waarom doen ze dit niet met de elektronische identiteitskaart?

Oh en nog een idee om het roken te ontmoedigen, maak de sigaretten nog wat duurder aub :applause: zodat mensen ze niet meer kunnen betalen en zeker die 12-14 jarige snotapen niet.

ge verwijt ze wel van snotapen maar waarmo mogen ze van u ni roken?

GTM

Legacy Member
Suphafly zei:
ge verwijt ze wel van snotapen maar waarmo mogen ze van u ni roken?

Omdat ze hun leven verzieken vooraleer ze het beseffen, en dat alleen om wat stoer te doen.

Genious

Legacy Member
ZedKet zei:
Oh en nog een idee om het roken te ontmoedigen, maak de sigaretten nog wat duurder aub :applause: zodat mensen ze niet meer kunnen betalen en zeker die 12-14 jarige snotapen niet.

de regering heeft dat al eens gedaan (maar ik denk dat het eerder was om hun inkomsten wat te verbeteren, maar kom), de fabrikanten hebben gewoon zelf die extra kosten bijgepast voor de consument.

ZedKet

Legacy Member
Genious zei:
de regering heeft dat al eens gedaan (maar ik denk dat het eerder was om hun inkomsten wat te verbeteren, maar kom), de fabrikanten hebben gewoon zelf die extra kosten bijgepast voor de consument.

Roken = ongezond
Roken = longkanker
Longkanker = kost meer voor sociale zekerheid
Accijnzenverhoging op "roken" = om oplopende kost zieke rokers te betalen
Accijnzenverhoging = goed
Accijnzenverhoging = zou nog hoger moeten om werkelijke kost roken op sociale zekerheid te financieren

:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan