Archief - N-SA betoging Gent
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zeekoe123
Legacy Member
Tr1PloiD zei:
die 2 gewonde flieken waren nog voor het afzetten vant plein en aangezien niemand dat gezien heeft zal het ook ergens anders geweest zijn.
De politie sloeg pas met de matrakken nadat ze een poging deden om door de kring van agenten te rammen, wat mooi mislukt is en 2 kloppen op mn hoofd tot gevolg had
zeekoe123
Legacy Member
even ter info de personen die zich erdoor wouden rammen stonden wel in het midden van de groep waardoor die aan de buitenkant, die van niets wisten plots richting flieken werden geduwt en dan ook de klappen mochten opvangen.
De Standaard Online - Avond tegen geweld draait uit op massale vechtpartij
lang artikel uit de standaard(staat vol met bullshit)
de politie vermoede dus dat de feestende groep studenten van plan waren om zich naar het vlaams belang secretariaat te begeven en daar de boel kort en klein te slaan.
flauwe vermoedens, wat mij enkel doet vermoeden dat dit allemaal gepland was om zoveel mogelijk mensen op te pakken
ook zou die groep feesters een harde kern van anarchisten hebben bevat, ik ken wel wat anarchisten en dit was zeker niet de harde kern
De Standaard Online - Avond tegen geweld draait uit op massale vechtpartij
lang artikel uit de standaard(staat vol met bullshit)
de politie vermoede dus dat de feestende groep studenten van plan waren om zich naar het vlaams belang secretariaat te begeven en daar de boel kort en klein te slaan.
flauwe vermoedens, wat mij enkel doet vermoeden dat dit allemaal gepland was om zoveel mogelijk mensen op te pakken
ook zou die groep feesters een harde kern van anarchisten hebben bevat, ik ken wel wat anarchisten en dit was zeker niet de harde kern
DogFacedGod
Legacy Member
Piejie zei:
Wat er ook in die artikel staat die Piejie gebruikt
Omdat we de indruk kregen dat dit wel eens een hele nacht zou kunnen duren, hebben we beslist de hele groep in te sluiten aan het Sint-Pietersplein en bestuurlijk aan te houden.
Achteraf bleek trouwens dat verschillende onder hen messen en stokken bij zich hadden. Iedereen kon al snel beschikken en achteraf zijn er ook geen incidenten meer geweest. Van een confrontatie tussen links en rechts is nooit sprake geweest.'
@Piejie: Stop eigenlijk eens met de discussie hier te saboteren. Het is ongelooflijk irritant
zeekoe123
Legacy Member
Tsjerno zei:
kan best zijn dat er geen incidenten meer zijn geweest nadat ze praktisch iedereen die er iets alternatief uit zag opgepakt hadden
ik ben van menig dat ze toch iets voorzichtiger mogen zijn met het willekeurig beroven van burgers hun vrijheid zonder enige goede reden.
we leven tenslotte in een samenleving waarbij vrijheid een van de belangrijskte zoniet het belangrijkste recht is
kheb trouwens gelezen in een infobrochure over rechten en plichten bij bestuurlijke aanhouding dat er in geen enkele uitzondering een willekeur mag bestaan in het oppakken van burgers
Starrk
Legacy Member
Piejie zei:Euh, en wat als je daar nu eens effectief NIKS mee te maken hebt?
Wrong place, wrong time. Tough luck en een ervaring rijker.
zeekoe123 zei:
En als er dan gerichte aanhoudingen gebeuren gaat men op de barricade springen, wat zwaaien met de vlag, en roepen over het viseren van bepaalde bevolkingsgroepen en rechts-geïnspireerde discriminatie.
Zo is er altijd wel wat.
Piejie
Legacy Member
In welke mate blijft dat argument opgaan, Dekadez? Ook als je een klap op je muil krijgt? Ook als je door een verdwaalde kogel geraakt wordt (om het eens wat extremer te stellen)? ...DekadeZ zei:
Blijft dat allemaal "Wrong place, wrong time. Tough luck en een ervaring rijker."?
Of trek je de grens bij een onterechte aanhouding door de politie?
GMotha
Legacy Member
Man.Piejie zei:
Zijt ge gewond? Dood? Getraumatiseerd? Depressief? Hebben die flikken u in een kamertje "police brutality" leren kennen? De telefoonboek op u toegepast? Hebben ze u wat bewerkt met een matrak?
Administratieve aanhoudingen hebben hun functie en ja: ze mogen daarmee onschuldigen meepakken. Als iemand tussen de demonstranten zat, houdt in dat die er iets mee te maken heeft.
Dramatiseer het maar, er is vanuit de politie niks gedaan wat niet mag. Hadden ze de hoop zomaar moeten laten begaan? Eens even zien of het stopt met stenen of erger wordt?
De flinke man uithangen tijdens een betoging en dan klagen over het onrecht van die nazi-flikken, die gewoon hun taak uitvoerden.
bludgeoned
Legacy Member
Piejie
Legacy Member
Als ik me niet vergis werd de matrak inderdaad gebruiktGMotha zei:
De demonstranten stonden op het fucking Sint-Pietersplein. Ooit al in Gent geweest?GMotha zei:
Er komen op dat plein heus wel meer mensen dan een handvol betogertjes.
Daarenboven denk ik dat de persoon, hier enkele posts boven, overschot van gelijk heeft als hij beweert dat er geen willekeur mag zijn bij de aanhouding van burgers.
"De hoop"? Het waren enkelingen.GMotha zei:
Waarom zou een passant/toeschouwer (alhoewel ik dat ook nooit zou zijn)/... "de flinke man" uithangen?GMotha zei:
Aub hé zeg. Een klein beetje serieus blijven.
zeekoe123
Legacy Member
GMotha zei:
* Artikel 26 van de Belgische Grondwet (vrijheid van vergadering)
* Artikel 6 van het Internationaal Recht, o.a. belichaamd in het BuPo Verdrag (verbod op willekeurige arrestatie en het recht te w...orden erkend als persoon volgens de wet)
* Artikel 31, 5e lid van de wet op het politieambt (het recht om een derde te verwittigen. Indien je gsm is afgenomen en je niemand mocht bellen)
* Artikel 1 van de wet van 5 augustus 1992 op het politieambt (... waken de politiediensten over de naleving en dragen zij bij tot de bescherming van de individuele rechten en vrijheden, evenals tot de democratische ontwikkeling van de maatschappij. Om hun opdrachten te vervullen, gebruiken zij slechts dwangmiddelen onder de voorwaarden die door de wet worden bepaald.)
* Artikel 37 van de wet op het politieambt (elk gebruik van geweld moet redelijk zijn in verhouding tot het nagestreefde doel. Aan elk gebruik van geweld gaat een waarschuwing vooraf tenzij dit gebruik daardoor onwerkzaam zou worden.)
* Art. 7§1 van het Europees verdrag voor de rechten van de mens: niemand kan word...en veroordeeld wegens een handelen of nalaten, dat geen strafbaar feit naar nationaal of internationaal recht uitmaakte ten tide dat het handelen of nalaten geschiedde.
* Europese conventie voor de rechten van de mens: verplichte mededeling van de reden tot aanhouding, als ook een verplicht verantwoording voor het gebruik van handboeien.
* Foto laten nemen zonder geldige motivatie en onder dwang
* aanhoudingsregister: verplicht te ondertekenen. Geen exact motief aanwezig voor de aanhouding, of althans de mogelijkheid niet gekregen om dat te lezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.