Archief - N-VA-thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheBud

Legacy Member
Aap zei:
Euh, De Wever is al zelf begonnen met blokkeren door z'n plastron bij de stembusgang. Niet toevallig dat daar de kleuren van cd&v en open vld terug te vinden waren, de kleuren van de coalitie dat hij al voor ogen heeft. De Wever blokkeert heeft de boel de vorige keer geblokkeerd en daardoor de NVA buiten spel gezet. Alle andere partijen waren er over eens dat de NVA de schuldige was. Maar ja, dat zal wel een PS samenzwering zijn?

Dat was ook zo, dat was net de hele bedoeling, ervoor zorgen dat NVA er slecht uitzag. Daar is toch ook iedereen het over eens. Zelfs Carl Devos maakte die analyse onmiddelijk na de regeringsvorming.

De PS heeft evengoed geblockeerd door de nota De Wever af te blocken, wat is het verschil?

tgc_9012

Legacy Member
Aap zei:
Euh, De Wever is al zelf begonnen met blokkeren door z'n plastron bij de stembusgang. Niet toevallig dat daar de kleuren van cd&v en open vld terug te vinden waren, de kleuren van de coalitie dat hij al voor ogen heeft. De Wever blokkeert heeft de boel de vorige keer geblokkeerd en daardoor de NVA buiten spel gezet. Alle andere partijen waren er over eens dat de NVA de schuldige was. Maar ja, dat zal wel een PS samenzwering zijn?
Alee, De Wever blokkeert door een plastron aan te doen :lol:

Hawk

Legacy Member
Pickup zei:
Yes, en ik mag hier de spits afbijten met een zwaar inhoudelijk onderwerp zeg.

Ligt er eigenlijk nog iemand wakker van het feit dat Pol Van den Driesche (journalist - CD&V - journalist - N-VA) verkozen raakt en een type als Descheemaeker mee staat te vieren op het podium?
PVDD is toch niet verkozen geraakt?

Pickup

Legacy Member
Hawk zei:
PVDD is toch niet verkozen geraakt?

Idd, /negeer, te veel red bull.
Redelijke kutopmerking van KDG om te zeggen dat N-VA nu rekening moet houden met wat ex-VB-kiezers willen :ironic:.

TheBud

Legacy Member
Boodschap die veel in de kranten staat:

Vlaams Belang stemmers zijn geinfecteerd met een gemeen virus en daarom is het belangrijk om te stellen dat minstens 10% van de stemmen op NVA niet mogen meegerekend worden. Ze zijn er blijkbaar ook van overtuigd dat elke ex vlaams belanger persoonlijk naar Bart zal gaan om hem "Op zijn tuit te kloppen" als die niet onvoorwaardelijk beloofd een extreem rechtse koers te gaan varen vanaf nu.

Open VLD zit blijkbaar weer goed aan te sturen op een PS coalitie. Garantie op geen belastingen zei u mevrouw Rutten? Blijkbaar zijn u voorkeuren veel communautairder geladen als de NVA.

Laat de anti-NVA regering maar komen :naughty:

squalleke123

Legacy Member
TheBud zei:
Boodschap die veel in de kranten staat:

Vlaams Belang stemmers zijn geinfecteerd met een gemeen virus en daarom is het belangrijk om te stellen dat minstens 10% van de stemmen op NVA niet mogen meegerekend worden. Ze zijn er blijkbaar ook van overtuigd dat elke ex vlaams belanger persoonlijk naar Bart zal gaan om hem "Op zijn tuit te kloppen" als die niet onvoorwaardelijk beloofd een extreem rechtse koers te gaan varen vanaf nu.

Open VLD zit blijkbaar weer goed aan te sturen op een PS coalitie. Garantie op geen belastingen zei u mevrouw Rutten? Blijkbaar zijn u voorkeuren veel communautairder geladen als de NVA.

Laat de anti-NVA regering maar komen :naughty:

Er moet iets zitten in het belgische establishment waar de VLD enorm veel voordeel mee doet. Er is geen enkele andere reden waarom ze hun kiezers zo in de steek zouden laten

bnjmnA

Legacy Member
Het is duidelijk dat de problemen van de NVA zullen escaleren.Het zou kunnen dat ze de NVA aan de kant schuiven en de overige tri-partit partijen weder een coalitie zullen sluiten zodat de NVA weeral oppositie wordt.Tevens zou het kunnen dat CD&vV een coalitie sluit met de NVA maar dan gaat de NVA wellicht aan hun eisen moeten voldoen zoals :Kris Peeters wederom minister - president van Vlaanderen.Echter dan zullen de Liberalen samen met Spa ,groen de oppositie vormen.Op federaal niveau is het veel complexer ,want de NVA en de PS zullen samen aan tafel moeten gaan zitten en bij mijn weten zal dit haast niet mogelijk zijn.Het probleem is dat iedereen denkt dat hij recht heeft te doen wat hij aan het doen is en niemand wil toegevingen doen dat ze weliswaar fouten zijn begaan!! Veel politicologen zijn zeer sceptisch over de NVA een terecht!!

De andere partijen hebben perfect de mogelijkheid om de NVA te chanteren en dat zullen ze doen want als de grootste moet je veel toegevingen doen voordat ze u aan de kant schuiven en u als oppositie benoemen, de NVA heeft nog niet gewonnen ...

Freya

Legacy Member
Voor mij is dat allemaal al duidelijk.

Het zal tripartite worden in allebei de regeringen, zonder N-VA.

Ze zullen een beetje babbelen voor de show en dan is het gedaan.

StevenFM

Legacy Member
Superbad zei:
Dan ben ik klaar om naar brussel te gaan.
Beetje belachelijk, het zou democratisch volledig correct zijn. De N-VA zal dan wel keihard oppositie voeren en elke uitschuiver of toegeving van de partijen zal sterk uitvergroot worden. Remember, de traditionele partijen zitten op hun electoraal dieptepunt. Als ze uit dat dal willen kruipen dan is een lachen met de kiezer en een tripartite niet de oplossing.

TheBud

Legacy Member
Freya zei:
Voor mij is dat allemaal al duidelijk.

Het zal tripartite worden in allebei de regeringen, zonder N-VA.

Ze zullen een beetje babbelen voor de show en dan is het gedaan.

Waarom ineens zo pessimistisch?

TYPHOON-online

Legacy Member
Ik vraag me af of ze (socialisten) zelf ook niet doorhebben dat er de komende legislatuur zware maatregelen moeten genomen worden om het systeem betaalbaar te houden. Dit zal sowieso tegen de schenen schoppen van hun achterban. Het lijkt me dat ze dan beter (electoraal gezien) in de oppositie gaan en hopen dat NVA dan afgaat als een gieter.

Nesjamag

Legacy Member
Werkloosheid zal enkel toenemen en niets kan dat tegenhouden.
Elke partij die deelneemt in de volgende regering zal verlies lijden. Aan Waalse kant zal het ook niet populair zijn een federale regering te vormen met NVA.

Alcair

Legacy Member
StevenFM zei:
Beetje belachelijk, het zou democratisch volledig correct zijn. De N-VA zal dan wel keihard oppositie voeren en elke uitschuiver of toegeving van de partijen zal sterk uitvergroot worden. Remember, de traditionele partijen zitten op hun electoraal dieptepunt. Als ze uit dat dal willen kruipen dan is een lachen met de kiezer en een tripartite niet de oplossing.

Gezien ze er niet op achteruit zijn gegaan na di. Rupo 1, denk ik niet dat de traditionele partijen dezelfde opvatting hebben :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Alcair

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ik vraag me af of ze (socialisten) zelf ook niet doorhebben dat er de komende legislatuur zware maatregelen moeten genomen worden om het systeem betaalbaar te houden. Dit zal sowieso tegen de schenen schoppen van hun achterban. Het lijkt me dat ze dan beter (electoraal gezien) in de oppositie gaan en hopen dat NVA dan afgaat als een gieter.

Daarom hoop ik op di rupo 2 :)
Voorgaande regering heeft de hete ijzers doorgeschoven, laat ze het nu maar zelf oplossen.
If fail : nva boven 40% in 2019 :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Freya

Legacy Member
TheBud zei:
Waarom ineens zo pessimistisch?
Het is begonnen toen ik de speech van Magnette en Di Rupo zag, verdergegaan toen de uiteindelijke zetelverdeling PS/MR bekend werd, en dan volledig uitgeklaard door verklaringen van Peeters (dat een regering zonder PS allesbehalve evident is, en dat hij het regionale wil koppelen aan het federale).

Ik durf momenteel echt niets te hopen.

wakel

Legacy Member
Waarom krijgt Marc Descheemaecker geen zetel in het EU parlement? NVA heeft 4 zetels en hij staat op plaats 4 wat de voorkeurstemmen betreft.

TheBud

Legacy Member
Freya zei:
Het is begonnen toen ik de speech van Magnette en Di Rupo zag, verdergegaan toen de uiteindelijke zetelverdeling PS/MR bekend werd, en dan volledig uitgeklaard door verklaringen van Peeters (dat een regering zonder PS allesbehalve evident is, en dat hij het regionale wil koppelen aan het federale).

Ik durf momenteel echt niets te hopen.

Wel, ik denk in ieder geval wel dat het rap gedaan zal zijn.

NemesisBE

Legacy Member
wakel zei:
Waarom krijgt Marc Descheemaecker geen zetel in het EU parlement? NVA heeft 4 zetels en hij staat op plaats 4 wat de voorkeurstemmen betreft.

Omdat hij, door het systeem hoe de zetels verdeeld worden, niet over het aantal komt van de vierde op de lijst, Louis Ide. Hoe die berekening juist in z'n werk gaat, weet ik niet meer helemaal juist, maar op deze site kan je een klein beetje zien hoe de berekening en toekenning verlopen is: Verkiezingen 2014 - Europees Parlement - Voorkeurstemmen Nederlands Kiescollege -

*edit*

je moet het verkiesbaarheidscijfer halen, in dat geval 224k stemmen. Alleen de lijsttrekker haalt dit op voorkeurstemmen zonder de lijststemmen.
Dan wordt telkens gezien hoeveel stemmen de anderen op de lijst nodig hebben om een zetel te winnen, zoals je ziet in kolom I. In kolom II zie je dan hoeveel stemmen er over blijven om te verdelen over de volgende kandidaat. En zo gaat het steeds naar onder.
Een lijstduwer kan dus enkel een zetel winnen als hij qua voorkeurstemmen over het verkiesbaarheidscijfer komt of als de hele lijst verkozen wordt :)

botchla

Legacy Member
exCite zei:
Niet enkel daar, ook in Vlaanderen zijn er zo heel veel mensen.
Voor mij is er maar 1 logisch gevolg van deze verkiezingen en dat is:

Vlaams: N-VA, CD&V, OpenVLD - Centrum-Rechts dus en dan mag Peeters van mij Minister-President blijven.
Federaal: N-VA, CD&V, OpenVLD, MR, CDH - Wie daar dan premier moet worden? Geen idee.
Waals: MR, CDH

Als de duidelijke opvrijerij tussen N-VA, CD&V en OpenVLD effectief snel zorgt voor een Vlaamse meerderheid, dan kunnen CD&V en OpenVLD normaal niet rond N-VA op federaal niveau.

Dat is ook mijn favoriete coalitie (zal nipt zijn in Wallonië regeren met 1 zetel op overschot), maar ik zie dat niet echt goed komen, de Walen worden gek zonder PS in de regering en MR kan potentieel naar de slachtbank gaan (willen ze het risico nemen?).

Het enige wat redding kan bieden is dat MR het er toch op wil wagen met de 5 jaar horizon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan