Archief - N-VA-thread

[Lothorion]

Tussen de regels lees je dat overduidelijk .

De ironie, sommigen mensen lezen dus tussen de regels wat andere zouden zeggen op basis van tussen de regels lezen?

[TheBud]

Lothorion, wees eens eerlijk ipv partij te kiezen aub:

N-VA kiest voor ECR-fractie in Europees Parlement - De Standaard

N-VA kiest voor xenofoben, populisten, homo-haters en eurosceptici. Mooi zo!

[k995]

De ironie, sommigen mensen lezen dus tussen de regels wat andere zouden zeggen op basis van tussen de regels lezen?

Lees wat zengi schrijft bijvoorbeeld .

[k995]

Lijkt me meer een klein grapje dan een argument.


Lijkt me ook een dwaze zet van de N-VA

Waarom?

[TYPHOON-online]

Als je ziet hoe zielig de reacties van Open VLD (leden) zijn, kan ik niet anders besluiten dat de keuze voor ECR de betere was...

[Pol86]

Na de persoonlijke aanvallen van oa. De Gucht en Verhofstad verwonderd het mij ergens niet dat NVA niet voor de liberalen gekozen hebben.
Anderzijds hoop ik dat ze effectief euro-kritisch zijn zoals ze zelf beweren. Een verenigd Europa moet er zijn, maar de corruptie en verspilling moet er uit. Ik hoop dan ook dat ze zich met deze ingesteldheid hebben aangesloten bij de conservatieven. De Liberalen anderzijds lijken mij de huidige excessen in stand te houden. In een wereld met enkele grote machtsblokken zoals China en de Verenigde Staten lijkt het mij in ieder geval belangrijk dat Europa met eenzelfde stem naar buiten komt. Anders vrees ik onze rol in de wereld steeds marginaler zal worden.

Trouwens, VLD overal buitenhouden lijkt mij geen slechte strategie om de partij volledig "op te eten"

[Hawk]

Tories zijn eurosceptisch (en tegen Schotse onafhankelijkheid)
Poolse PiS is homofoob en eurosceptisch
Finse True Fins zijn homofoob en eurosceptisch
Duitse AfD wilt de eurozone opheffen
Deense volkspartij is xenofoob, rechtspopulistisch, eurosceptisch
En dan zijn er ook nog Nederlandse christen-fundamentalisten

ECR stemde in vorig parlement tegen homo- en abortusrechten.
ECR stemde tegen de eenmaking van de telecommarkt (en netneutraliteit)

Wat heeft N-VA in godsnaam in die fractie te zoeken? Onbegrijpelijk voor een partij die wil dat België oplost in Europa en een Europees leger wilt.

Qua stemgedrag zit N-VA veel dichter bij ALDE. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat N-VA in ECR gaat zitten maar toch met ALDE zal meestemmen. Dus is er een koerswijziging.

Als je vóór de verkiezingen wist dat N-VA in zo'n fractie ging zitten, zou je er dan nog steeds op gestemd hebben?

Inderdaad.

Wat een nietszeggende commentaar. Als ze voor de liberalen gekozen hebben, had je waarschijnlijk gezegd dat ze hun zakken gingen vullen op kosten van de Europeaan?
Alles is echt goed om NVA af te kraken...

Toen ik het nieuws las dat NVA in een eurosceptische fractie stapte dacht ik aan de gebruikelijke NVA aanhangers die alles wat de partij doet blindelings blijven verdedigen. Na enkele reacties te hebben gelezen moet ik zeggen dat the usual suspects mij ook deze keer niet hebben teleurgesteld.

"N-VA toont ware gelaat: ultraconservatief, eurosceptisch en van geen kanten liberaal" - De Morgen

[Lothorion]

Lothorion, wees eens eerlijk ipv partij te kiezen aub:

Hij zegt toch niet dat de NVA extreem-rechts is?

Trouwens:

Tories zijn eurosceptisch (en tegen Schotse onafhankelijkheid)
Poolse PiS is homofoob en eurosceptisch
Finse True Fins zijn homofoob en eurosceptisch
Duitse AfD wilt de eurozone opheffen
Deense volkspartij is xenofoob, rechtspopulistisch, eurosceptisch
En dan zijn er ook nog Nederlandse christen-fundamentalisten

ECR stemde in vorig parlement tegen homo- en abortusrechten.
ECR stemde tegen de eenmaking van de telecommarkt (en netneutraliteit)

Ik begrijp toch ook niet hoe sommige 'socio-economische NVAers' dit verdedigen hoor. Dit heeft niks te maken met 'economie' zoals van Overveldt beweert, is gewoon een uiting van de conservatieve maatschappijvisie die heerst binnen de NVA. Het is geen geheim dat De Wever een groot bewonderaar is van die conservatieve Britten à la Dalrymple en Johnson.

Moest ik 'uit liberale overwegingen' voor NVA hebben gestemd, zou ik mij toch zwaar in de zak gezet voelen.

Een slechte zaak voor Europa trouwens, die fractie komt trouwens totaal niet overeen met hun staatskundige visie van 'België splitsen in een sterker Europa'. Men zou zich beginnen afvragen of dat niet gewoon een excuus was om het vendelzwaaiende karakter van sommige partijleden te rechtvaardigen t.o.v. de bredere publieke opinie.

[TYPHOON-online]

Toen ik het nieuws las dat NVA in een eurosceptische fractie stapte dacht ik aan de gebruikelijke NVA haters die alles wat de partij doet blindelings blijven aanvallen. Na enkele reacties te hebben gelezen moet ik zeggen dat the usual suspects mij ook deze keer niet hebben teleurgesteld.

corrected that for you...

[spray-bunny]

Jezus, wat een achterlijke beslissing om bij de eurosceptici in een groep te kruipen. Ik vind het beschamend en voel me zwaar verraden.

Ook: het programma tss liberalen en sceptici verschilt enorm. Hoe kan dat nu een rationele keuze zijn?

't Enigste dat ik kan bedenken is dat NVA hiervoor in een fractie allegaartje met groenen etc zat. Ook niet logisch. Maar logischer als deze keuze imo...

[TheBud]

Hij zegt toch niet dat de NVA extreem-rechts is?

Alhoewel ik het ook wel eens ben en ik veel liever NVA bij ALDES had gezien, vind ik die stelling volledig van de pot gerukt. Homofoben, Xenofoben maken deel uit van de fractie, maar dat betekent niet dat heel die fractie bestaat uit xenofoben en homofoben. Doen alsof dat een gemeenschappelijk standpunt is, is de waarheid onrecht aandoen en NVA op een populistische manier in extreem rechtse hoek drijven.

ECR is boven alles een conservatieve fractie met conservatieve (Euro-skeptische) standpunten. Persoonlijk vind ik dat wel jammer, maar je moet er ook niet belachelijk over doen.

Ik begrijp toch ook niet hoe sommige 'socio-economische NVAers' dit verdedigen hoor. Dit heeft niks te maken met 'economie' zoals van Overveldt beweert, is gewoon een uiting van de conservatieve maatschappijvisie die heerst binnen de NVA. Het is geen geheim dat De Wever een groot bewonderaar is van die conservatieve Britten à la Dalrymple en Johnson.

Moest ik 'uit liberale overwegingen' voor NVA hebben gestemd, zou ik mij toch zwaar in de zak gezet voelen.

Europees is waar NVA veruit de minste zetels heeft binnengehaald. Daarnaast geven ze autonomie aan als belangrijk punt en een bevestigde aversie voor de persoon van Verhofstadt. Ik kan ze allebei wel begrijpen, zeker met het gedrag van Verhofstadt tov de NVA en zijn eigen burgermanifesten kan ik het goed begrijpen. Maar het blijft jammer.

[Lothorion]

Jezus, wat een achterlijke beslissing om bij de eurosceptici in een groep te kruipen. Ik vind het beschamend en voel me zwaar verraden.

Ook: het programma tss liberalen en sceptici verschilt enorm. Hoe kan dat nu een rationele keuze zijn?

't Enigste dat ik kan bedenken is dat NVA hiervoor in een fractie allegaartje met groenen etc zat. Ook niet logisch. Maar logischer als deze keuze imo...

De NVA is nu eenmaal geen liberale partij. Welja dit zat er aan te komen tbh, het was niet aan te raden om voor NVA Europees te stemmen. Een partij die zijn fractie niet wil bekendmaken voor de verkiezingen kan alle kanten op.

[squalleke123]

Hij zegt toch niet dat de NVA extreem-rechts is?

Trouwens:


Ik begrijp toch ook niet hoe sommige 'socio-economische NVAers' dit verdedigen hoor. Dit heeft niks te maken met 'economie' zoals van Overveldt beweert, is gewoon een uiting van de conservatieve maatschappijvisie die heerst binnen de NVA. Het is geen geheim dat De Wever een groot bewonderaar is van die conservatieve Britten à la Dalrymple en Johnson.

Moest ik 'uit liberale overwegingen' voor NVA hebben gestemd, zou ik mij toch zwaar in de zak gezet voelen.

Een slechte zaak voor Europa trouwens, die fractie komt trouwens totaal niet overeen met hun staatskundige visie van 'België splitsen in een sterker Europa'. Men zou zich beginnen afvragen of dat niet gewoon een excuus was om het vendelzwaaiende karakter van sommige partijleden te rechtvaardigen t.o.v. de bredere publieke opinie.

Kijk anders eens waar de 'liberalen' als De Gucht Europees zo allemaal voor gestemd hebben. Heel liberaal zijn al die louche akkoorden die ze sluiten ook niet hoor... Ik zou mij, moest ik als liberaal voor hen gestemd hebben, daar ook enorm voor schamen...

[TheBud]

Trouwens, zijn Wilders en Marine Le Pen niet bezig met een fractie waar wel een duidelijk standpunt wordt genomen naar homofobie en xenofobie toe?

[Lothorion]

Alhoewel ik het ook wel eens ben en ik veel liever NVA bij ALDES had gezien, vind ik die stelling volledig van de pot gerukt. Homofoben, Xenofoben maken deel uit van de fractie, maar dat betekent niet dat heel die fractie bestaat uit xenofoben en homofoben. Doen alsof dat een gemeenschappelijk standpunt is, is de waarheid onrecht aandoen en NVA op een populistische manier in extreem rechtse hoek drijven.

ECR is boven alles een conservatieve fractie met conservatieve (Euro-skeptische) standpunten. Persoonlijk vind ik dat wel jammer, maar je moet er ook niet belachelijk over doen.



Europees is waar NVA veruit de minste zetels heeft binnengehaald. Daarnaast geven ze autonomie aan als belangrijk punt en een bevestigde aversie voor de persoon van Verhofstadt. Ik kan ze allebei wel begrijpen, zeker met het gedrag van Verhofstadt tov de NVA en zijn eigen burgermanifesten kan ik het goed begrijpen. Maar het blijft jammer.

Als ge bij zo een fractie gaat, weet ge nu eenmaal dat dat op u gaat afstralen, daar moeten we niet flauw over doen.

Een aversie voor de persoon Verhofstadt als argument voor een politieke beslissing op Europese schaal . Dat is dan plots wel belangenrijk in tegenstelling tot een fractie betreden waar er partijen tegen het homo huwelijk zijn? Mooie prioriteiten.

NVA heeft Europees nog altijd veel te veel stemmen gekregen imo, nooit iets bewezen terwijl in andere partijen heel sterke parlementsleden zaten en dan ook nog niet willen bekendmaken bij welke fractie ze zich post-verkiezingen willen aansluiten, maar goed de kiezer heeft altijd gelijk.

[spray-bunny]

het was niet aan te raden om voor NVA Europees te stemmen.

Ik geloof erg sterk in de EU van de regio's, zeker sinds de euro startte. Dus daar zit ik wel goed.

Maar 'k moet niet weten van dat rauw conservatieve kantje bij een aantal leden en vertegenwoordigers.

[TheBud]

Als ge bij zo een fractie gaat, weet ge nu eenmaal dat dat op u gaat afstralen, daar moeten we niet flauw over doen.

Een aversie voor de persoon Verhofstadt als argument voor een politieke beslissing op Europese schaal . Dat is dan plots wel belangenrijk in tegenstelling tot een fractie betreden waar er partijen tegen het homo huwelijk zijn? Mooie prioriteiten.

Straalt helemaal niet zo af, daar wordt nu op gehamerd vanuit Open VLD maar in de realiteit zijn de conservatief gewoon conservatief zonder standpunt over homohaat en xenofobie.

En absoluut, in politiek spelen de persoonlijke contacten een immense rol. Dat is in elke partij zo en op elk niveau.

[StevenFM]

De N-VA heeft zich tijdens de campagne toch allesbehalve eurokritisch opgesteld? De enige partij die dit deed was het Vlaams Belang. Ik snap deze bocht van 180° toch niet goed hoor.

[TheBud]

Als ge bij zo een fractie gaat, weet ge nu eenmaal dat dat op u gaat afstralen, daar moeten we niet flauw over doen.

Een aversie voor de persoon Verhofstadt als argument voor een politieke beslissing op Europese schaal . Dat is dan plots wel belangenrijk in tegenstelling tot een fractie betreden waar er partijen tegen het homo huwelijk zijn? Mooie prioriteiten.

NVA heeft Europees nog altijd veel te veel stemmen gekregen imo, nooit iets bewezen terwijl in andere partijen heel sterke parlementsleden zaten en dan ook nog niet willen bekendmaken bij welke fractie ze zich post-verkiezingen willen aansluiten, maar goed de kiezer heeft altijd gelijk.

Trouwens, voor een zogezegd Xenofobische fractie vind ik dat de ECR een geweldig arische voorzitter heeft
Syed Kamall - Wikipedia, the free encyclopedia

[Legatus]

Yawnnn, de politieke spelletjes zijn al begonnen. Men ziet de anti-NVAers al hyperbool bitchen over dit? De komende 5 jaar gaan zalig worden.