Archief - N-VA-thread

[TYPHOON-online]

De N-VA heeft zich tijdens de campagne toch allesbehalve eurokritisch opgesteld? De enige partij die dit deed was het Vlaams Belang. Ik snap deze bocht van 180° toch niet goed hoor.

Er is een verschil tussen Europa weg willen zoals VB en eurokritisch zijn.
En daar denk ik dat NVA de juiste keuze maakt.
Verhofstadt en zijn fractie zijn gewoon voor meer Europa (op alle vlakken) zonder meer...
Maar Europa heeft nu al enorme problemen die volgens mij eerst moeten opgelost worden voordat er nog verdere stappen worden gezet.

[TYPHOON-online]

De N-VA heeft zich tijdens de campagne toch allesbehalve eurokritisch opgesteld? De enige partij die dit deed was het Vlaams Belang. Ik snap deze bocht van 180° toch niet goed hoor.

Er is een verschil tussen Europa weg willen zoals VB en eurokritisch zijn.
En daar denk ik dat NVA de juiste keuze maakt.
Verhofstadt en zijn fractie zijn gewoon voor meer Europa (op alle vlakken) zonder meer...
Maar Europa heeft nu al enorme problemen die volgens mij eerst moeten opgelost worden voordat er nog verdere stappen worden gezet.

[Nahrtent]

VB wil Europa helemaal niet weg, wat zit jij nou te bazelen?

[StevenFM]

Er is een verschil tussen Europa weg willen zoals VB en eurokritisch zijn.
En daar denk ik dat NVA de juiste keuze maakt.
Verhofstadt en zijn fractie zijn gewoon voor meer Europa (op alle vlakken) zonder meer...
Maar Europa heeft nu al enorme problemen die volgens mij eerst moeten opgelost worden voordat er nog verdere stappen worden gezet.

Ten eerste wil VB Europa niet weg maar ok. Ik kan mezelf allesbehalve vinden in de huidige Europese Unie en juich de overstap van de N-VA ook alleen maar toe alleen vind ik het vrij bedenkelijk dat ze nu pas deze bocht maken en hun intenties niet hebben duidelijk gemaakt voor de verkiezingen. Daarom heb ik Europees ook niet op de N-VA gestemd.

[TYPHOON-online]

VB wil Europa helemaal niet weg, wat zit jij nou te bazelen?

Alé goed, niet weg maar nagenoeg volledig ontmantelen...

Het Vlaams Belang wil de evolutie naar een EU-superstaat, een België in het groot, een halt toegeroepen. Naast de ordelijke
opdeling van België wil het Vlaams Belang een ordelijke ontmanteling van de EU en van de eurozone. De euro kost alleen
maar geld en moet worden vervangen door een kleinschaligere, gezonde munt die wordt gedeeld door een aantal historisch
en cultureel gelieerde landen met de nodige begrotingsdiscipline.

[StevenFM]

EU <==> Europa ?

[Nahrtent]

Vlaams Belang is vooral gekant tegen verdere Europese homogenisering, niet tegen Europese samenwerking of zelfs een Europees parlement.

[Hawk]

NVA's standpunt mbt Europa vóór de verkiezingen:

De N-VA wil aan de Europese Commissie een sterke rol toekennen als vertrekpunt voor een institutioneel en democratisch kader voor een evenwichtig sociaaleconomisch bestuur. De Europese Commissie moet in die zin ook het mandaat krijgen om afdwingbare sociaaleconomische doelstellingen vast te leggen in het kader van de Europese strategie 2020. De N-VA wil een sterker Europa, dat niet alleen economisch maar ook politiek alsmaar sterker en eendrachtiger wordt. Europa moet zo veel mogelijk aan één zeel trekken, zowel binnen de EU als op het wereldtoneel. Vele uitdagingen van de toekomst kunnen we niet aan op het niveau van de lidstaten afzonderlijk. Daarvoor hebben we een sterk Europa nodig. We begrijpen dat niet alle lidstaten klaar zijn voor deze stap naar een verdere Europese integratie. Bovendien is de Europese Unie zelf ook niet klaar om deze rol op zich te nemen. De weg naar een grotere Europese integratie zal in etappes verlopen waarbij het mogelijk moet zijn dat binnen de Europese Unie verschillende lidstaten het voortouw nemen.

[Lothorion]

En in een fractie gaan zitten met de Tories, waar halen ze het? :/

Dat is toch niet verwonderlijk, De Wever is superfan.

[Lothorion]

Trouwens, voor een zogezegd Xenofobische fractie vind ik dat de ECR een geweldig arische voorzitter heeft
Syed Kamall - Wikipedia, the free encyclopedia

Bij Vlaams Belang zit er ook een zwart gekleurd partijlid en die zitten in een fractie met Le Pen.

[TheBud]

Bij Vlaams Belang zit er ook een zwart gekleurd partijlid en die zitten in een fractie met Le Pen.

Och kom, dat is absoluut niet hetzelfde. Het zou vergelijkbaar zijn als Vlaams Belang morgen een zwart gekleurde voorzitter zou hebben. Lijkt me eerlijk gezegd onmogelijk.

Neutraal blijven Lothorion, je laat je weeral pakken door de anti-NVA propaganda.

[Time]

Er zijn hier toch wel verbazend veel mensen die blijkbaar niet weten dat er verschillende pro-Europese stromingen zijn in het Europese parlement. Er is een massa pro-Europese parlementsleden die gruwen van de ideeën van Verhofstadt, en terecht.
That de ALDE-fractie zowel unionisten als nationalisten broederlijk huisvest zou toch genoeg moeten zeggen over hoeveel ideologie al die fracties bindt. 't Is hier nog slechter theater dan in de politiek, nuja, in de politiek weten de meesten wanneer hun argumenten zever zijn.

[insomnia]

Toch opvallend hoe snel de 'economische nva-ers' zich al in bochten moeten en willen wringen voor hun keuze. Doet me denken aan buyer's stockholm syndrome/post-purchase rationalization.

[fraaanche]

De N-VA heeft zich tijdens de campagne toch allesbehalve eurokritisch opgesteld? De enige partij die dit deed was het Vlaams Belang. Ik snap deze bocht van 180° toch niet goed hoor.

De NV-A heeft tegenover vroeger inderdaad een bocht gemaakt in haar Europese opstelling, maar wel nog voor de verkiezingen en niet gisteren. Wel ten opzichte van de vorige Europese verkiezingen, waar de toon toen minder kritisch was.

Van de site van de NV-A over de standpunten over Europa:

De N-VA gelooft in Europa en de Europese Unie (EU)

MAAR

De EU moet niet over alles willen beslissen. Een Verenigde Staten van Europa is dus géén goed idee. Want de EU mag nooit uitgroeien tot een superstaat. De Unie moet groeien van onderuit en mag niet van bovenaf worden opgelegd.

De N-VA vindt dat de Unie het best gebaat is met een kleinere, maar slagkrachtige Europese Commissie die zich toelegt op de Europese prioriteiten

Ik begrijp niet wat daar allemaal zo moeilijk aan is om te begrijpen? Pro EU, maar kritisch tegenover die grote logge EU die het vandaag is. In het verkiezingsprogramma staan ook 2 pagina's over eurorealisme. Die term staat er letterlijk in het vet in. Die visie past gewoon veel meer bij de ECR dan bij de ALDE.

Maar volgens de niet NV-A kiezers moeten ze bij de wél NV-A kiezers allemaal heel boos zijn, want de NV-A met een zwart op wit programma tegen de 'Verenigde Staten van Europa' gaat niet in zee met de man die de personificatie is van dat standpunt...

[TheBud]

Toch opvallend hoe snel de 'economische nva-ers' zich al in bochten moeten en willen wringen voor hun keuze. Doet me denken aan buyer's stockholm syndrome/post-purchase rationalization.

Of omgekeerd, hoe dat alle anti-NVAers zich in alle mogelijke bochten moeten wringen om NVA af te doen als extreme partij. Jou post is daar het perfecte voorbeeld van.

[insomnia]

Of omgekeerd, hoe dat alle anti-NVAers zich in alle mogelijke bochten moeten wringen om NVA af te doen als extreme partij. Jou post is daar het perfecte voorbeeld van.

Jouw*

Nationalisme is verwerpelijk extremisme.

[TheBud]

Anyway, ik ben zelf ook niet echt blij met de beslissing van NVA. Ik ben zelf niet de conservatieveling die Bart is. Maar de rotzooi waar mensen hier mee afkomen vanuit anti-NVA sentiment staat een deftig inhoudelijk debat in de weg.

Even voor de duidelijkheid, ECR is geen homofoob, xenofoob, extreem rechtse fractie. Dat is een andere, de EFD.

Laten we nu aub de rotzooi achterwege laten en ons terug bezighouden met de realiteit.

[Legatus]

Jouw*

Nationalisme is verwerpelijk extremisme.

Grappig, nationalisme als verwerpelijk extremisme omschrijven maar een dogmatische religie als de Islam wel verdedigen.
Meer dan 500 verwijzingen in de koran gaan over hoe andersgelovigen niet te vertrouwen zijn, dom zijn, eeuwig gaan branden, etc..

Beetje consequent zijn.

[insomnia]

Grappig, Nationalisme als verwerpelijk extremisme omschrijven maar een dogmatische religie als de Islam wel verdedigen.
Over 500 verwijzingen in de koran gaat over hoe andersgelovigen niet te vertrouwen zijn, dom zijn, eeuwig gaan branden, etc..

Beetje consequent zijn.

Ik verdedig Islam minder dan dat ik new atheism bevecht, achterlijk neo-con fundamentalistisch scientistisch gezwets voor pseudo-intellectuele tieners.

[Legatus]

Ik verdedig Islam minder dan dat ik new atheism bevecht, achterlijk neo-con fundamentalistisch scientistisch gezwets voor pseudo-intellectuele tieners.

Contrarian, das uw spiel. Dat is cool om zo te zijn, maar dat verkoopt niet veel op lange termijn.
Beetje zoals dat "new atheisme" waar ge zo graag tegen zijt.

Probleem voor de "intellectuele" linkse wereldmens.
Het verdedigen van dogmatische, ultraconservatieve ideologieën zoals de Islam (moslims), puur omdat ze in onze samenleving een minderheid vormen. Dat geraakt moelijk verkocht omdat het dan botst met hun eigen idealen.