Archief - Nederland wil alle paddo's verbieden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
Delirium tremens is wel extreem (het bier zelf is wel lekker), ik denk niet dat velen hier op dit forum zoiets al hebben meegemaakt.

Bokskangoeroe

Legacy Member
Strawberry zei:
geen neiging om ammok te maken op straat maar wel van gebouwen springen enz
In de smartshop zegt men "Doe het in een vertrouwde omgeving en met mensen waar je je goed bij voelt én altijd minstens één nuchtere persoon erbij". Staat ook op het doosje (of op een bijgelverd instructieboekje), dus als mensen dit zouden respecteren dan zouden zo'n voorvallen onbestaande zijn.

Strawberry zei:
laatst was er ne kerel op paddo's die wel ammok maakte op straat
door 6 flieken in mekaar geslaan en vastgebonden op een ziekenhuisbed ganse nacht
Van horen zeggen waarschijnklijk... Ik heb ik mijn zotte jaren ook wel eens van de verboden paddestoel gesnoept en uit eigen ervaring kan ik je vertellen: de kans dat iemand onder de paddo's een bende van zes flikken aanvalt en er dan nog eens in slaagt om ze alle zes in elkaar te kloppen, kleiner is dan Betty die het Eurosong wint... Een nuchtere persoon die zes politieagenten in elkaar slaat is al absurd, laat staan een zwaar trippend iemand die in lalaland verkeert.

Ik ben geen voorstander, maar ook geen tegenstander van het gebruik van softdrugs. Mensen +18 zijn tenslotte zelf oud en wijs genoeg om te besluiten wat ze leuk en lekker vinden, zolang er niet overdreven gebruikt wordt in een veilige omgeving. Zoals iemand een paar posts hierboven ook al aanhaalde, aan paddo's raak je niet verslaafd aangezien ze hun werking verliezen wanneer je kort na elkaar wil gebruiken. Ik ken daarentegen wel mensen die elke dag hun jointje moeten hebben, en bij eentje blijft het nooit... Dat zal er ook wel uitgeraken eens ze wat ouder worden, een vriendinnetje ontmoeten, ect.

NL-=Chielio=-

Legacy Member
Je moet onthouden dat het hier in NL NIET legaal is, maar gedoogd. Je mag het alleen gebruiken op doktersrecept, of voor eigen gebruik. Je mag weed en andere softdrugs NIET vervoeren, doorverkopen en dergelijke.

Als je het bij je hebt MOET de politie het in beslag nemen ALTIJD. En dat er mensen zijn die zeggen dat als je weed gebruikt, ook over gaat naar harddrugs .. Ik heb jaren HEEL VEEL weed gebruikt, maar nooit een lijntje of pilletje genomenm terwijl vrienden dit wel deden, het was binnen handbereik.

Mensen die met volle verstand gebruiken, zullen er ook niet verslaafd aan raken, die weten wat de gevolgen kunnen zijn. Ik bedoel je bent er altijd zelf bij. uitzonderingen daar natuurlijk ...

Avondland

Legacy Member
Oldskooler zei:
yes. Moet men producten gaan verbieden omdat er velen misbruik van maken, denk niet dat de meesten(=/=een groot deel) alchohol drinken vanwege de roes. Alcohol is een veel te breed en gebruikt begrip om er op in te spelen en grenzen te gaan trekken. De meesten drinken geen wijn om zat te worden :D.

Mensen drinken ook geen whisky om zat te worden (tenzij ze een ezeltje hebben dat geld ... euhm ... 'smurft'). Bier is relatief goedkoop en dus gemakkelijker om snel en goedkoop zat te worden.

NL-=Chielio=-

Legacy Member
Saf! zei:
Zoals iemand een paar posts hierboven ook al aanhaalde, aan paddo's raak je niet verslaafd aangezien ze hun werking verliezen wanneer je kort na elkaar wil gebruiken. Ik ken daarentegen wel mensen die elke dag hun jointje moeten hebben, en bij eentje blijft het nooit

Maar het is wel een geestelijke verslaving.. Net als roken. Alcohol is wel een lichaamelijke verslaving.

Hmgrwngd

Legacy Member
Saf! zei:
Van horen zeggen waarschijnklijk... Ik heb ik mijn zotte jaren ook wel eens van de verboden paddestoel gesnoept en uit eigen ervaring kan ik je vertellen: de kans dat iemand onder de paddo's een bende van zes flikken aanvalt en er dan nog eens in slaagt om ze alle zes in elkaar te kloppen, kleiner is dan Betty die het Eurosong wint... Een nuchtere persoon die zes politieagenten in elkaar slaat is al absurd, laat staan een zwaar trippend iemand die in lalaland verkeert.

Idd, ik heb er ook zwaar m'n twijfels bij; vooral omdat paddestoelen (in tegenstelling tot andere tripmiddelen) een heel zwaar en loom gevoel in het lichaam creëren.
Je denkt pijlsnel, maar beweegt als een slak.

Maar natuurlijk; de adrenaline door paniek kan ook veel veroorzaken é. Als het waar is, zal die persoon waarschijnlijk gewoon enorm gepanikeerd hebben om tijdens z'n ervaring in de cel te belanden.

@Chielio: je kunt nooit met zekerheid zeggen of iets een lichamelijke of geestelijke verslaving is. Probeer er geen al te groot belang aan te hechten. (nicotine-verslaving is toch lichamelijk ook, of heb ik het zo verkeerd op?)

Avondland

Legacy Member
Ik denk dat verslaafd geraken aan alcohol moeilijker is (of je moet al erg veel drinken) dan verslaafd geraken aan sigaretten. Daarom dat ik alcohol minder gevaarlijk vind dan sigaretten (en alles waarin een soortgelijk verslavend element zit).

Hmgrwngd

Legacy Member
Avondland zei:
Ik denk dat verslaafd geraken aan alcohol moeilijker is (of je moet al erg veel drinken)

Ik wil niet uit de hoogte doen, maar dit is toch een beetje lullig verwoord hoor.

Tuurlijk moet je veel drinken om verslaafd te raken aan alcohol, dat is net de basis van een verslaving. Mensen die verslingerd raken aan het zatte gevoel, en niet meer willen (en uiteindelijk ook niet meer kunnen) ophouden.

democracy02

Legacy Member
ik denk dat er vroeger volkeren waren die paddo's aten
(ofwel was het iets als datura)

om dat het de zintuigen scherper maakt, en hun gevoel van adrenaline/agressie uitvergroot. deze mensen moordden dan volkeren uit als gekke maniakken die nie te stoppen waren. :p

doet me trouwens denken aan die film van asterix en obelix, het superdrankje dat de tovenaar maakte werkte ook massa's hallucinant. vanaf ze het drankje binnen hadden zagen die mannen alle kleuren en stonden hun pupillen O_O wijd open :p

omaha zei:
Hier moet je wel even opletten. Paddo's zijn niet verslavend en verliezen hun werking bij vrij regelmatig gebruik. Na een paddo-trip heb je meestal ook wel een aantal maanden genoeg van het spul omdat het nogal een heftige ervaring is. Het enige probleem met paddo's zijn de zogenaamde "bad trips". Het is nl. niet de soort drug die je moet nemen als je in een slechte stemming bent, omdat het die stemming juist gaat versterken. De effecten hangen dus grotendeels af van het gemoed van de gebruiker. Er zijn trouwens ook al cannabissoorten op de markt die een tripeffect beogen.
hmm, wanneer wekelijks paddo's worden gebruikt is het niet zo dat je ze plots niet meer voelt hoor. mss dat het ietspietsie minder sterk word, maar 't is best mogelijk om't iedere week te doen en er zo aan "verslaafd" (omgodz!) te worden.

een bad-trip is nie echt een probleem, das een moment waar je uzelf kan tegenkomen. bad trips zijn vaak de leerrijkste (dus beste) trips. veel leerrijker dan wanneer je 3 uur ligt te lachen met domme dingen.

ik heb bijvoorbeeld een maat die in de laatste 3 jaar waarschijnlijk al 120 keer LSD genomen en niet in de minste hoeveelheden.
deze gast heeft nog nooit echt een bad-trip meegemaakt. hijzelf ziet dat als iets positiefs, een goede eigenschap.

maar eigelijk is het zijn grootste zwakheid.
want die kerel heeft een groot probleem met zichzelf (niet veroorzaakt door het trippen, hij had het al van voordien)
hij is zwaar ongelukkig en gestresseerd, maar beseft het niet van z'n eigen omdat hij nooit de confrontatie aangaat met zichzelf... met zijn gevoel.
hij gelooft liever dat hij gelukkig is en goed bezig is... dan te kijken wat leeft in zijn hart.

raar zeggen, maar 'k denk dat hij eens een zware badtrip nodig heeft...
en hij niet alleen. 'k denk dat de meeste belgen er eens deugd van zouden hebben ;)

omaha

Legacy Member
Je hebt natuurlijk altijd uitzonderingen he ;) Om ff in te pikken op de post hier boven dat ze in smartshops moeten waarschuwen voor de effecten. Dit gebeurt wel degelijk. Dit is het 'goede' aan het feit dat je een groot deel van de drugs legaliseert. Je kunt mensen voorlichten over de effecten ervan. Een wiet-dealer gaat niet tegen je zeggen : pas op, van deze cannabis kan je gaan trippen of weet zelf niet welk effect de drug heeft die hij verkoopt. Zo gebeuren er ongelukken.

Voor de mensen die graag wat meer weten over paddo's : Spuiten en slikken aflevering waar filemon het probeert.

omaha

Legacy Member
Spuiten en slikken geeft een vrij duidelijk beeld wat drugs met je doen. Voor de wetenschappelijke uitleg hoef je er natuurlijk niet te zijn, maar voor de uitwerking ervan kan je evengoed naar dat tv-programma kijken. (imo) Natuurlijk is dat maar een impressie van 1 persoon en is iedereen z'n ervaring anders..

democracy02

Legacy Member
omaha zei:
Natuurlijk is dat maar een impressie van 1 persoon en is iedereen z'n ervaring anders..
yep daarom dat ik het nogal dom vind om via hen kennis te maken met paddos en wat paddos kunnen doen.
het is een middel uit de natuur die al duizenden jaren gebruikt wordt voor spirituele doeleinden...

en om daar mee kennis te maken via iemand die er niets van afweet
& het nog nooit gedaan heeft... buiten die ene keer... op televisie dan nog... :eek:
das nie echt de beste bron voor informatie


als ik dat filmpje zou gezien hebben van hoe hij het gras bekijkt, en daar "dom" zit te wezen...
wanneer ik nog niets van paddo's afwist...
dan zou ik de indruk hebben gehad dat paddo's u "dom" maken en u dingen doen voelen/denken die er niet zijn.

.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.~*~.

als ge niet weet hoe dat je een helicopter moet besturen, dan zal de helicopter crashen als je er mee probeert te vliegen.
da wil nie zeggen da een helicopter niet meer kan dan opstijgen en crashen....

(dom voorbeeld i know :p)

omaha

Legacy Member
In zekere zin hebt ge mss wel gelijk. Maar de ervaringen van honderden anderen gaan dan hetzelfde effect hebben he ;) (uwe tweede link) M.a.w. je weet nooit juist welk effect iets heeft totdat je het zelf geprobeerd hebt.

spray-bunny

Legacy Member
Avondland zei:
Mensen drinken ook geen whisky om zat te worden (tenzij ze een ezeltje hebben dat geld ... euhm ... 'smurft').
Tuurlijk drink je whisky om zat te worden. Kijk eens rond op café: genoeg mensen die heel de avond aan de whisky zitten.

ng

Legacy Member
Zijn dan toch rijke mensen. Want deftige whisky kost toch wat, zeker op café.

Messias.

Legacy Member
Als je op café een whisky vraagt zal't zeker geen 30y single malt zijn, eerder het huismerk, aka stuff van Aldi.

Avondland

Legacy Member
spray-bunny zei:
Tuurlijk drink je whisky om zat te worden. Kijk eens rond op café: genoeg mensen die heel de avond aan de whisky zitten.

Ik zit ook graag aan de whisky maar dat is absoluut niet om zat te worden.

Ali_

Legacy Member
Als je drinkt enkel om zat te worde kunt ge best gewoon een goedkope fles ''iets'' kopen en dat achterover kappen en ge zijt zat.
Als ge een avond whiskey zit te drinke op café wil da wel zeggen dat je het niet doet om zat te worden ;) kan je beter iets anders drinken.
Als ik echt zat wil worden dan kap ik gewoon het na het ander leeg, boeit nie wat het is, liefst zo goedkoop mogelijk. (maar zo'n dingen doen we uiteraard niet vaak :unsure:
maar dus als je dranken als whiskey en andere duurdere zaken drinkt is dat niet om zat te worden (of je hebt gewoon teveel poen en drinkt shakes van in de 100 euro)

maar hoe zijn we zo offtopic geraakt :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan