Archief - Nederlandse politie schiet rendieren dood die in de buurt van de snelweg wandelen

YouTube - Politie schiet losgebroken rendieren neer op A7
Drie rendieren doodgeschoten door agenten (Video) | 112Groningen

Ik kan enkel speculeren naar het hoe en wat maar ik neem aan dat de politie dit deed omwille van het risico dat bestuurders zouden kunnen verongelukken wanneer een automobilist ofwel een uitwijkmanoeuvre uitvoert ofwel na de botsing de controle over het stuur verliest.

Dit roept een aantal vragen bij mij op:
1. Weegt het voorkomen van dit risico op tegenover het doden van deze dieren?
2. Waarom hebben ze die dieren niet gevangen? Op de video zie je minstens 1 fragment waarop een politieagent alle gelegenheid had om dat diertje te vangen.
3. Waren er niet betere alternatieven (tijdelijk de snelheidslimiet verlagen totdat je die dieren hebt gevangen of totdat ze weg zijn bijv.)?

In Nederland zie ik sinds mijn jeugd al borden staan die waarschuwen voor mogelijk overstekende rendieren.

Tis erg voor de Bambitjes natuurlijk, maar als zo'n beest onder een wagen terecht komt is de miserie nog nie vlug voorbij. Voor de dierenvrienden: da beest zal veel meer lijden, want grote kans da het nie onmiddellijk dood is.

Plus als uwen auto wa vaart heeft en ge schept zo'n dier op Ik stond al versteld van die vos dat m'n pa ooit heeft aangereden...

Ooit de mythbusters aflevering gezien over aanrijdingen met een Eland? Vrij dodelijk als je ze opschept, zelfs aan 'lage' snelheid.

Anyway, uit de pers:

Een jachtopziener heeft eerst geprobeerd de dieren te verdoven, maar dat mislukte.

Klik om te vergroten...

Ze hadden niet veel keuze dus.

Totaal is men drie uur bezig geweest met meerdere politiewagens en een schutter met een verdovingsgeweer.

Tja, roeien met de riemen die je hebt he... Als de voorziene verdovingsmiddelen er niet zijn, vind ik het in ieder geval beter om de dieren dood te schieten dan ze de snelweg op te laten lopen...

In Nederland zie ik sinds mijn jeugd al borden staan die waarschuwen voor mogelijk overstekende rendieren.

Klik om te vergroten...

Maar even serieus, wie houdt er - op de snelweg - rekening met dat soort borden? Als het nu niet sneeuwde en je gewoon 120 kon rijden, gaat dat verkeersbord je niet helpen als er een hert/rendier/whatever oversteekt hoor.

Commentaar op dat YouTube filmpje haalt weer ongekende hoogtes van niveau!

DocRaverDieHard (1 dag geleden)

@plyboy10000

wa hun doen is geen werk, maar verichtinguh, je hebt geen school nodig om n rat te worduh, je hoeft alleen maar achterbaks, n landverrader te zijn en totaal nie te sporuh, coplover !!!!
dood aan de politie !!!

Klik om te vergroten...

Dit is gewoon belachelijk. Er staat zelfs bij dat er iemand aanwezig was met een verdovingsgeweer. Laat hem dan toch gewoon zijn ding doen en doe als politie gewoon wat je moet doen: het verkeer omleiden of vertragen ter plaatse.

BuBbA zei:

Dit is gewoon belachelijk. Er staat zelfs bij dat er iemand aanwezig was met een verdovingsgeweer. Laat hem dan toch gewoon zijn ding doen en doe als politie gewoon wat je moet doen: het verkeer omleiden of vertragen ter plaatse.

Klik om te vergroten...

Ze hebben hem zijn ding laten doen, hij heeft gefaald.

Vorda zei:

Ze hebben hem zijn ding laten doen, hij heeft gefaald.

Klik om te vergroten...

Dan hebben ze duidelijk de verkeerde persoon ingeschakeld. Hoe moeilijk kan het zijn om op 3 uur tijd de juiste instanties daarvoor te bereiken en iemand te zoeken die wél de correcte verdovende middelen heeft?

Maakt me weinig uit. De mens hoort zichzelf in stand te houden (hoewel dit niet bepaald goed lukt met de klimaatshizzle) en als daarvoor een bambi'tje moet sneuvelen ten voordele van misschien enkele mensenlevens, dan moet dat maar.

Zover mijn mening, wachten op flame it is.

BuBbA zei:

Dan hebben ze duidelijk de verkeerde persoon ingeschakeld. Hoe moeilijk kan het zijn om op 3 uur tijd de juiste instanties daarvoor te bereiken en iemand te zoeken die wél de correcte verdovende middelen heeft?

Klik om te vergroten...

Weet niet. Hoe moeilijk kan het zijn om op 3 uur tijd, in volle winterperiode, een (één) werkende strooiwagen op de Brusselse Ring te krijgen?

Iemand zei:

Maakt me weinig uit. De mens hoort zichzelf in stand te houden (hoewel dit niet bepaald goed lukt met de klimaatshizzle) en als daarvoor een bambi'tje moet sneuvelen ten voordele van misschien enkele mensenlevens, dan moet dat maar.

Zover mijn mening, wachten op flame it is.

Klik om te vergroten...

Het is nogal voorbarig van meteen te stellen dat er mensenlevens op het spel stonden. Als men op de hoogte is van het probleem kan men ook gewoon het verkeer "begeleiden" ter plaatse om ongevallen te vermijden.

EagleEye zei:

Weet niet. Hoe moeilijk kan het zijn om op 3 uur tijd, in volle winterperiode, een (één) werkende strooiwagen op de Brusselse Ring te krijgen?

Klik om te vergroten...

Geen idee?

dus zo is bambi haar moeder gestorven!

Sja als ik lees dat ze alles hebben gedaan om de dieren veilig terug te krijgen...
Tis jammer dat het zo moest eindigen maar als je naar de veiligheid kijkt hebben ze nu ook niet veel andere keuzes gehad hé.
1. Weegt het voorkomen van dit risico op tegenover het doden van deze dieren?
Ja, als die beesten onder een auto liepen is de kans groot dat er nog meer doden vielen.

2. Waarom hebben ze die dieren niet gevangen? Op de video zie je minstens 1 fragment waarop een politieagent alle gelegenheid had om dat diertje te vangen.
Totaal is men drie uur bezig geweest met meerdere politiewagens en een schutter met een verdovingsgeweer.
Het zal dan toch niet zo simpel geweest zijn als het wou blijken op youtube..

3. Waren er niet betere alternatieven (tijdelijk de snelheidslimiet verlagen totdat je die dieren hebt gevangen of totdat ze weg zijn bijv.)?
Ge kent het hele verhaal niet. Welke omstandigheden speelden zich eraf? wat maakt een snelheidslimiet uit als zo een beest onder uw auto loopt. Al rijdt ge 50 per uur... dan is het nog een zwaar gevolg.

Als je van de redenering uitgaat: een rendier dat tegen een auto aanloopt, niet volledig dood is en nog een half uur moet lijden of meteen een kogel zodat de veiligheid wordt gehanteerd en die beesten niet nodeloos moeten afzien (tis inderdaad met een glazen bol kijken) snap ik hun beslissing wel.
Niet tegengaand dat het jammer is. Uiteindelijk is het ook de hobbyboer zijn taak om te zorgen dat die beesten niet weg konden lopen. Daar heeft die dan ook al in gefaald.
HeT is een samenloop van een hele boel feiten. Ik vind het niet terecht om de politie nu met een kwaad vingertje te wijzen.

Wat raar dat de politie zelf geen verdovingsmiddelen heeft. Politie heeft wel vaker met dit soort dingen te maken. Dat zouden ze zelf ook moeten kunnen.

Iemand zei:

Maakt me weinig uit. De mens hoort zichzelf in stand te houden (hoewel dit niet bepaald goed lukt met de klimaatshizzle) en als daarvoor een bambi'tje moet sneuvelen ten voordele van misschien enkele mensenlevens, dan moet dat maar.

Zover mijn mening, wachten op flame it is.

Klik om te vergroten...

Flame it is:
Ik krijg zo stilaan het schijt van heel die houding dat de mens beter zou zijn dan de rest van die dieren. zie ook men post in het ergernistopic, blijkbaar vinden we het geen probleem om dieren op een gruwelijke manier af te slachten omdat ze voor ons ongewenst zijn, maar als een bepaalde duitser hetzelfde deed met mensen die hij niet moest hebben is het plots een grote ramp.
Vrij naief dat iedereen dan gaat protesteren als er mensen worden gedood, maar een massamoord op dieren is voor de meeste geen probleem.

Nog grappiger is dat hier iedereen een groot bakkes durft opzette en veilig van achter hun pc dit gedrag goedkeurd, maar zet ze ergens in een bos met wilde dieren en plots zouden ze verwachten dat die dan wel medelijden met ons hebben omdat we zonder die wapens nu eenmaal 1 van de zwakste diersoorten zijn die hier rondlopen. maar dan krijg je waarschijnlijk weer zever als "ffs ik ben geen beest maar een mens" , alsof wij zoveel meer waard zijn :ironic:

Stanley318 zei:

Flame it is:
Ik krijg zo stilaan het schijt van heel die houding dat de mens beter zou zijn dan de rest van die dieren. zie ook men post in het ergernistopic, blijkbaar vinden we het geen probleem om dieren op een gruwelijke manier af te slachten omdat ze voor ons ongewenst zijn, maar als een bepaalde duitser hetzelfde deed met mensen die hij niet moest hebben is het plots een grote ramp.
Vrij naief dat iedereen dan gaat protesteren als er mensen worden gedood, maar een massamoord op dieren is voor de meeste geen probleem.

Nog grappiger is dat hier iedereen een groot bakkes durft opzette en veilig van achter hun pc dit gedrag goedkeurd, maar zet ze ergens in een bos met wilde dieren en plots zouden ze verwachten dat die dan wel medelijden met ons hebben omdat we zonder die wapens nu eenmaal 1 van de zwakste diersoorten zijn die hier rondlopen. maar dan krijg je waarschijnlijk weer zever als "ffs ik ben geen beest maar een mens" , alsof wij zoveel meer waard zijn :ironic:

Klik om te vergroten...

ge haalt humaniteit en de wet van de sterkste door elkaar denk ik.
Mensen nodeloos doodmaken, op een gruwelijke en ongepaste wijze is niet humaan. Dat werd ook gedaan uit haat, rassenhaat.
3 dieren doodschieten omdat de veiligheid van de automobilisten in gedrang komen is nu eenmaal de wet van de sterkste. Als 3 rendieren op een kudde wolven uitliepen waren die rendieren ook dood. Als er een signaal is van onveiligheid moet er worden gereageerd. De politie heeft 3 uur lang dat zitten te doen op een manier dat er geen slachtoffers zouden vallen (een streepje voor op de mensheid) maar het heeft niet gebaad. Op dat moment sta je met je rug tegen de muur.
Jou punt over de duitsers zou ik kunnen snappen moest het blijken dat de politie 10 kogels in dat beest heeft geschoten, en het heeft doen afzien.

EagleEye zei:

Weet niet. Hoe moeilijk kan het zijn om op 3 uur tijd, in volle winterperiode, een (één) werkende strooiwagen op de Brusselse Ring te krijgen?

Klik om te vergroten...

hangt er vanaf wat de swa op zijn boterhammekes meegekregen heeft van zijn wijf

Preske zei:

hangt er vanaf wat de swa op zijn boterhammekes meegekregen heeft van zijn wijf

Klik om te vergroten...

lolz.

Ik heb daarnet toch een strooiwagen zien rijden in Lochristi. Ik dacht, ah goed, dan gaak eindelijk eens stoppen mee pattineren en glijden... Maar ie was zelfs nie aant strooien

Stanley318 zei:

Flame it is:
Ik krijg zo stilaan het schijt van heel die houding dat de mens beter zou zijn dan de rest van die dieren. zie ook men post in het ergernistopic, blijkbaar vinden we het geen probleem om dieren op een gruwelijke manier af te slachten omdat ze voor ons ongewenst zijn, maar als een bepaalde duitser hetzelfde deed met mensen die hij niet moest hebben is het plots een grote ramp.
Vrij naief dat iedereen dan gaat protesteren als er mensen worden gedood, maar een massamoord op dieren is voor de meeste geen probleem.

Nog grappiger is dat hier iedereen een groot bakkes durft opzette en veilig van achter hun pc dit gedrag goedkeurd, maar zet ze ergens in een bos met wilde dieren en plots zouden ze verwachten dat die dan wel medelijden met ons hebben omdat we zonder die wapens nu eenmaal 1 van de zwakste diersoorten zijn die hier rondlopen. maar dan krijg je waarschijnlijk weer zever als "ffs ik ben geen beest maar een mens" , alsof wij zoveel meer waard zijn :ironic:

Klik om te vergroten...

Uw vergelijking met de holocaust slaat echt wel alles. :')
Een mens met een dier vergelijken. En naïef is niet hetzelfde als hypocriet, niet dat het dan klopt hoor.

En we zijn niet een van de zwakste diersoorten. Mochten we zo zwak zijn, zouden we die dieren niet zomaar kunnen doden.

Dat we fysiek niet even sterk zijn als een eland is geen probleem als je onze hersenen hebt waardoor we technologisch heel sterk zijn en de dominerende soort zijn op aarde.

Allez mannen... Wat zouden de reacties niet zijn als er iemand in het verkeer was gestorven door tegen zo'n rendier te rijden? Terwijl de politie er op staat te kijken.

BuBbA zei:

Geen idee?

Klik om te vergroten...

Wat ik bedoel is dat het niet zo vanzelfsprekend is, cf. de situatie enkele dagen geleden waarbij het drie uur duurde om een strooiwagen te krijgen in Brussel om de E40 terug berijdbaar te maken... En ja, de politie kan daaruit leren voor "de volgende keer", maar als dat niet lukt moet ge andere maatregelen treffen.

Stanley318 zei:

Flame it is:

Klik om te vergroten...

Post van het jaar!

Na drie uur de strooiwagenbestuurder neerschieten ofzo?

Ik begin dingen te verwarren.