Archief - Nederlandse politie schiet rendieren dood die in de buurt van de snelweg wandelen

Sorasan zei:

ge haalt humaniteit en de wet van de sterkste door elkaar denk ik.
Mensen nodeloos doodmaken, op een gruwelijke en ongepaste wijze is niet humaan. Dat werd ook gedaan uit haat, rassenhaat.
3 dieren doodschieten omdat de veiligheid van de automobilisten in gedrang komen is nu eenmaal de wet van de sterkste. Als 3 rendieren op een kudde wolven uitliepen waren die rendieren ook dood. Als er een signaal is van onveiligheid moet er worden gereageerd. De politie heeft 3 uur lang dat zitten te doen op een manier dat er geen slachtoffers zouden vallen (een streepje voor op de mensheid) maar het heeft niet gebaad. Op dat moment sta je met je rug tegen de muur.
Jou punt over de duitsers zou ik kunnen snappen moest het blijken dat de politie 10 kogels in dat beest heeft geschoten, en het heeft doen afzien.

Klik om te vergroten...

Punt is, waarom kunnen ze die snelweg dan niet gewoon effe afsluiten? Omdat de mens zich beter voelt dan dieren, en we moord en brand schreeuwen als we effe in de fille moeten wachten. blijkbaar zijn we zodanig gehecht aan onze luxe dat we het geen probleem vinden dat er voor gemoord word.
En over de manier waarop ze gedood zijn word niks gezegd, het kan even goed dat ze eerst 10 keer in hun been hebben geschoten voor ze echt dood waren, dus voor mij is dat inderdaad een gruwelijke afslachting die even erg is als mensen executeren.

zijde vegetarier? weet ge hoe ze koeien afmaken?

Stanley318 zei:

Punt is, waarom kunnen ze die snelweg dan niet gewoon effe afsluiten? Omdat de mens zich beter voelt dan dieren, en we moord en brand schreeuwen als we effe in de fille moeten wachten. blijkbaar zijn we zodanig gehecht aan onze luxe dat we het geen probleem vinden dat er voor gemoord word.
En over de manier waarop ze gedood zijn word niks gezegd, het kan even goed dat ze eerst 10 keer in hun been hebben geschoten voor ze echt dood waren, dus voor mij is dat inderdaad een gruwelijke afslachting die even erg is als mensen executeren.

Klik om te vergroten...

:doh:

denkt ge dat een beest er enig probleem mee zou hebben om u te doden?

als ge alleen maar domme dingen kunt zeggen zwijgt ge beter, dan kunt ge nog de schijn ophouden dat ge niet wereldvreemd zijt.

Stanley318 zei:

Punt is, waarom kunnen ze die snelweg dan niet gewoon effe afsluiten? Omdat de mens zich beter voelt dan dieren, en we moord en brand schreeuwen als we effe in de fille moeten wachten. blijkbaar zijn we zodanig gehecht aan onze luxe dat we het geen probleem vinden dat er voor gemoord word.
En over de manier waarop ze gedood zijn word niks gezegd, het kan even goed dat ze eerst 10 keer in hun been hebben geschoten voor ze echt dood waren, dus voor mij is dat inderdaad een gruwelijke afslachting die even erg is als mensen executeren.

Klik om te vergroten...

Snelweg was tijdelijk afgesloten. Maar een belangrijke verkeersader kan je nu eenmaal niet te lang afsluiten, toch niet voor het lot van 'maar 3 rendiertjes'.

Er zijn gruwelijkere dingen op de wereld betreffende dierenmishandeling, wat hier totaal niet het geval is. Ze liepen in de weg. Had men ze laten doen, waren ze gegarandeerd aangereden wat eens gruwelijke gevolgen zou kunnen hebben.

Wij mensen mogen ons niet beter voelen MAAR als die beestjes het in hun hoofd halen langs de snelweg te lopen moeten wij hun wel gaan beschermen? Tspreekt zichzelf een beetje tegen vind ik, maarjah.

Een rudolfje minder deze kerst

zeker nog nooit van vangnetten gehoord?

b1nge zei:

zeker nog nooit van vangnetten gehoord?

Klik om te vergroten...

waarschijnlijk heel gemakkelijk om ze achterna te lopen in de sneeuw eh

denkimi zei:

:doh:

denkt ge dan een beest er enig probleem mee zou hebben om u te doden?

als ge alleen maar domme dingen kunt zeggen zwijgt ge beter, dan kunt ge nog de schijn ophouden dat ge niet wereldvreemd zijt.

Klik om te vergroten...

Grappig hoe mensen altijd persoonlijke aanvallen bovenhalen als ze zelf geen fatsoenlijke argumenten meer hebben, wie is hier dan de achterlijke

En nogmaals, waarom zou het zo erg zijn om die snelweg langer af te sluiten? de enige reden die ik kan bedenken is dat sommigen dan gaan wenen omdat ze effe in de file moeten staan, want blijkbaar is hun tijd meer waard dan het leven van een dier.

Of ze kunnen een tijdelijke snelheidslimiet invoeren, maar dan heb je weer van die macho types die beweren dat 60 rijden voor bommas is en liever met hun zatte klote tege 160 passere, dan is het ook geen verassing dat je regelmatig dieren aanrijd.

En natuurlijk gebeuren er ook ergere dingen met dieren of zelfs met mensen, maar die moeten dan ook aangepakt worden. maar met een mentaliteit als deze zie ik dat niet snel gebeuren, want blijkbaar vind iedereen hier moord aanvaardbaar zolang het maar niet in hun buurt gebeurd

Stanley318 zei:

Grappig hoe mensen altijd persoonlijke aanvallen bovenhalen als ze zelf geen fatsoenlijke argumenten meer hebben, wie is hier dan de achterlijke

Klik om te vergroten...

Grappig hoe gij meteen u persoonlijk aangevallen voelt.

Stanley318 zei:

En nogmaals, waarom zou het zo erg zijn om die snelweg langer af te sluiten? de enige reden die ik kan bedenken is dat sommigen dan gaan wenen omdat ze effe in de file moeten staan, want blijkbaar is hun tijd meer waard dan het leven van een dier.

Klik om te vergroten...

Ge zijt imo een beetje naïef om te denken da het gaat om "enkel" efkes in de file staan. Mogelijke andere gevolgen door het afsluiten van een belangrijke verkeersader:
- Vergrote kans op verkeersongevallen
- Blokkeren van hulpdiensten (stel u voor dat daar een ambulance door moet met drie kleutertjes in die dringend naar het ziekenhuis moeten?) of een orgaantransport...
- Time is money. Een verkeersopstopping van 3 uur kan mogelijk veel geld kosten.

Dus ja, al die dingen zijn voor 90% (da zal zelfs mss wa weinig zijn) van de bevolking veel belangrijker dan 3 rendieren.

Stanley318 zei:

Of ze kunnen een tijdelijke snelheidslimiet invoeren, maar dan heb je weer van die macho types die beweren dat 60 rijden voor bommas is en liever met hun zatte klote tege 160 passere, dan is het ook geen verassing dat je regelmatig dieren aanrijd.

Klik om te vergroten...

Snelheidsaanpassing is ingevoerd. De politie heeft 3 uur lang het verkeer staan regelen. Da ziet ge ook duidelijk in da filmke. Het verkeer gaat daar op een gegeven moment veel trager dan normaal zou zijn voor een snelweg.

Gelieve ook niet te veralgemenen dat het enkel zatte mensen zijn die 160 rijden of da ge zat moet zijn om zo snel te rijden. Andere mensen rijden ook 160 en dieren worden ook nie enkel tegen die snelheid aangereden. Geloof mij, elk beest da over een drukke verkeersader loopt, zal aangereden worden. Of da nu door nen dronkaard, uw oma of ik is.

Stanley318 zei:

En natuurlijk gebeuren er ook ergere dingen met dieren of zelfs met mensen, maar die moeten dan ook aangepakt worden. maar met een mentaliteit als deze zie ik dat niet snel gebeuren, want blijkbaar vind iedereen hier moord aanvaardbaar zolang het maar niet in hun buurt gebeurd

Klik om te vergroten...

"moord aanvaardbaar vinden" is pure interpretatie. Oké, ik begrijp dat jij dieren graag ziet en zelfs bereid bent om deze op eenzelfde niveau te zetten als mensen, maar besef dan ten minste dat dit een mening is waar je redelijk alleen in staat.
3 rendieren zijn voor de meesten hier 3 rendieren. Een schoon beest da kleutertjes graag zien, maar meer ook niet. Als die dan moeten afgemaakt worden omdat het gevaar voor henzelf en anderen te groot wordt, dan is dat zo.

We weten wat die agenten als kerstdiner gaan hebben.

Iemand zei:

Maakt me weinig uit. De mens hoort zichzelf in stand te houden (hoewel dit niet bepaald goed lukt met de klimaatshizzle) en als daarvoor een bambi'tje moet sneuvelen ten voordele van misschien enkele mensenlevens, dan moet dat maar.

Zover mijn mening, wachten op flame it is.

Klik om te vergroten...

't gaat maar over hollanders ze

Stanley318 zei:

Flame it is:
Ik krijg zo stilaan het schijt van heel die houding dat de mens beter zou zijn dan de rest van die dieren. zie ook men post in het ergernistopic, blijkbaar vinden we het geen probleem om dieren op een gruwelijke manier af te slachten omdat ze voor ons ongewenst zijn, maar als een bepaalde duitser hetzelfde deed met mensen die hij niet moest hebben is het plots een grote ramp.
Vrij naief dat iedereen dan gaat protesteren als er mensen worden gedood, maar een massamoord op dieren is voor de meeste geen probleem.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, de hypocrieten. Van mij mag dat tenminste zowel met mensen als dieren gebeuren.

Bram zei:

"moord aanvaardbaar vinden" is pure interpretatie. Oké, ik begrijp dat jij dieren graag ziet en zelfs bereid bent om deze op eenzelfde niveau te zetten als mensen, maar besef dan ten minste dat dit een mening is waar je redelijk alleen in staat.
3 rendieren zijn voor de meesten hier 3 rendieren. Een schoon beest da kleutertjes graag zien, maar meer ook niet. Als die dan moeten afgemaakt worden omdat het gevaar voor henzelf en anderen te groot wordt, dan is dat zo.

Klik om te vergroten...

Dit is iets wat ikzelf dus moeilijk kan vatten.

Zulke dieren hebben in de meeste gevallen toch wel een zelfbesef.

Stel je nu eens voor een rendier te zijn. Niet gewoon even in je gedachten voorstellen dat je daar in de verte een rendier ziet staan en zegt "dat ben ik", maar werkelijk door de ogen van dat dier kijkt, denkt en leeft.

Nu zeg mij eens wat het grote verschil zou wezen met jij die van kant gemaakt zou worden als rendier, of jij die van kant gemaakt zou worden als mens? In beide gevallen verlies je je leven en je zelfbesef. Elk dier heeft zijn eigen vorm van de wereld rondom hem waar te nemen, te interpreteren en te beseffen.

Elk wezen dat 'gedood' wordt verliest deze 'levenservaring'. Dus ik kan werkelijk het verschil niet inbeelden tussen het doden van een mens of het doden van eender welk ander levend wezen, al zou het een insect zijn. Is het misschien omwille van dat klein beetje grotere intellect dat wij zouden hebben? En waarom zou 'groter intellect' een argument moeten zijn voor het verbieden van het doden van dat wezen. Het verlies van levensbesef daalt voor alle levende wezens van 100% (voor zichzelf) tot 0%. Geen enkel verschil dus ongeacht welke mentale of emotionele capaciteiten het wezen zou hebben.

In academische termen noemt men dit "specicisme" ... net zoals racisme, maar waarbij je niet andere rassen minderwaardig vind als jezelf, vindt je andere diersoorten minderwaardig. Zonder enige rationele grond, net zoals bij racisme. Alhoewel ik in beide gevallen goed genoeg zou kunnen begrijpen dat deze discriminatievormen worden toegepast om veiligheid van jezelf, familie en maatschappij te verzekeren.

Moest er een plaag van zwervers of migranten zijn rondom de snelwegen die (in eventueel dronken buien) de baan zouden willen oversteken, dan had ik eveneens kunnen begrijpen dat men ze, net zoals de rendieren, liever zou willen neerschieten.

Stanley318 zei:

Grappig hoe mensen altijd persoonlijke aanvallen bovenhalen als ze zelf geen fatsoenlijke argumenten meer hebben, wie is hier dan de achterlijke

En nogmaals, waarom zou het zo erg zijn om die snelweg langer af te sluiten? de enige reden die ik kan bedenken is dat sommigen dan gaan wenen omdat ze effe in de file moeten staan, want blijkbaar is hun tijd meer waard dan het leven van een dier.

Of ze kunnen een tijdelijke snelheidslimiet invoeren, maar dan heb je weer van die macho types die beweren dat 60 rijden voor bommas is en liever met hun zatte klote tege 160 passere, dan is het ook geen verassing dat je regelmatig dieren aanrijd.

En natuurlijk gebeuren er ook ergere dingen met dieren of zelfs met mensen, maar die moeten dan ook aangepakt worden. maar met een mentaliteit als deze zie ik dat niet snel gebeuren, want blijkbaar vind iedereen hier moord aanvaardbaar zolang het maar niet in hun buurt gebeurd

Klik om te vergroten...

waarom zou het zo erg zijn om ze af te schieten? de enige reden die ik kan bedenken is dat sommigen beginnen wenen omdat ze eens een dood dier zien.
kom anders eens in de buurt als zo'n beest met jongen zit, dan zullen we zien of het ook 3 uur geduld zal hebben met u

Commissar12911 zei:

Dit is iets wat ikzelf dus moeilijk kan vatten.

Zulke dieren hebben in de meeste gevallen toch wel een zelfbesef.

Klik om te vergroten...

nee. als ge dat wilt testen: ga eens in een tamme kudde staan en snij er eentje de keel over, de rest zal mooi blijven staan.

Ergens wel begrijpelijk, maar ik heb hier zo'n gevoel bij van 'alles in de natuur moet wijken voor de veiligheid van de mens!'.

Avondland zei:

Ergens wel begrijpelijk, maar ik heb hier zo'n gevoel bij van 'alles in de natuur moet wijken voor de veiligheid van de mens!'.

Klik om te vergroten...

well duh

Dus met een verdovingsgeweer neerschieten lukt niet maar met een gewoon geweer wel? Logica ...
En ja een gewoon geweer zal verder kunnen schieten, maar zoals te zien is in het filmpje: echt schuw waren die herten niet, als ze op 2 meter voor u door wandelen.

Stel dat het nu een ontsnapte mentaal gestoorde patiënt was. Iemand die totaal niet weet wat hij doet en dus maar willekeurig rondloopt en uitkomt in de buurt van de autostrade.
Awel, knal die ook maar neer dan.

Skoran zei:

Stel dat het nu een ontsnapte mentaal gestoorde patiënt was. Iemand die totaal niet weet wat hij doet en dus maar willekeurig rondloopt en uitkomt in de buurt van de autostrade.
Awel, knal die ook maar neer dan.

Klik om te vergroten...

Hitleriaanse neigingen daar? Psychiatrische patiënten met rendiertjes gaan vergelijken... Maar wees gerust, zelf voor een psychiatrische patiënt zullen ze de snelweg geen 3uur afsluiten. Die zijn namelijk nog net iets voorspelbaarder en makkelijker te vangen dan rendieren.

Sommige die hier zitten te verdedigen dat dieren minstens evenwaardig zijn als mensen zijn dan ook enorm hypocriet. Tenzij zij in hun leven er enorm veel aan doen om de dieren een waardig leven te geven... Zijn ze ook allen vegetariër? Of is dat al iets anders?

Ja, een mensenleven is voor ons meer waard als een dierenleven. En dat zal voor iedereen gelden als het erop aan komt. Stelt u voor dat ge de keuze krijgt. Wie/wat moet er dood? Een onbekend rendiertje (of neem zelfs nen hond, dat dichter bij de mens staat) of een mens (neem iemand die zelf maar 10 jaar te leven heeft zodat dat niet kan meespelen). Ik betwijfel ten zeerste dat er hier voor de hond gaan kiezen..

De wet van de sterkste en dat zijn wij. Accept it.

TheFallen zei:

Hitleriaanse neigingen daar? Psychiatrische patiënten met rendiertjes gaan vergelijken... Maar wees gerust, zelf voor een psychiatrische patiënt zullen ze de snelweg geen 3uur afsluiten. Die zijn namelijk nog net iets voorspelbaarder en makkelijker te vangen dan rendieren.

Sommige die hier zitten te verdedigen dat dieren minstens evenwaardig zijn als mensen zijn dan ook enorm hypocriet. Tenzij zij in hun leven er enorm veel aan doen om de dieren een waardig leven te geven... Zijn ze ook allen vegetariër? Of is dat al iets anders?

Ja, een mensenleven is voor ons meer waard als een dierenleven. En dat zal voor iedereen gelden als het erop aan komt. Stelt u voor dat ge de keuze krijgt. Wie/wat moet er dood? Een onbekend rendiertje (of neem zelfs nen hond, dat dichter bij de mens staat) of een mens (neem iemand die zelf maar 10 jaar te leven heeft zodat dat niet kan meespelen). Ik betwijfel ten zeerste dat er hier voor de hond gaan kiezen..

De wet van de sterkste en dat zijn wij. Accept it.

Klik om te vergroten...

Lol, Hitlerneigingen ? TOTAAL niet. Ik wou gewoon even een punt duidelijk maken. Om een mens te redden doen ze alles, maar een beest maakt men gewoon af. Ik ken verschillende mensen die in de psychiatrie werken, zo voorspelbaar zijn die allemaal niet. Of is het normaal als iemand dank u tegen u zegt als ge hem zn soep geeft en de second erna u in elkaar aan het slaan is?
En als ik moest kiezen tussen een mens neerschieten of een hond kies ik voor die mens, zonder een seconde na te denken. We zijn met meer als 6 miljard, we hebben er genoeg op overschot en een mens is slecht van nature, een hond niet. (ja ik haat de overbevolking )

Skoran zei:

Lol, Hitlerneigingen ? TOTAAL niet. Ik wou gewoon even een punt duidelijk maken. Om een mens te redden doen ze alles, maar een beest maakt men gewoon af.
En als ik moest kiezen tussen een mens neerschieten of een hond kies ik voor die mens, zonder een seconde na te denken. We zijn met meer als 6 miljard, we hebben er genoeg op overschot en een mens is slecht van nature, een hond niet. (ja ik haat de overbevolking )

Klik om te vergroten...

Tis makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.

Man man, zoveel drama voor 3 onnozele rendieren