Archief - Nieuwe foto's Noord-Korea

_DM_ zei:

Ah, ik had dat laatste stukje niet goed gelezen dan, sorry
En ja, dat land heeft meer dan een miljoen soldaten die zo goed als altijd paraat staan (merendeel is gestationeerd aan de DMZ tussen Noord- en Zuid-Korea, dacht iets van een 700.000 soldaten daar.
Wel veel verouderd materiaal, vooral Soviet-tanks enzo.
Maar numeriek gezien zijn ze een zeer geduchte tegenstander, vooral omdat het merendeel zo gebrainswashed is dat ze tot het laatste willen vechten voor hun leider enzo.



bron: http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/2792.htm

edit:

http://www.rense.com/general37/nkorr.htm

Weet niet hoezeer dit klopt maar als dit waar is kan ik begrijpen dat men nogal weigerachtig staat tov een aanval op NK

Klik om te vergroten...

Numerieke overmacht maakt op het hedendaagse slagveld niet zoveel meer uit hoor. Wat ben je bijvoorbeeld met je 1 miljoen soldaten als de US constant luchtaanvallen uitvoert met stealth-vliegtuigen op grote hoogte?

GTM zei:

Numerieke overmacht maakt op het hedendaagse slagveld niet zoveel meer uit hoor. Wat ben je bijvoorbeeld met je 1 miljoen soldaten als de US constant luchtaanvallen uitvoert met stealth-vliegtuigen op grote hoogte?

Klik om te vergroten...

die foto's eens goed bekeken? In het berglandschap enzo.. Ok.. Maar moesten ze echt vechten in Pyongyang ofzo denk ik toch niet dat ge veel zijt met u vliegtuigen.. Beetje veel urban warfare ma al die klein huizekes en dan hier en daar appartemente om u eens een goed uitzicht te bieden over de schone stad.. + al die bunkers aan de DMZ enzo.. Tzal toch ni makkelijk zijn..

Cazzz zei:

En de enige reden waarom de VS NK niet aanvalt(of aanviel, wat ze vroeger hadden MOETEN doen) is omdat daar simpelweg geen olie zit.. Sad sad world..

Klik om te vergroten...

En omdat china niet zo tuk is op oorlog aan zen grens .

Cazzz zei:

die foto's eens goed bekeken? In het berglandschap enzo.. Ok.. Maar moesten ze echt vechten in Pyongyang ofzo denk ik toch niet dat ge veel zijt met u vliegtuigen.. Beetje veel urban warfare ma al die klein huizekes en dan hier en daar appartemente om u eens een goed uitzicht te bieden over de schone stad.. + al die bunkers aan de DMZ enzo.. Tzal toch ni makkelijk zijn..

Klik om te vergroten...

Ik zeg nergens dat het makkelijk zal zijn.

Hoe kom je er trouwens bij dat je in een stad niets bent met vliegtuigen? Dit is echte oorlog he, geen BF2 of zoiets.

Ze zitten al in Irak, Afghanistan en bijna in Iran, dus NK zullen ze wel links laten liggen

GTM zei:

Numerieke overmacht maakt op het hedendaagse slagveld niet zoveel meer uit hoor. Wat ben je bijvoorbeeld met je 1 miljoen soldaten als de US constant luchtaanvallen uitvoert met stealth-vliegtuigen op grote hoogte?

Klik om te vergroten...

Foto's van die metro niet bezien ?
Die zijn al zo diep, waar denkt ge dat de écht belangrijke plaatsen zitten ? Nog eens zo diep

_DM_ zei:

Foto's van die metro niet bezien ?
Die zijn al zo diep, waar denkt ge dat de écht belangrijke plaatsen zitten ? Nog eens zo diep

Klik om te vergroten...

Ik meen ergens te hebben gelezen dat de bedoeling daarvan was de metro in geval van oorlog als schuilkelder te gebruiken.

keb al veel reportages gezien over N-Korea terwijl ik in Japan zat. Die menschen worden constant getrained op airraids en ge ziet ze vaak oefenen in de straten met hun AK47s vrouwen incluis. Maar misschien ziet de toekomst er rooskleuriger uit dan we nu durven denken, Z-Korea zoekt nog altijd toenadering en wie de sunshine policy kent zal dat ook wel weten. Wanner den Kim zal sterven en zijn opvolgers is wa milder dan zullen we nog verschieten wat er gaat gebeuren indien N-Korea zijn grenzen openzet. Kijk naar Berlijn dat was ook een wereld van verschil door het communisme ma 17 jaar later organiseert da land wel het WK en heeft het de sterkste economie uit Europa indien ik me niet vergis

Behalve het oosten van Duitsland, waar nog steeds veel armoede is

_DM_ zei:

Foto's van die metro niet bezien ?
Die zijn al zo diep, waar denkt ge dat de écht belangrijke plaatsen zitten ? Nog eens zo diep

Klik om te vergroten...

B-61 bunker busters

Dichtse AA-netwerk ter wereld.

GTM zei:

B-61 bunker busters

Klik om te vergroten...

Mja, vindt de bunkers eerst maar is..

Trouwens, hoe diep gaan die bunker busters?

_DM_ zei:

Dichtse AA-netwerk ter wereld.

Klik om te vergroten...

Anonieme alocholisten?

:/ Schraal land.

Maar een oorlog lijkt me niet zo hip,nee, ik ken nog een land dat de VS ging "bevrijden" van "geweld en terreur".

ElBramo zei:

Anonieme alocholisten?

Klik om te vergroten...

http://www.ae.gatech.edu/labs/controls/pictures/f010301_springbreak/aagun.jpg

Close, but not quite

N-Korea is ook leuk om met Google Earth te bekijken

Juist even gedaan, ni veel te zien hoor

Osi` zei:

Als DE US een land mag aanvallen, dan mag het wel NK zijn vind ik, weg met dat dictatuur, geef die mensen ook eens een leven zoals wij die ook hebben.

Dat over lange afstandraketten, de VS hebben toch ook de special forces. en natuurlijk Bommenwerpers of Stealth vliegtuigen, of is de technologie van de militairen ginder echt wel top?

Platgooien die raketten en binnenvallen, zal natuurlijk niet makkelijk zijn, maar daarover weet DM wrss wel veel meer ..

Klik om te vergroten...

Over dat eerste, als je dat criterium gebruikt, mogen de V.S. half Afrika binnenvallen...

Daarbij is niet enkel de sterkte van Noord-Korea zo'n grote doorn in het oog van de Amerikanen in het oogpunt van een eventuele inval, maar je mag ook niet vergeten dat Noord-Korea de stilzwijgende steun heeft van China.
Mocht Amerika het in zijn hoofd halen een invasie in Noord-Korea te doen, dan zou China dit wel eens als de perfecte gelegenheid kunnen beschouwen om eindelijk de Verenigde Staten een lesje te leren.
En China is een enorm machtig land, dat beschikt over kernwapens en modern wapentuig, en met een populatie die het miljard overstijgt... (En waarvan je toch wel tien procent als beschikbaar voor militaire dienst kan rekenen, dit wil zeggen dat ze beschikken over 100 miljoen potentiële soldaten!)

Persoonlijk zit ik niet zo te wachten op W.O. III... :\

Time^- zei:

In hetzelfde genre:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6951629397402742053

Is wel filmpje van 3 kwartier, maar de moeite om te zien.

Klik om te vergroten...

Dat moet één van de aangrijpendste filmpjes geweest zijn die ik in lange tijd gezien heb. De tranen komen me er gewoon van in de ogen. En wij maar whinen dat het weeral biefstuk is! Klotewereld.

Cazzz zei:

En de enige reden waarom de VS NK niet aanvalt(of aanviel, wat ze vroeger hadden MOETEN doen) is omdat daar simpelweg geen olie zit.. Sad sad world..

Klik om te vergroten...

Ik denk dat het veel eerder is omdat die oorlog nogal snel Vietnam trekjes zou krijgen. (en gezien de locatie zou men de link nog sneller leggen)

En ik denk eerlijk gezegd dat Korea niet zo een super probleem zou zijn in een open oorlog voor de VS, tenminste als ze hun troepen eindelijk eens uit Irak (en Afghanistan) kunnen recupereren.
Gezien de economische situatie van Korea is hun materiaal prolly sterk verouderd.
Ze hebben wel veel volk, maar we weten eigenlijk niets over hun bereidheid tot vechten. (hangt er van af hoe goed de indoctrinatie zijn werk doet)
De VS heeft direct voet aan de grond in ZK en kan zijn bevoorrading - relatief - veilig laten verlopen via Japan.

De problemen zijn veeleer een beetje zoals het land zelf: een koude oorlog.
- China gaat zo een conflict zeker niet aanvaarden.
- Steek een vinger uit naar NK en ZK wordt platgelegd. (wij niet, gij niet)
- In zo een gemilitariseerd gebied liggen doelwitten waarschijnlijk midden in (of onder) burgerzones.

En uiteindelijk hebt ge altijd hetzelfde probleem na de 'overwinning':
Guerilla / terrorisme.
Dit zijn de middeleeuwen niet meer waarin een volk nauwelijks weet wie over hen regeert, of het maakt niet uit. Tegenwoordig kan het hen wel schelen.
M.a.w.: de revolutie moet al onder het volk leven en dan pas kunt ge militair een laatste duwke geven. Maar hoe ge dat volk mobiliseert is iets anders, de NK regering is niet achterlijk.

Het enigste dat ge kunt doen is die regering zelf opstoken tot hardere maatregelen, zodat het de bevolking te veel wordt.

De VS zit al in ZK, maar het is zo goed als onmogelijk om van daaruit NK aan te vallen, die DMZ is één van de best bewaakte zones ter wereld (paar honderdduizend manschappen over ettelijke honderden kilometers).
Volledige terugtrekking uit Afghanistan en Irak om troepen naar NK te sturen is ook niet echt een optie, gezien dan hun basissen daar verzwakt worden en mogelijke doelwitten vormen.