Archief - Nieuwe (pre-)formateur gezocht!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Killertweety

Legacy Member
Miechels zei:
Ofwel Vlaanderen, Brussel en Wallonie afschaffen, en iedereen terug Belg. Mij evengoe. Nu ist vis noch vlees, en da werkt ni, daar geef ik u 100 percent gelijk in.
Klik om te vergroten...

Iedereen is tot nader order nog altijd Belg hoor ;), maar ik begrijp je wel. Helaas pindakaas moeten we realistisch blijven, een unitaire staat behoort tot het verleden.
Waar ik wel op hoop is een stevige, goedwerkende en vooral transparante federatie (of als het niet anders kan, confederatie, maar dan met voldoende en belangrijke gemeenschappelijke bevoegdheden, anders heeft dat ook geen zin).
H

Handsome Hermit

Legacy Member
smitske zei:
En nergens spreekt men over wat met de duitstaligen?

En zoals velen het zeggen waarom niet het grondwettelijk hof volgen? Omda twe dan de walen voor hun hoofd stoten zeker en we het opdringen (en de blokkeringsmaatregelen die ze hebben + duitstalige die zo goed als waals zijn maar ook kunnen blokeren).

Naar europa gaan en die BHV laten uitspreken lijkt me het beste, en normaal zou dat toch volgens de grondwet moeten zijn.
Klik om te vergroten...

Het grondwettelijk hof heeft gezegd dat er een discriminatie is, niet dat de kieskring gesplitst moet worden. Een belangrijke nuance. De Vlamingen willen per fors dat BHV gesplitst wordt, maar in feite zouden we evenzeer kunnen teruggaan naar de niet-provinciale kieskringen van voor 2002. Dan is het probleem ook opgelost. Er is dus niet zoiets als "het grondwettelijk hof even volgen". Jazeker deze discriminatie moet verdwijnen, maar de manier waarop ligt helemaal niet vast en hoeft in feite ook niet diegene te zijn die de Vlamingen voor ogen hebben.
K

Killertweety

Legacy Member
smitske zei:
sigh, ik voel het aan mijn water, nieuwe verkiezingen <<
Klik om te vergroten...

Dat gaat nagenoeg hetzelfde resultaat leveren, misschien een kleine winst (of verlies, wie weet) voor NVA. De standpunten worden misschien (of net niet) radicaler, en het wordt nóg moeilijker onderhandelen. En onderhandelen is noodzakelijk, of je nu naar een sterke federatie, confederatie of naar een boedelscheiding wil - dat heeft niks te maken met Belgicist, confederalist, federalist of seperatist zijn, dat is gewoon een nuchtere vaststelling volgens mij.
Dus dat lijkt me geen optie ... :)
D

DogFacedGod

Legacy Member
Miechels zei:
Taalgrens ook afschaffen, alles tweetalig. Das dan ook voorgoed opgelost. Wafelijzers kunnen dan enkel nog gebruikt worden om wafels te bakken.
Alle duitstaligen kennen toch vlaams of frans, minderheden die te klein zijn moeten ni te moeilijk doen.
Klik om te vergroten...

We slagen er niet eens in om Brussel volwaardig tweetalig te houden qua administratie. :p.
N

Naradia

Legacy Member
smitske zei:
sigh, ik voel het aan mijn water, nieuwe verkiezingen <<
Klik om te vergroten...

Die dan weer op hetzelfde uitdraaien. PS + MR zal wrs ook niet gaan, de 2 vijanden samen :s

Als het nu niet lukt, lukt het nooit, en zal het de splitsing van België betekenen.
p

puni

Legacy Member
Naradia zei:
Als het nu niet lukt, lukt het nooit, en zal het de splitsing van België betekenen.
Klik om te vergroten...

Dan zet ik mijn feesthoed op! :woohoo: (en ga ik op z'n Turks met een Vlaamse vlag door de straten cruisen)
K

Killertweety

Legacy Member
Naradia zei:
Die dan weer op hetzelfde uitdraaien. PS + MR zal wrs ook niet gaan, de 2 vijanden samen :s

Als het nu niet lukt, lukt het nooit, en zal het de splitsing van België betekenen.
Klik om te vergroten...

Waarom reageren sommige mensen nu altijd alsof ELKE VLAMING (BEWUST)Vlaams-nationalistisch gestemd heeft? Alsof het mislukken van deze onderhandelingen automatisch betekent dat België 'splitst'?
Is dat nu écht de ENIGE oplossingen? ALs onderhandelingen mislukken, dan splitsen we? Tjah ... :unsure:
G

Gonzo the Great

Legacy Member
dunno zei:
Goed, als ook alle pariteiten worden afgeschaft. Benieuw hoe leuk de Franstaligen uw unitaire staat dan zullen vinden.
Klik om te vergroten...

Het zou dan ook in het belang zijn van alle belgen dat de mindere gebieden er bovenop geholpen worden. Zolang alle rechten en plichten van alle belgen maar hetzelfde blijven, en dat is nu nimeer het geval.

Das juist het aantrekkelijke aan Vlaanderen apart, dat Vlaanderen 1 geheel is. Als het wa minder zou gaan in Limburg of West-Vlaanderen (is maar e voorbeeld), dan doet ge daar wa injecties door projecten. Maar ge zondert die zeker ni af, gelijk een stel onozelaars ooit met Wallonie gedaan hebben, omdat ze een politieke agenda hadden. Het onozele is dat ze nog 20 of 30 jaar VERDER gesplitst hebben, met het idee dat zoiets goed is. Dat kan enkel goed zijn als ge een definitieve splitsing tot doel hebt, want ge verliest er compleet uw greep op, en het kost ondertussen enkel veel geld.

Dus nu is het splitsen of alles terug in 1 pot gooien. En ik zou het wel mooi vinden moest belgie terug 1 worden.
b

boeffel

Legacy Member
Man man, dewever ziet er echt wel slecht uit,

nieuwe verkiezingen zeg ik
N

Naradia

Legacy Member
Killertweety zei:
Waarom reageren sommige mensen nu altijd alsof ELKE VLAMING (BEWUST)Vlaams-nationalistisch gestemd heeft? Alsof het mislukken van deze onderhandelingen automatisch betekent dat België 'splitst'?
Is dat nu écht de ENIGE oplossingen? ALs onderhandelingen mislukken, dan splitsen we? Tjah ... :unsure:
Klik om te vergroten...

Als we de geschiedenis van de Belgische politiek bestuderen zien we dat de Vlamingen steeds rechtser zijn beginnen stemmen sinds 1958, dus we kunnen wel stellen dat deze trend enkel stijgt nu we een zeer groot communautair probleem hebben. Ik kan me echt niet voorstellen dat we opeens linkser gaan beginnen stemmen.
A

Avondland

Legacy Member
Gewoon tabula rasa maken van de Belgische structuren. Allemaal kapot. ;)
T

Troj

Legacy Member
Nota staat integraal op DS. Sorry, maar die 'blanco cheque' is echt bullshit, nu er ook gestipuleerd staat waar het geld uitsluitend voor mag dienen (mobiliteit, opleiding, tewerkstelling). Als er hier iemand vindt dat Brussel geen extra geld moet investeren in mobiliteit en opleiding, dan mag die zijn hand opsteken.

Ik vind het echt moeilijk te geloven dat je dit niet kan slikken: er is een extra financiering van Brussel, ja, maar er is ook die overdracht van bevoegdheden, een splitsing van BHV én een toezegging rond het herbekijken van de financieringswet. Voor zover ik zie halen de "Vlamingen" dan enorm veel binnen, en vragen de Franstaligen enkel nog dat geld voor Brussel, dat dan ook nog eens vooraf een bestemming krijgt. En investeren in Brussel, men doet altijd precies of dat handje contantje geld schenken aan de Walen is.

Soit, perceptie zal het altijd wel blijven :p.

Edit: en Di Rupo begint eraan n de Kamer!
m

meino

Legacy Member
Gewoon splitsen die handel.

Wat voor zin heeft het om nog te gaan stemmen voor politici die het onderling toch niet met elkaar eens geraken?
G

Gonzo the Great

Legacy Member
puni zei:
Dan is de officiële voertaal hier binnen 50 jaar opnieuw Frans.
Klik om te vergroten...

Da kan, en liever dat dan die idiote vertalers van villa politica da ge ni verstaat.
Ge praat gewoon wa ge wil, als da frans is voor u, mij goe :p
Ofwel alles 1-talig Goethals-Brussels, dan is alleman content.
s

soenne

Legacy Member
Wel grappig hoe er op de rtbf constant gezegd wordt dat het akkoord omtrent de financiering door 5 partijen werd goedgekeurd excepté le CD&V / NV-A. Wetende dat VLD er al tegen is, LDD / Vlaams Belang ook, dat kunt ge toch concluderen dat zowat 75% van de Vlamingen ertegen zijn. Spijtig genoeg kunnen da Walen dat nog altijd niet vatten en wijzen ze er liever op dat de groenen/sossen er wel voor waren, als enigen aan Vlaamse kant.

OT: Ik ben ook voorstander van Paul Magnette. Ik vind het ne fantastischen peet en volgens mij wilt die nog stapke verder gaan dan Elio. Ook Melchior Wathelet (van CDh) mag wel voor mij, al vrees ik dat Milquet dat nooit zal toelaten.
d

dee

Legacy Member
De Wever had vandaag wel 1 van de helderste momenten van jaren politieke geschiedenis. Waarom moet er weer onmiddelijk geld naar Brussel gaan terwijl de Vlaamse voorstellen blijven bij een zogezegde "toezegging". En dan enkel maar op een idee, de details (waar alles bij valt of staat) zijn nog eens niet aan bod gekomen!

Zelfs op dit forum zijn er nog mensen die durven zeggen dat bhv dan gesplitst zou zijn en weet ik wat nog allemaal. :doh: Er staat niets vast. Niets! Geef geld en bhv/staatshervorming gaat naar werkgroepen en commisies zoals altijd het geval is. Is dit echt zo moeilijk om te begrijpen?
T

Troj

Legacy Member
dee zei:
De Wever had vandaag wel 1 van de helderste momenten van jaren politieke geschiedenis. Waarom moet er weer onmiddelijk geld naar Brussel gaan terwijl de Vlaamse voorstellen blijven bij een zogezegde "toezegging". En dan enkel maar op een idee, de details (waar alles bij valt of staat) zijn nog eens niet aan bod gekomen!

Zelfs op dit forum zijn er nog mensen die durven zeggen dat bhv dan gesplitst zou zijn en weet ik wat nog allemaal. :doh: Er staat niets vast. Niets! Geef geld en bhv/staatshervorming gaat naar werkgroepen en commisies zoals altijd het geval is. Is dit echt zo moeilijk om te begrijpen?
Klik om te vergroten...

Voor u blijkbaar wel, aangezien dat de staatshervorming beslist is en BHV gestemd zou worden in de Kamer, volgens het laatste voorstel.
t

themummy123

Legacy Member
Live uitzending van Elio di Rupo was zalig

Tous les...(slurpt koffie).....Tous les begint hij verder:rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan