Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
O-side Boy zei:
Hier ga ik geen woorden meer aan vuil maken, buiten dan dat je hele post mijn mening over bekrompenheid bewijst. Leven en laten leven, zeg ik almaar!
.
Klik om te vergroten...

Mijn post bewijst alleen dat ik de fout heb gemaakt me te laten meeslepen in deze farce. Ik zou niet weten welke bekrompenheid ik in deze context uitstraal. Om deze zever af te ronden verwijs ik graag naar de uitspraak over opinies door een zekere Harry Callahan.

De facto zijn al grote delen van Vlaams-Brabant en Waals-Brabant Brussel. Zelfs Zuid-Oost-Vlaanderen begint te "verbrusselen".

Dit is onmogelijk tegen te houden, overal te wereld breiden metropolen uit.
Klik om te vergroten...

Dit wil niet zeggen dat deze gemeenten ooit Brussels grondgebied moeten worden. Daar staan de Waalse gemeenten trouwens zelf allesbehalve voor te springen. De oprichting van een overkoepelend samenwerkingsverband naar voorbeeld van de Eurometropool Rijsel-Doornik-Kortrijk kan al veel zoden aan de dijk brengen.
B

Bluto

Legacy Member
spray-bunny zei:
Maar Brussel is, zeker overdag, nog steeds een Vlaamse stad.
Klik om te vergroten...

Ik hoop dat je dit niet serieus meent. Er werken idd heel wat vlamingen in Brussel, maar die komen er dan ook alleen om te werken.
D

DreaDNoughT

Legacy Member
Ik hoop dat ik daar juist moet zijn. Belgische vlag + aansteker = ?
d

den crack

Legacy Member
Als het zoals op de shame betoging is waar ze allemaal met de Belgische vlag en de Waalse haan zwaaien, maar dat mensen met een Vlaamse leeuw worden verstoten, dan moet ik mij toch vragen stellen bij de neutraliteit van zo een betoging.
1

1CEZ

Legacy Member
@ drew

das nie moeilijk als ge nie wat nazi liedjes op café met Fluppe en the gang mee zingt, past ge er nie lol, tijd dat ze stoppen imo
B

Bluto

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Logisch. NVA is het alternatief. Ze zullen wel stemmen blijven halen van de radicale vlaming maar zullen flirten met de kiesdrempel.
Heb ook altijd op VB gestemd omdat het de enige partij was die nationalistisch was. Helaas hebben ze de Vlaamse vlag besmeurd. Gelukkig is dat beeld verdwenen sinds de NVA er is.
Klik om te vergroten...

Niet enkel het VB heeft daarvoor gezorgd. En dat beeld leeft nog steeds bij veel mensen, zeker in het buitenland.
d

dee

Legacy Member
Het VB zal niet snel verdwijnen. De NVA is nu de uitvoerder voor een rechtser beleid. Moesten ze daarin falen zal het VB terug stijgen. Zolang er geen stemmen naar andere partijen gaan maakt het niet uit wat er op dit moment met het VB gebeurt. Buiten stemmen wegtrekken van andere partijen hebben ze toch geen invloed op deze situatie.
K

Killertweety

Legacy Member
smitske zei:
Maar goed dat ze politiek neutraal zijn, oh wait...
Klik om te vergroten...

De 'Niet in onze naam ...'-mensen/jongeren zijn helemaal niet politiek neutraal, dat beweren ze nergens, integendeel (dit in tegenstelling tot het 'feest' dat in Gent plaatsvond een paar weken geleden). Ze zijn anti-seperatisme dus anti-NVA (en VB for that matter) en zeggen dit ook duidelijk.

DreaDNoughT zei:
Ik hoop dat ik daar juist moet zijn. Belgische vlag + aansteker = ?
Klik om te vergroten...
Ach ja ... :ironic:

dee zei:
Het VB zal niet snel verdwijnen. De NVA is nu de uitvoerder voor een rechtser beleid. Moesten ze daarin falen zal het VB terug stijgen. Zolang er geen stemmen naar andere partijen gaan maakt het niet uit wat er op dit moment met het VB gebeurt. Buiten stemmen wegtrekken van andere partijen hebben ze toch geen invloed op deze situatie.
Klik om te vergroten...

Ik vrees dat NVA moet opletten ... . Heel wat VB-ers met soms erg extreme ideeën maken de (voorlopige?) overstap naar NVA wegens veel geloofwaardiger.
NVA wordt zo stilaan een bont allegaartje van extreme Vlaams-nationalisten, racisten, mensen die 'iets anders willen maar niet direct voor seperatisme zijn (de 'gematigden' zeg maar) etc.
d

den crack

Legacy Member
Killertweety zei:
NVA wordt zo stilaan een bont allegaardje van extreme Vlaams-nationalisten, racisten, confederalisten, mensen die 'iets anders willen maar nie tegen voor seperatisme zijn' etc.
Klik om te vergroten...

noem er een paar??
d

dee

Legacy Member
Killertweety zei:
Ik vrees dat NVA moet opletten ... . Heel wat VB-ers met soms erg extreme ideeën maken de (voorlopige?) overstap naar NVA wegens veel geloofwaardiger.
NVA wordt zo stilaan een bont allegaartje van extreme Vlaams-nationalisten, racisten, mensen die 'iets anders willen maar niet direct voor seperatisme zijn (de 'gematigden' zeg maar) etc.
Klik om te vergroten...

Uw "gematigde, niet-seperatistisch" argument is echt afgezaagd.
De NVA staat voor wat ze staat en als mensen willen stemmen voor een partij waar ze niet achterstaan dan is dat zo. Dat doet geen afbreuk aan de partij of de punten dat men verdedigt. Bij de traditionele partijen is het stemmenverloop over de jaren zowiezo gigantisch dus zal dat bij de NVA in de toekomst ook zo zijn. (als men de machtsbasis kan behouden en niet faalt)
K

Killertweety

Legacy Member
den crack zei:
noem er een paar??
Klik om te vergroten...

Vettig Joske, Dikke Francois en José Van't Schief Gat van hier in't straat ;) Kiezers dus idd.

dee zei:
Uw "gematigde, niet-seperatistisch" argument is echt afgezaagd.
Klik om te vergroten...

Feit is en blijft dat mensen die op NVA stemmen soms niet seperatisme als ultieme doel hebben. Zie ook mijn vorige posts. Ook NVA heeft NU seperatisme niet als einddoel, op langere termijn wel.
In uw ogen is dit misschien afgezaagd, maar het is wél de realiteit. Er is voor veel mensen immers totaal geen alternatief op dit moment. Bart is grappig en hij heeft gelijk.
Overigens is het volledig normaal om voor een partij te stemmen zonder voor de volle 100% achter al hun ideeën te staan. Ik stem voor Groen! maar van hun idee om kerncentrales zo snel mogelijk te sluiten loop ik niet warm, eerst moeten er voldoende, financieel haalbare alternatieven zijn, maar da's een andere discussie.
G

Gavin

Legacy Member
Killertweety zei:
Feit is en blijft dat mensen die op NVA stemmen soms niet seperatisme als ultieme doel hebben. Zie ook mijn vorige posts. Ook NVA heeft NU seperatisme niet als einddoel, op langere termijn wel.
Klik om te vergroten...
Dan stemmen die personen toch gewoon op een andere partij als separatisme weer de verkiezingsbelofte wordt? Dat was het deze keer niet, dus is er toch geen probleem voor niet-separatistische kiezers die op N-VA gestemd hebben. Je legt het vertrouwen in een standpunt van een partij, niet in een medekiezer zijn intentie.

Killertweety zei:
Overigens is het volledig normaal om voor een partij te stemmen zonder voor de volle 100% achter al hun ideeën te staan. Ik stem voor Groen! maar van hun idee om kerncentrales zo snel mogelijk te sluiten loop ik niet warm, eerst moeten er voldoende, financieel haalbare alternatieven zijn, maar da's een andere discussie.
Klik om te vergroten...
Dus jij zit in dezelfde situatie als je hierboven opnoemt: gematigd Groen!stemmer tussen een deel fanatieke geitenwollensokkenboomhutbewoners die willen dat de wereld terug met een bakfiets rondrijdt. Alleen is kerncentrales sluiten wel wel een extreem partijpunt, een uiterste, en toch stem je er nog op.
A

Anoniem15

Legacy Member
Gavin zei:
Dan stemmen die personen toch gewoon op een andere partij als separatisme weer de verkiezingsbelofte wordt? Dat was het deze keer niet, dus is er toch geen probleem voor niet-separatistische kiezers die op N-VA gestemd hebben. Je legt het vertrouwen in een standpunt van een partij, niet in een medekiezer zijn intentie.

Dus jij zit in dezelfde situatie als je hierboven opnoemt: gematigd Groen!stemmer tussen een deel fanatieke geitenwollensokkenboomhutbewoners die willen dat de wereld terug met een bakfiets rondrijdt. Alleen is kerncentrales sluiten wel wel een extreem partijpunt, een uiterste, en toch stem je er nog op.
Klik om te vergroten...

Dat is zoals op het VB stemmen maar toch pro migratie zijn.
K

Killertweety

Legacy Member
Gavin zei:
Dan stemmen die personen toch gewoon op een andere partij als separatisme weer de verkiezingsbelofte wordt? Dat was het deze keer niet, dus is er toch geen probleem voor niet-separatistische kiezers die op N-VA gestemd hebben. Je legt het vertrouwen in een standpunt van een partij, niet in een medekiezer zijn intentie.
Klik om te vergroten...
Kijk, op zich heb je gelijk, er is 'geen probleem' en niet-seperatistische NVA-stemmers moeten zich niet bedrogen voelen, da's juist.
Echter, hun Baert-doctrine heeft als één van de peilers dat er een staatshervorming moet komen die toekomstige staatshervormingen niet onmogelijk maakt. Dus voor NVA wordt deze staatshervorming geen eindpunt, en ik denk dat die 'niet-seperatistische'-NVA-kiezers nu net wél willen dat er een eindpunt komt. En dan zijn ze bij NVA aan het foute adres.

Dus jij zit in dezelfde situatie als je hierboven opnoemt: gematigd Groen!stemmer tussen een deel fanatieke geitenwollensokkenboomhutbewoners die willen dat de wereld terug met een bakfiets rondrijdt.
Klik om te vergroten...

:lol: kom niet overdijven hé. Maar idd, ongetwijfeld heb je dat soort extremisten ook bij Groen!, hoewel ik de eerste nog moet tegenkomen. Bij Groen! heb je extremen, net zoals bij NVA. Op zich niks mis mee overigens.

Wat betreft die kerncentrales: voor alle duidelijkheid ik ben absoluut VOOR een sluiting en het massaal investeren in hernieuwbare energie, maar we moeten realistisch blijven en ze misschien nog enkele jaren langer openhouden. Nogmaals, dit is een andere discussie. Tjah kijk, dat is misschien één van de harde punten van die partij, maar ik vind momenteel geen andere partij met zoveel standpunten die mooi overeenkomen met wat ik 'er'van vind. Mag ik?
G

Gavin

Legacy Member
Killertweety zei:
Dus voor NVA wordt deze staatshervorming geen eindpunt, en ik denk dat die 'niet-seperatistische'-NVA-kiezers nu net wél willen dat er een eindpunt komt. En dan zijn ze bij NVA aan het foute adres.
Klik om te vergroten...
Voor N-VA zal dit geen eindpunt zijn, maar voor de "N-VA-kiezer" wel. Die term vervalt immers bij de volgende verkiezingen. Als bijvoorbeeld Ebenezer, een huidige N-VA-kiezer, vindt dat de staatshervorming (wanneer en hoe die er ook mag komen) ver genoeg gegaan is terwijl de N-VA zelf maar blijft verderduwen, dan stemt Ebenezer toch gewoon op een andere partij. Zo is voor die kiezer de huidige staatshervorming (en dus verkiezingsbelofte waar hij wél nog zijn goedkeuring voor gaf) van N-VA wel een einddoel.

Bij de toekomstige N-VA zou Ebenezer aan het foute adres zijn, niet de huidige. Vandaar die kerncentralepolitiek van Groen! (los van of dat nu goed of slecht is): jij stemt op dat gebied andersom; stemmen op een huidig uiterste in plaats van toekomstig. Dat vind ik dan toch net iets fouter. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan