Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Bluto zei:

De kiezers doen idd niks verkeerds. Het probleem is wel dat het signaal van de kiezers heel dubbelzinnig is. Partijen weten enkel hoeveel mensen er op hen gestemd hebben, maar ze kennen niet de beweegredenen van die mensen. Kizen de mensen voor nva omdat ze het land willen splitsen? Omdat ze een staatshervorming willen doorvoeren? Omdat BDW een grapjas is? Zijn het proteststemmen? Een partij probeert dat wel te interpreteren, maar vaak zitten ze ernaast. De nva kan bv denken dat de steun voor een onafhandkelijk VLaanderen nu erg groot is, maar mss is dat helemaal niet zo. Onderzoek kan helpen om een beeld van de motivatie van kiezers te krijgen, maar dat is niet altijd even accuraat.
Dit geldt natuurlijk niet enkel voor de nva. Bij de nva is het probleem wel iets groter, omdat deze partij een one-issuepartije was en tot op zekere hoogte nog steeds is. De partij is zeer snel gegroeid en heeft nu een veel heterogener kiespubliek dan een jaar geleden. Dit kan leiden tot spanningen, verkeerde interpretaties en nog andere problemen.

Klik om te vergroten...

Killertweety zei:

Kijk, op zich heb je gelijk, er is 'geen probleem' en niet-seperatistische NVA-stemmers moeten zich niet bedrogen voelen, da's juist.
Echter, hun Baert-doctrine heeft als één van de peilers dat er een staatshervorming moet komen die toekomstige staatshervormingen niet onmogelijk maakt. Dus voor NVA wordt deze staatshervorming geen eindpunt, en ik denk dat die 'niet-seperatistische'-NVA-kiezers nu net wél willen dat er een eindpunt komt. En dan zijn ze bij NVA aan het foute adres.

Klik om te vergroten...

kom niet overdijven hé. Maar idd, ongetwijfeld heb je dat soort extremisten ook bij Groen!, hoewel ik de eerste nog moet tegenkomen. Bij Groen! heb je extremen, net zoals bij NVA. Op zich niks mis mee overigens.

Wat betreft die kerncentrales: voor alle duidelijkheid ik ben absoluut VOOR een sluiting en het massaal investeren in hernieuwbare energie, maar we moeten realistisch blijven en ze misschien nog enkele jaren langer openhouden. Nogmaals, dit is een andere discussie. Tjah kijk, dat is misschien één van de harde punten van die partij, maar ik vind momenteel geen andere partij met zoveel standpunten die mooi overeenkomen met wat ik 'er'van vind. Mag ik?

Klik om te vergroten...

O-side Boy zei:

deredactie.be: "Vorm uw eigen mening", vraagt Le Soir

Toch wel opmerkelijk dit. Moest De Standaard of De Morgen in het Frans verschijnen, zouden de vlaemingen moord en brand schreeuwen.

Klik om te vergroten...

O-side Boy zei:

deredactie.be: "Vorm uw eigen mening", vraagt Le Soir

Toch wel opmerkelijk dit. Moest De Standaard of De Morgen in het Frans verschijnen, zouden de vlaemingen moord en brand schreeuwen.

Klik om te vergroten...

den crack zei:

We zijn allemaal blijkbaar al weer vergeten wat le soir in 2008 had gedaan. Een dokter die lid was van PS die dan bart de wever zot verklaarde en hem een machtsziek persoon noemde die overduidelijk zijn leven laat leiden door zijn grootvaders acties in WW2
Die man was geen psychiater en had bart de wever nog nooit ontmoet, maar was blijkbaar bekwaam genoeg om met zijn ridicule analyse de voorpagina van le soir te halen.

Klik om te vergroten...

O-side Boy zei:

Alsof de acties van zijn grootvader niets met zijn huidige politieke keuzes te maken hebben... :ironic:
Of jij denkt echt dat het toeval is dat al die N-VA'ers en VB'ers kleinkinderen zijn van nazi's?

Klik om te vergroten...

smitske zei:

Veralgemeen nog wat meer.

Al die PS stemmers zijn kleinkinderne van illegalen en beroepsdoppers.

see what I did there?

Klik om te vergroten...

smitske zei:

Is het niet logisch dat deze staatshervorming niet het einde is?
Situaties veranderen en het systeem moet mee veranderen

Ik vind het persoonlijk belachelijk dat het niet uitsluiten van toekomstige staatshervormingen altijd geassocieerd wordt met het separatisme van NVA.

Klik om te vergroten...

Killertweety zei:

Akkoord, als dat óók tot doel kan hebben om (terug) bevoegdheden te herfederaliseren als dat nuttig en mogelijk is. En dat zie ik NVA nooit doen! En die Baert-doctrine heeft wel degelijk als einddoel een onafhankelijke Vlaamse republiek hoor.

En het is jou volste recht om compleet het tegenovergestelde te denken van wat Groen! voorstelt; als we er allemaal hetzelfde zouden over denken zou het maar een saaie boel worden denk ik dan, meer zelfs, het is nuttig dat er voor elk idee een alternatief idee is

Klik om te vergroten...

Leterme liquideert koninklijk bemiddelaar Beke

Voor koninklijk bemiddelaar Wouter Beke zit de taak erop. Premier Yves Leterme en de overige CD&V-ministers in de federale regering hebben met hun open brief in de kranten een einde gemaakt aan de opdracht die hun voorzitter Wouter Beke van het staatshoofd meekreeg.

Yves Leterme neemt niet langer de kritiek van N-VA-voorzitter Bart De Wever op zijn regering in lopende zaken. Terwijl, zo zegt Leterme, Bart De Wever zelf is mislukt.

Dat de regeringsonderhandelingen aanslepen wordt geheel op rekening van Bart De Wever en diens onwrikbare N-VA geschoven. ‘De Wever heeft met zijn uitgesproken verkiezingsoverwinning nog niets gedaan’, benadrukt Leterme in kranteninterviews.

De premier laat nu ook verstaan dat het niet zo verstandig was van zijn partij om de nota van Johan Vande Lanotte af te wijzen. Dat is opmerkelijk, want die afwijzing door CD&V-voorzitter Wouter Beke kwam er op last van Leterme.

De uitval van premier Leterme laat Bart De Wever en zijn N-VA geen andere optie dan zich terug te trekken uit de regeringsonderhandelingen.

Het valt daarbij meteen op dat Leterme het niet heeft over PS-voorzitter Elio Di Rupo, die evenmin wat deed met zijn toch wel uitgesproken verkiezingsoverwinning van juni 2010. Tot nog toe heeft Di Rupo bij elke poging tot een ernstige staatshervorming – ook die van zijn Vlaamse kameraad Johan Vande Lanotte – op vier wielen tegelijk geremd.

Dat Leterme zich wacht Elio Di Rupo aan te vallen, heeft een reden. Yves Leterme mag dan wel stellen dat een federale regering zonder N-VA ondenkbaar is, toch wil hij, daarin aangemoedigd door minister Inge Vervotte van Ambtenarenzaken en Overheidsbedrijven en minister Steven Vanackere van Buitenlandse Zaken, doorgaan met een traditionele driepartijenregering. Die kan dan nog worden versterkt met Groen! en Ecolo mocht een tweederdemeerderheid nodig zijn voor een staatshervorming.

Het premierschap van een dergelijke regering werd CD&V eerder al door Elio Di Rupo aangeboden. Leterme zou bijgevolg de leiding nemen van die federale regering, en dat tot oktober 2012. Op die manier kunnen nieuwe federale verkiezingen samenvallen met de gemeenteraadsverkiezingen.

Door het beperkte gewicht van de Vlaamse regeringspartijen in het parlement komt die versterkte federale tripartite tot oktober 2012 onder de feitelijke voogdij van de PS van Elio Di Rupo en de MR van Didier Reynders. En dat is een weinig opbeurend vooruitzicht voor CD&V-voorzitter Wouter Beke.

Rik Van Cauwelaert

Klik om te vergroten...