smitske zei:
Op politiek en economisch vlak is het indd geen probleem, het wordt wel een probleem als de mensen die de ene taal spreken de andere niet willen lere en dus eisen dat zij overal in hun taal kunnen bedient worden maar zelf de moeite dan niet willen doen om de ander zijn taal te leren.
Als er vooral aan franstalige kant niet zo'n pertinente onwil was om vlaams te leren zou dit inderaad niet nodig zijn, maar als de sprekers van 1 van de talen vinden dat de hunne beter is en dat de andere zich maar naar jou moeten schikken zit je met een probleem.
Ik stel me énorme vragen bij die "pertinente onwil". Alsof dat een moedwillig plan is dat alle Franstaligen met elkaar delen.
Ten eerste is het Nederlands van veel Franstaligen niet slechter dan het Frans van veel Vlamingen. Het niveau van Frans dat wij krijgen aan onze scholen is bedroevend slecht, en zelfs op dat niveau is Frans een buisvak voor veel Vlaamse jongeren. Zelfs degenen die ASO talen hebben gedaan hun Frans is echt bedroevend slecht. Een Vlaming die niet in Brussel of Wallonië moet zijn, of geen Frans moet beheersen voor zijn werk, die gaat zich ook nauwelijks tot niet kunnen redden in het Frans. Hetzelfde geldt voor een Waal. Als die nooit met het Nederlands (buitenschools) in contact komt, dan gaat die ook geen Nederlands kunnen.
Ten tweede is het voor Brusselaars ook logischer dat het Vlamingen zijn die Frans spreken, gezien Brussel nu eenmaal 80% Franstalig is. Of je dat nu leuk vindt of niet, wanneer je in een regio werkt of leeft waar de meerderheid een andere taal spreekt dan jou, dan pas je je aan. Overigens dezelfde eis die men stelt aan Franstaligen die in Nederlandstalig gebied komen wonen.
Begrijp mij niet verkeerd: ik vind ook dat men aan Waalse kant meer moeite moet doen om Nederlands te leren en het ook te gebruiken. En ik vind ook dat Franstaligen in Vlaanderen Nederlands moeten leren, tot op z'n minst een niveau dat ze kunnen communiceren in het openbare leven.
En ja, Brussel is officieel tweetalig, maar het lijkt me utopisch om te eisen dat iedereen daar ook perfect tweetalig is, wanneer de overweldigende meerderheid van de Brusselse bevolking Franstalig is. Nu vind ik ook dat men in ziekenhuizen, politie, ambtenarij, ... tweetalig moet zijn... maar ik kan ook heel goed begrijpen dat als je geen werknemers vindt, je dan toch maar iemand die niet tweetalig is aanneemt.
Overigens, moest onderwijs niet gesplitst zijn, zouden we kunnen eisen dat de Walen verplicht x-uren Nederlands moeten volgen op school.
waardoor ze direct faciliteiten kunnen opdoeken en de nederlandse taal kunnen 'opdringen'.
En je denkt echt dat dat de verfransing gaat tegenhouden? De verfransing kan je enkel tegenhouden door zéér draconische maatregelen (migratie van Franstaligen stopzetten, Franstaligen buiten zetten, verplicht gebruik van het Nederlands in alle omstandigheden (ook privé), ...). Ik hoop dat je zelf inziet dat zulke maatregelen niet echt positief zijn. En behoorlijk hard in strijd met allerlei internationale wetgevingen...
Inspector Monkfish zei:
Je vergeet Brussel.
Het probleem met de Franstalige partijen op federaal vlak is dat ze bijna enkel en alleen aandacht hebben voor Brussel en de Rand en amper voor Wallonië zelf. Dat is één van de hoofdoorzaken van de communautaire problemen. Mocht er enkel tussen Vlaanderen en Wallonië onderhandeld worden dan was er al lang een oplossing geweest.
Nuja, het is ook niet abnormaal dat ze grote aandacht hebben voor Brussel. Brussel is de grootste stad van België, waarvan de meeste inwoners Franstalig zijn. Aka: kiespubliek.
Het is voornamelijk dit stuk, de uitvoering, waar ik mijn twijfels bij heb. Gaat de Vlaamse stem werkelijk zoveel uitmaken voor laten we zeggen, de MR? In welke mate gaan ze bv. Reynders kunnen afstraffen als het gros van zijn stemmen toch uit het Franstalige landsgedeelte komt? Zoiets is bijna alleen maar mogelijk mochten er nog eenheidspartijen bestaan of als de MR zich ook volop gaat richten naar de Vlaamse kiezers. En ik zie zoiets echt niet gebeuren. Ik heb er echt grote moeite mee om me voor te stellen hoe Franstalige partijen zich zullen profileren in Vlaanderen (en vice versa).
Hoh, ik denk ook niet dat je vanaf de eerstvolgende verkiezingen veel verschil zou zien, maar op langere termijn?
Ik stel me bijvoorbeeld voor dat MR en VLD met een federale kieskring veel makkelijker in een coalitie zullen stappen. Of PS met SP.A. Of CDH met CD&V. Of...
Nu heb je bijna altijd vooral het communautaire dat speelt in de coalities, wat ook problemen geeft. Vlamingen vs Walen. En ondertussen onderling ruziën over de eco/soc programmapunten. Met een federale kieskring zie ik op termijn de coalities opnieuw via eco/soc programmapunten lopen.
Wat we nu hebben kan eigenlijk niet anders uitdraaien dan op antagonisme tussen de twee landsdelen.
Hoewel ik in principe akkoord ga met een goed werkend België boven een goed werkend onafhankelijk Vlaanderen, denk ik dat er veel meer nodig zal zijn dan enkel een federale kieskring. Er is een zodanig groot gebrek aan visie bij de huidige generatie politici dat het bijna beledigend is naar de kiezer toe. En de regionale belangen gaan altijd een rol blijven spelen.
Uiteraard is er veel meer nodig dan een federale kieskring, ik heb niet gezegd dat het makkelijk zou zijn
. Maar ik zie het nog steeds als, mits de wil, makkelijker dan een splitsing.
Een sterk België hoeft ook niet te betekenen dat regionale belangen ondergeschikt worden. Mijn inziens zouden de regio's zelf ook de vruchten krijgen van een goed werkend België.
En tja, dat gebrek aan visie is inderdaad waar. Zolang je dat gebrek aan visie aan alle partijen toeschrijft, ook aan het NV-A van De Wever. Me dunkt zouden ze binnenskamers compleet panikeren moest men nu bij de Walen plots zeggen: "alé, het is goed, we zullen dan maar scheiden".
Een, realistische, langetermijnvisie ontbreekt bij al die politici.
De aanzet werd gegeven door de Vlaamse roep naar culturele autonomie en de roep om een taalgrens enerzijds en de Waalse eis voor meer economische autonomie.
De aanzet werd gegeven door de politieke en confessionele verschillen tussen de beide landsdelen. De Vlaamse roep naar culturele autonomie en de taalkwestie moet je imo niet echt zien als iets bijkomstig, maar ook zeker niet als de belangrijkste aanzet. Eerder een soort... ik kan niet echt op het goede woord komen
.
)