Wij zijn niet solidair, wij zijn OVERsolidair. En solidair impliceert voor mij dat het van 2 kanten moet komen, anders is het gewoon profiteren. En hoe straffen wij die mensen? Door ze niet meer te geven? Ik wil gerust geld geven om ze te helpen, maar niet om te profiteren en hun levensstijl te blijven financieren, dat dit bedrag steeds hoger moet is al helemaal onacceptabel.
Ik ben dan ook tegen geld te storten voor afrika als ik zoiets doe dan zijn het materiële zaken maar NOOIT geld, dat komt toch niet goed terecht in veel gevallen. Onvoorwaardelijk geld geven is nooit een goed idee.
Welk bigger picture? dat wij meer en meer moeten betalen voor mensen die ons niet respecteren hoewel wij hun levensstijl financieren zonder dat zij er iets voor moeten doen?
overigens die fictieve geldstromen zijn vaak het argument van de franstaligen.
Ik zal eerlijk zijn als mijnen baas zou zeggen gasten ik moet iemand ontslaan, maar als jullie allemaal een klein beetje inleveren dan hoeft het niet dan zou ik dat direct doen, ik weet dat die persoon (wie het ook mag zijn) ook voor moet werken, net als al de rest. Maar onvoorwaardelijk geld geven aan iemand die mogelijks zijn best niet eens doet, nee bedankt.
