Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

den crack · 4 jul 2011

Er wordt voorgesteld om de financiële autonomie van de deelstaten uit te breiden, vooral door hun eigen ontvangsten op aanzienlijke wijze te verhogen. Er wordt met meerdere principes rekening te houden:
- een deloyale concurrentie vermijden;
- het behoud van de regels inzake progressiviteit van de;
- een of meer deelstaten niet structureel verarmen;
- de leefbaarheid op lange termijn van de federale staat waarborgen en zijn fiscale prerogatieven met betrekking tot het interpersoonlijke herverdelingsbeleid handhaven;
- de responsabilisering van de deelstaten in verband met hun bevoegdheden en hun gevoerde beleid versterken, rekening houdend met de verschillende uitgangssituaties en verscheidene parameters;
- rekening houden met de externe aangelegenheden, de sociologische realiteit en de rol van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest;
- rekening houden met bevolkings- en leerlingencriteria;
- een solidariteit tussen de deelstaten behouden, zonder perverse gevolgen;
- de financiële stabiliteit van de deelstaten verzekeren;
- rekening houden met de inspanningen die alle deelstaten samen moeten leveren om de overheidsfinanciën gezond te maken;
- de pertinentie van de voorgestelde modellen via simulaties nagaan.

kortom: er géén fiscale autonomie...

de nota di rupo beschikbaar - Pagina 3 - Politics.be

En blijven betalen vlaanderen!!!

Sir.Killalot · 4 jul 2011

Hij steekt toch op veel vlakken serieus zijn nek uit.

snake880 · 4 jul 2011

Ik ben klaar met lezen, maar ik zie weinig echte besparingen. Even overlopen:

 De lonen van de minister worden verlaagd met 5%;

symbolisch, die 5% zal het land niet redden.

Bevriezing gedurende 2 jaar van de personeels- en werkingskosten van de administraties, evenals van de instellingen die opdrachten verzekeren voor rekening van de overheid of de sociale zekerheid. Beter interdepartementaal beheer van de primaire uitgaven;

vertaald: We gaan evenveel uitgeven als vorig jaar.

Bevriezing van de overheidsdotaties gedurende 2 jaar (Parlement, Rekenhof, Grondwettelijk Hof, Koninklijke familie, Hoge Raad van Justitie...);

vertaald: We gaan evenveel uitgeven als vorig jaar.

Gedeeltelijke vervanging van de vertrekken binnen Defensie in het vooruitzicht van een leger van 30.000 militairen tegen 2015;

Dit was al lang gepland. Niets nieuws dus.

De groei in de kredieten voor de ontwikkelingssamenwerking wordt tijdelijk beperkt tot de inflatie;

vertaald: We gaan evenveel uitgeven als vorig jaar.

Vermindering met meer dan de helft van de wettelijke groeinorm van de uitgaven in de gezondheidszorg (van 4,5% naar 2% werkelijke groei per jaar) tot in 2015 terwijl het financieel evenwicht van de sociale zekerheid wordt gewaarborgd dankzij een specifieke overheidsdotatie;

De financiering aanpassen aan de realiteit. Dit is geen echte besparing want ze hadden het geld sowieso niet gebruikt.

Modulering van de prijs van de dienstencheques naargelang de aangekochte hoeveelheid en opheffing van hun fiscale aftrekbaarheid, met het oog op het beheersen van hun stijgende begrotingskost;

Dit mag bij "inkomsten" staan. Als ik meer moet betalen voor mijn dienstencheques is dat een belasting.

Verlichting van de federale last in de financiering van de pensioenen van de statutaire ambtenaren via een toegenomen inspanning van de lokale overheden en een responsabilisering van de deelstaten, zoals voorzien in de bijzondere wet van 2003;

Iemand anders laten betalen is niet besparen, dat is gewoon iemand anders laten betalen. In dit geval vooral Vlaanderen.

Vermindering met 40% van de enveloppen die voorzien zijn in 2013 en 2015 voor de welvaartsvastheid van de sociale uitkeringen ;

Voor zover ik het begrijp de eerste echte besparing?

Beperking van de toegang en van de voorwaarden van de stelsels van tijdskrediet en vrijwillige loopbaanonderbreking

Goed voorstel

Hervorming van de structurele sociale bijdragenvermindering die wordt toegespist op de doelgroepen van de lage lonen en hoge lonen. Ook zullen enkel de halftijdse jobs nog kunnen genieten van de forfaitaire vermindering;

Mag ik hier uit afleiden dat de sociale bijdragen voor die groepen verhogen? Want in dat geval is het gewoon een belastingsverhoging.

Afschaffing van de federale fiscale niches op het vlak van leefmilieu, een gewestelijke bevoegdheid (waarvan men zegt dat ze worden « misbruikt »)7

Lijkt logisch, maar zoveel besparing levert het niet op lijkt mij.

Eenvormige behandeling van de fiscale aftrekposten en belastingsverminderingen in de fiscale steunmaatregelen.

aftrekposten en belastingsverminderingen schrappen? Dat is toch hetzelfde als de belasting verhogen?

Veel concrete dingen zie ik niet staan, terwijl dat bij de inkomsten wel het geval is.
Als je het vlug leest lijkt het allemaal leuk, maar als je er wat langer over nadenkt zie je veel lastenverhogingen.

Straddle · 4 jul 2011

Sir.Killalot zei:
Hij steekt toch op veel vlakken serieus zijn nek uit.

Qua besparingen heeft hij niets effectief voorgesteld, qua extra inkomsten kon het moeilijk nog zwaarder. De werkende mens mag weer eens opdraaien voor het profitariaat als het Di Rupo ligt.

stormtrooper · 4 jul 2011

Handsome Hermit zei:
Ik heb al wel interessante dingen gelezen, zoals een rem op de hoeveelheid ontwikkelingssamenwerking.

Een volledige federalisering van het verkeersbeleid vind'k daarentegen achterlijk. Idem voor het belasten van de meerwaarde op aandelen en de belasting op spaarboekjes. Ge krijgt nu al minder intrest dan dat er inflatie is.

Zijt ge zeker dat er een belasting op spaarboekjes komt? Ik meen mij te herinneren uit het nieuws van 19u dat er juist geen belasting komt op spaarboekjes.

dee · 4 jul 2011

grootstedelijke gemeenschap Brussel <- lees: Brussel wil veto recht op beslissingen van Vlaanderen in de rand.
Gewestelijk Expres Net (GEN) binnen de NMBS oprichten <- wtfwtfwtfwtf???? nog een orgaan binnen de nmbs oprichten? binnen de fucking nmbs.
Federale kieskring <- Geen woorden voor. Absoluut geen idee wat hij hiermee wil bereiken behalve nog meer postjes creëren.
BHV <- wat duidelijk gespitst wordt zijn de postjes.
Er wordt voorgesteld om de financiële autonomie van de deelstaten uit te breiden, vooral door hun eigen ontvangsten op aanzienlijke wijze te verhogen. Er wordt met meerdere principes rekening te houden: [WASLIJST] <- den onnozelaar.
...

Dan ben ik er nog maar snel over gegaan.

Handsome Hermit · 4 jul 2011

dee zei:
Federale kieskring <- Geen woorden voor. Absoluut geen idee wat hij hiermee wil bereiken behalve nog meer postjes creëren.
...

Tegelijk wordt de senaat ook wel afgeschaft zoals hij nu is: aka enkel mensen gecoöpteerden. De ballen postjes creëren dus want de rechtstreekse senatoren vallen in de plaats weg. Ge moet het nu niet uit zijn context lezen. Die federale kieskring is goed voor de versterking van de federale staat. Als ge natuurlijk streeft naar een Vlaamse onafhankelijkheid gade daar niet voor voor zijn.

russian · 4 jul 2011

Belasten spaargeld en bedrijfswagens treft voor 80 procent Vlaanderen. Lijkt mij onaanvaardbaar!

Gray · 4 jul 2011

Hoger belasting op bedrijfswagens...?. wat als 10% of zelf maar 1% zijn bedrijfswagen binnendoet en voortaan met de trein komt, dan kost dit geld! Geen accijnzen, belastingen, heffingen en flitsboetes meer en de putten van de NMBS en de lijn zullen nog wat groter worden...

kay-gell · 4 jul 2011

Kandul zei:
Invoering van een meerwaardebelasting van 25% op alle effecten (zoals aandelen en obligaties) indien de meerwaarde behaald wordt binnen 1 à 8 jaar, en van 50% indien de meerwaarde binnen het jaar wordt behaald. én Verhoging van de beurstaks.
Tijdelijke vermogensbelasting... Nee bedankt.

Hogere belasting op bedrijfswagens adhv grootte en uitstoot vind ik dan wel weer een goede zaak.

Jongens toch. :doh:
Begin eerst en vooral al eens met die langdurige werklozen hun dop af te pakken. Het beleid in België is al jaren stelen van de rijken om de armen erboven op te helpen en aan werk te geraken.
Wordt toch eens tijd om degenen aan te pakken die alleen maar nemen en niets bijdragen aan deze maatschappij.

SilentSpring · 4 jul 2011

russian zei:
Belasten spaargeld en bedrijfswagens treft voor 80 procent Vlaanderen. Lijkt mij onaanvaardbaar!

Spaargeld belasten zal toch min of meer hetzelfde blijven als nu als ik het goed lees?

Enkel zal de vrijstelling via de aangifte verlopen, dus dat wil volgens mij zeggen dat de banken eerst 15% gaan afhouden en dat ge die dan kunt terugvorderen via uw aangifte?
Natuurlijk wel weer 'leuk' dat ze zo een renteloze lening hebben en dat jan met de pet weer maar eens wat langer mag wachten op geld dat eigenlijk van hem is:ironic:

edit: 'k heb het dan wel enkel over de spaarboekjes

Smiles_ · 4 jul 2011

Den Freddie zei:
Enkel zal de vrijstelling via de aangifte verlopen, dus dat wil volgens mij zeggen dat de banken eerst 15% gaan afhouden en dat ge die dan kunt terugvorderen via uw aangifte?
Natuurlijk wel weer 'leuk' dat ze zo een renteloze lening hebben en dat jan met de pet weer maar eens wat langer mag wachten op geld dat eigenlijk van hem is:ironic:

En de gepensioneerden (lees: zij met het meeste spaargeld op boekjes) stuurt men een vooraf ingevulde belastingsaangifte waarbij men hoopt dat ze vergeten de attesten in te brengen.

snake880 · 4 jul 2011

Den Freddie zei:
Spaargeld belasten zal toch min of meer hetzelfde blijven als nu als ik het goed lees?

Alleen de spaarboekjes blijven min of meer hetzelfde, maar alle andere beleggingen worden zwaarder belast.

kay-gell · 4 jul 2011

Hoe meer ik die pipo's hoor praten, hoe dommer ik mezelf vind om nog zo hard te werken.
De helft van mijn loon gaat al naar de staat en hun wanbeheer.
Nu mogen we ook nog niks sparen of beleggen zonder erop te belast worden?

Kunt beter halftijds werken en wat bijtrekken, geen stress en easy life.
Tegen dat ik op pensioen kan zit het pensioen voor iedereen waarschijnlijk toch op hetzelfde niveau, als ze verder bljven doen.

dee · 4 jul 2011

Handsome Hermit zei:
Tegelijk wordt de senaat ook wel afgeschaft zoals hij nu is: aka enkel mensen gecoöpteerden. De ballen postjes creëren dus want de rechtstreekse senatoren vallen in de plaats weg. Ge moet het nu niet uit zijn context lezen. Die federale kieskring is goed voor de versterking van de federale staat. Als ge natuurlijk streeft naar een Vlaamse onafhankelijkheid gade daar niet voor voor zijn.

Zoals ik het lees staat er dat 40 verkozen en gecoöpteerde vanaf nu een variatie van gemeenschapssenatoren worden. Bijkomend aan de huidige 21 gemeenschapssenatoren. Het is dus en verschuiving, geen afschaffing.
Bijkomend nog eens 10 specialekes uit de pool van de kamer. Dat lijken me meer posten om geld mee te verdienen.

SilentSpring · 4 jul 2011

snake880 zei:
Alleen de spaarboekjes blijven min of meer hetzelfde, maar alle andere beleggingen worden zwaarder belast.

Ja, 'k had het enkel over spaarboekjes, maar 'k had dat beter iets duidelijker in m'n post gezet.
Dat andere beleggingen zwaarder belast zouden worden zat er al wel een tijdje aan te komen, vb. die RV-verhoging.

Epyon · 4 jul 2011

De roerende voorheffing op vastrentende beleggingen stijgt van 15 naar 20%. Alle dividenden worden tegen 25% belast.

Invoering van een meerwaardebelasting van 25% op alle effecten (zoals aandelen en obligaties) indien de meerwaarde behaald wordt binnen 1 à 8 jaar, en van 50% indien de meerwaarde binnen het jaar wordt behaald.

Verhoging van de beurstaks

Double u tee if mate :wtf:

. Ik hoop dat er daar toch op zijn minst een belastingsvrije schijf op zal komen of een vrijstelling indien niet-speculatief karakter, want dit is er echt los over.

Smiles_ · 4 jul 2011

kay-gell zei:
Kunt beter halftijds werken en wat bijtrekken, geen stress en easy life.
Tegen dat ik op pensioen kan zit het pensioen voor iedereen waarschijnlijk toch op hetzelfde niveau, als ze verder bljven doen.

Collega werkt 1/2 en trekt RVA premie tijdskrediet en heeft amper 20 euro minder in de maand dan ik die voltijds werk.
Weliswaar heeft ze meer ancienniteit, maar toch...

snake880 · 4 jul 2011

Den Freddie zei:
Dat andere beleggingen zwaarder belast zouden worden zat er al wel een tijdje aan te komen, vb. die RV-verhoging.

Een verhoging zou geen probleem zijn moesten de belastingen op arbeid zwaar dalen, maar dat is niet het geval. Naast een gigantische belasting op arbeid willen ze de (vooral vlaamse) spaarcenten ook gewoon afpakken.

Bijna alles wat in die nota staat komt op de kap van de Vlamingen. De partijen kunnen dit nooit aanvaarden.

blacky · 4 jul 2011

Smiles_ zei:
Collega werkt 1/2 en trekt RVA premie tijdskrediet en heeft amper 20 euro minder in de maand dan ik die voltijds werk.
Weliswaar heeft ze meer ancienniteit, maar toch...

Ken er ook zo, eens ze 50 gepaseerd zijn 1/2 gaan werken en bij trekken van rva. Het geen wat ze moeten laten vallen tegenover voltijds is miniem..

Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

Groen!

SPA

CD&V

NVA

VLD

LDD

VB

Andere

Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

den crack

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

snake880

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

stormtrooper

Legacy Member

dee

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

russian

Legacy Member

Gray

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

SilentSpring

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member

snake880

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

dee

Legacy Member

SilentSpring

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member

snake880

Legacy Member

blacky

Legacy Member