Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
C

Cin

Legacy Member
Professor politieke wetenschappen Herman Matthijs van de VUB heeft zelf een gedetailleerd voorstel tot staatshervorming uitgeschreven. Enkel Wallonië zal moeten inleveren.

De belangrijkste gevolgen van de financieringsnota van Matthijs zijn dat Brussel en Duitstalig België volwaardige gewesten worden, met een overdracht van bevoegdheden. Weg dus met alle ingewikkelde 'split rates' en andere verdeelmechanismen.

Wanneer we de oefening doorvoeren en de personenbelasting volledig opdelen, wint Vlaanderen 4,1 miljard euro. Brussel wint maar liefst 2 miljard euro en Duitstalig België ziet haar inkomsten stijgen met 53 miljoen euro. Enkel Wallonië moet inleveren en wel 1,7 miljard euro. "Wat je ook doet, Wallonië zal altijd minder inkomsten hebben", aldus Matthijs in een interview met ActuaTV.

Ondanks dit model is de professor niet echt optimistisch over de afloop van de communautaire onderhandelingen. "Ik heb de indruk dat de Waalse politici nog steeds niet hebben begrepen wat er écht leeft in Vlaanderen."
Klik om te vergroten...

Deftig voorstel. Het verlies van Wallonië wordt overigens gecompenseerd door Vlaanderen en Brussel. Geen ingewikkelde split-rates meer, maar een duidelijk en heldere financieringsnota. Uiteraard pure utopie, dit wordt nooit aanvaard door Vl of Fr.

http://www.actua-tv.be/downloads/financieringsnota-hm.pdf
^

^MystiQ

Legacy Member
noreeeee zei:
Komt ervan als ge eerlijk verkozen communisten uit het parlement probeert te houden. Er zijn nog mensen met idealen die geweld willen gebruiken om ze te bereiken.
Klik om te vergroten...

Al een geluk dat wij Vlamingen brave mensen zijn dan. Toch merkwaardig hoe jij altijd pro over uw communistische winkel spreekt, alles mag en alles is toegelaten dan, maar in omgekeerde richting? Ho ho ho!

Al een geluk dat de Vlamingen volgens hun meerderheid geen geweld gebruiken om de idealen te bereiken waar het volk voor gestemd heeft.

Tweak37 zei:
deredactie.be: De nota van de bemiddelaar in grote lijnen

Wie zou het durven afwijzen?
Klik om te vergroten...

De Franstaligen waarschijnlijk, het ziet er mij alvast een stap in de goede richting uit maar dat Brussel geen extra geld zal krijgen zal in het verkeerde keelgat van de Franstaligen schieten.
B

Brick Top

Legacy Member
Ben ik de enige die vindt dat de regeling voor BHV precies redelijk hard neigt naar wat de Vlamingen willen? Allé, een splitsing zonder al te veel toegevingen, dat bedoel ik hé.
^

^MystiQ

Legacy Member
Brick Top zei:
Ben ik de enige die vindt dat de regeling voor BHV precies redelijk hard neigt naar wat de Vlamingen willen? Allé, een splitsing zonder al te veel toegevingen, dat bedoel ik hé.
Klik om te vergroten...

Het is dan ook Vlaams grondgebied? Ik snap niet goed waar je op wilt aansturen maar ik zie niet in waarom WIJ als Vlamingen toegevingen moeten doen omtrent Vlaams grondgebied? :wtf:
n

ng

Legacy Member
Brick Top zei:
Ben ik de enige die vindt dat de regeling voor BHV precies redelijk hard neigt naar wat de Vlamingen willen? Allé, een splitsing zonder al te veel toegevingen, dat bedoel ik hé.
Klik om te vergroten...

't Zou er nog aan mankeren.
B

Brick Top

Legacy Member
^MystiQ zei:
Het is dan ook Vlaams grondgebied? Ik snap niet goed waar je op wilt aansturen maar ik zie niet in waarom WIJ als Vlamingen toegevingen moeten doen omtrent Vlaams grondgebied? :wtf:
Klik om te vergroten...

night ghost 128 zei:
't Zou er nog aan mankeren.
Klik om te vergroten...

Ik stuur helemaal nergens op aan, ik vind dat ook niet meer dan terecht hoor. Maar het verbaast me wel, aangezien dat zo gevoelig ligt voor de Franstaligen. Had van een sos (n/o want ik vind VDL een zeer bekwaam politieker) verwacht dat ie zich wel wat meer 'ging schikken' naar de Franstaligen wat dat betreft.

Ben wel is benieuwd naar de reacties van de politieke partijen.
A

Anoniem15

Legacy Member
Een Vlaamsgetinte nota opgesteld door een socialist, ben echt eens benieuwd of de Franstaligen die ook zonder boe of ba gaan afkeuren.
D

DJ BUZZE retro

Legacy Member
op Franstalig grondgebied wordt het territorialiteitsprincipe STRICT toegepast...

Als de Vlamingen hetzelfde vragen voor hun grondgebied, dan moeten Franstaligen compensaties krijgen ...

Begint het publiek nu niet in de lach te schieten?


Twee maten, twee gewichten?
D

Drew

Legacy Member
Afkeuren misschien niet (meteen), wel een 'ja, maar dit en dat en...'
Usual deal, degenen met voordelen gaan ze zomaar afgeven.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Drew zei:
Afkeuren misschien niet (meteen), wel een 'ja, maar dit en dat en...'
Usual deal, degenen met voordelen gaan ze zomaar afgeven.
Klik om te vergroten...

Nu zullen ze nogal moeten amenderen hoor :lol:
B

Bluto

Legacy Member
^MystiQ zei:
Het is dan ook Vlaams grondgebied? Ik snap niet goed waar je op wilt aansturen maar ik zie niet in waarom WIJ als Vlamingen toegevingen moeten doen omtrent Vlaams grondgebied? :wtf:
Klik om te vergroten...

Omdat de huidige toestand het resultaat is van onderhandeliingen vroeger.
^

^MystiQ

Legacy Member
Bluto zei:
Omdat de huidige toestand het resultaat is van onderhandeliingen vroeger.
Klik om te vergroten...

Dat kan best zijn en in eerste plaats zijn de Verhofstadt kiezers daarvoor in fout maar dat is nu een andere discussie. Dat wil nog steeds niet zeggen dat wij dat grondgebied zomaar moeten afgeven he. Het is en blijft nog steeds Vlaams.
D

DJ BUZZE retro

Legacy Member
^MystiQ zei:
Dat kan best zijn en in eerste plaats zijn de Verhofstadt kiezers daarvoor in fout maar dat is nu een andere discussie. Dat wil nog steeds niet zeggen dat wij dat grondgebied zomaar moeten afgeven he. Het is en blijft nog steeds Vlaams.
Klik om te vergroten...

Inderdaad.

Vlamingen: het meest bedrogen volk ooit, na de Polen?
B

Bluto

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Inderdaad.

Vlamingen: het meest bedrogen volk ooit, na de Polen?
Klik om te vergroten...

Dan ga je er al vanuit dat er zoiets bestaat als een Vlaams volk. Maar goed, die discussie is hier al meer dan eens gevoerd:D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan