Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

Skyscraper

Legacy Member
Time zei:
Is het u overigens al opgevallen dat op 2 kleinere partijen na, geen enkele Vlaamse partij het Vlaamse stijve been van CD&V en NVA veroordeelt?

Dus maw enkel openVLD (die niet teveel moeten van hun oren maken in hun positie), VB & LDD?
Dat klinkt inderdaad wel geruststellend.
Mij boeit eerder de mening van mensen zoals de voorzitter van Itinera.

snake880

Legacy Member
Skyscraper zei:
Dus maw enkel openVLD (die niet teveel moeten van hun oren maken in hun positie), VB & LDD?
Dat klinkt inderdaad wel geruststellend.
Mij boeit eerder de mening van mensen zoals de voorzitter van Itinera.
Het Itinera Institute denkt op lange termijn. Lapmiddeltjes volstaan niet meer, we moeten structurele problemen aanpakken met structurele maatregelen. Vanuit die lange termijn geven we concrete voorstellen voor concrete problemen op korte termijn.
Over Itinera - Wat we doen - Itinera Institute

Je hebt volledig gelijk, zij vinden een noodregering een goed idee. Een grondige hervorming vinden zij zinloos:ironic:

puni

Legacy Member
Skyscraper zei:
Dus maw enkel openVLD (die niet teveel moeten van hun oren maken in hun positie), VB & LDD?

OpenVLD, VB, LDD, CD&V en N-VA, goed voor ongeveer 80% van het Vlaamse kiezerspubliek. Eigenlijk enkel de sossen en Groen! niet.

Skyscraper zei:

Uiteraard moeten de winnaars van de verkiezingen samen een oplossing zoeken. Helaas is het net de PS die deze optie gisteren voor de honderdste keer afwees.

Skyscraper

Legacy Member
Mja, als ge ziet hoe De Wever van in't begin al hélemaal geen zin/behoefte had om samen met Rupo 'n oplossing te vinden.. kwestie van de schuld niet altijd op 'n ander te schuiven hé puni.
Is één van de redenen maar trouwens.

puni

Legacy Member
Skyscraper zei:
Mja, als ge ziet hoe De Wever van in't begin al hélemaal geen zin/behoefte had om samen met Rupo 'n oplossing te vinden.. kwestie van de schuld niet altijd op 'n ander te schuiven hé puni.
Is één van de redenen maar trouwens.

De N-VA heeft de voorbije zes maanden makkelijk een dozijn uitstekende opportuniteiten gehad om de stekker uit de onderhandelingen te trekken. Toch hebben ze dit niet gedaan en zitten ze nog altijd aan tafel. Dan vind ik eerlijkheidshalve het argument dat de N-VA niet wil onderhandelen of tot een akkoord komen maar kleinzerig en op weinig gestoeld.

Ge moogt mij trouwens gerust een artikel linken waarin De Wever die woorden in de mond heeft genomen. =)

Gentille

Legacy Member
puni zei:
De N-VA heeft de voorbije zes maanden makkelijk een dozijn uitstekende opportuniteiten gehad om de stekker uit de onderhandelingen te trekken. Toch hebben ze dit niet gedaan en zitten ze nog altijd aan tafel. Dan vind ik eerlijkheidshalve het argument dat de N-VA niet wil onderhandelen of tot een akkoord komen maar kleinzerig en op weinig gestoeld.

Ge moogt mij trouwens gerust een artikel linken waarin De Wever die woorden in de mond heeft genomen. =)

Ik denk dat er van onderhandelen nog weinig sprake is. Het zijn hun eisen of het is niets, alsook bij de PS.

puni

Legacy Member
Ja, want de nota die De Wever geschreven heeft (om maar iets te zeggen) was eigenlijk gewoon een kopie van hun partijprogramma. :ironic:

Aub, die nota was een aanfluiting van wat de N-VA eigenlijk wil, en zelfs dat werd binnen het uur afgeschoten door de hele Franstalige politieke garde.

^MystiQ

Legacy Member
Als ze niet gauw een regering hebben om de problematiek op te lossen zou het er wel eens zeer slecht kunnen uitzien op de beurs. De speculanten wrijven al in hun handen, het zou hier wel eens zeer slecht kunnen aflopen. Ze hebben immers vrij spel en we zijn momenteel als land een zeer gemakkelijk slachtoffer.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
^MystiQ zei:
Als ze niet gauw een regering hebben om de problematiek op te lossen zou het er wel eens zeer slecht kunnen uitzien op de beurs. De speculanten wrijven al in hun handen, het zou hier wel eens zeer slecht kunnen aflopen. Ze hebben immers vrij spel en we zijn momenteel als land een zeer gemakkelijk slachtoffer.

En dan?

De laatste keer met Leterme was de bankencrisis ook het excuus om toch maar in een regering te stappen en de Vlaamse eisen in één klap te laten varen.
Er is altijd wel één of ander (nep-)excuus om de Vlamingen terug in hun Belgisch kot te doen kruipen.

Het liedje van "er moet dringend een regering komen om de échte problemen :rofl:van de mensen aan te pakken" zullen we in de komende maanden van het Belgicistisch kamp weer tot in den treure mogen aanhoren.

Pas op, ik zeg niet dat de bankencrisis een verzinsel was en dat het beursgevaar een verzinsel zou zijn. Maar ze worden als ultieme gelegenheid aangegrepen om ons toch maar van die vreselijke, egoïstische, giftige, nationalistische, fascistische, racistische NVA-eisen te verlossen... :ironic:

Zijn dit keer de Franstaligen niet eens aan de beurt om toe te geven omdat het dringend is? Ahja, vergeef mij ... dat gaat in tegen de goede traditie van dit "land". :puke:

Time

Legacy Member
^MystiQ zei:
Als ze niet gauw een regering hebben om de problematiek op te lossen zou het er wel eens zeer slecht kunnen uitzien op de beurs. De speculanten wrijven al in hun handen, het zou hier wel eens zeer slecht kunnen aflopen. Ze hebben immers vrij spel en we zijn momenteel als land een zeer gemakkelijk slachtoffer.
Laat die maar komen. Eindhalte is het IMF en dat betekent dat gans België een NVA-programma opgelegd krijgt, net dat waar de Vlamingen al lang om vragen, maar nooit krijgen.

Gentille

Legacy Member
Vele Europese landen besparen (Engeland, Portugal, Griekenland, Frankrijk, Ierland enz). Hier zitten we zonder regering en wordt er niets gedaan. Na Griekenland en Ierland werd België ook al genoemd als land dewelke aan het afsteven is op een financiële crisis. Griekenland en Ierland hebben dat ook steeds ontkend. Waar rook is, is vuur en zeker waar speculanten veel macht hebben.

Het is helemaal geen gelegenheid om de NVA een toer te lappen, het is de bittere ernst op dat vlak hoor.

f_dieleman

Legacy Member
Gentille zei:
Vele Europese landen besparen (Engeland, Portugal, Griekenland, Frankrijk, Ierland enz). Hier zitten we zonder regering en wordt er niets gedaan. Na Griekenland en Ierland werd België ook al genoemd als land dewelke aan het afsteven is op een financiële crisis. Griekenland en Ierland hebben dat ook steeds ontkend. Waar rook is, is vuur en zeker waar speculanten veel macht hebben.

Het is helemaal geen gelegenheid om de NVA een toer te lappen, het is de bittere ernst op dat vlak hoor.

En er zou natuurlijk zwaar bespaard worden moesten er geen communautaire spanningen zijn? Al eens goed gekeken naar de uitslag van de verkiezingen in Wallonië? De dringende besparingen zijn een extra argument om een stevige staatshervorming af te dwingen ...

puni

Legacy Member
Waarom is er dan constant de roep dat de N-VA moet inbinden, terwijl het even goed de PS is die dat kan doen? Komt daar nog bij dat de socialisten absoluut geen realistisch besparingsplan hebben.

NemesisBE

Legacy Member
Omdat de N-VA meer onrealistische eisen heeft dat eender welke partij die voor regeringsdeelname in aanmerking komt mss?

snake880

Legacy Member
NemesisBE zei:
Omdat de N-VA meer onrealistische eisen heeft dat eender welke partij die voor regeringsdeelname in aanmerking komt mss?
Onrealistisch is niet het juiste woord. Ze hebben de meest verregaande eisen. Maar dat is ook wat dit land nodig heeft, een grote hervorming om de problemen op te lossen.

Als het van de PS afhangt gaan de uitkeringen en pensioenen nog verder omhoog. Nu, van mij mogen ze dat allemaal doen, maar doe het in Wallonië en laat Vlaanderen besparen.
Als alles federaal blijft moet er over alles onderhandeld worden en kom je elkaar weer tegen in het midden. Bv asielbeleid:
PS= veel mensen binnen laten (maar ze wel niet opvangen in dorpen met PS burgemeesters)
NVA= strenger
Als er zo'n grote tegenstellingen zijn ontstaat er nooit een goed akkoord. Iemand moet toegeven en dan vind ik het sociaal-economisch programma van de nva beter.

^MystiQ

Legacy Member
f_dieleman zei:
En er zou natuurlijk zwaar bespaard worden moesten er geen communautaire spanningen zijn? Al eens goed gekeken naar de uitslag van de verkiezingen in Wallonië? De dringende besparingen zijn een extra argument om een stevige staatshervorming af te dwingen ...

Ik geef eerlijk toe dat ik het niet vaak akkoord ben met Gentille maar nu ben ik dat wel. De situatie is uiterst ernstig, alleen beseft 90% van de Belgische bevolking het niet. Een situatie zoals Griekenland is voor velen een "ver van mijn bed show" maar vergeet niet dat een dergelijke situatie enorm hard op de loer ligt. En neen, dat is geen bangmakerij, het is een logisch gevolg van de financiële crisis waar gans Europa onder te leiden heeft. Dat gedoe van "het is allemaal bangmakerijk", dat dachten ze in Griekenland waarschijnlijk ook ..

Er zijn besparingsmaatregelen nodig en niemand zal dat ontkennen maar laat ons ervoor zorgen dat die maatregelen niet tot in het extreme moeten gaan. Dat ALLE politiekers nu in eerste plaats eens denken aan de bevolking en werk maken van een correcte regering.

puni

Legacy Member
NemesisBE zei:
Omdat de N-VA meer onrealistische eisen heeft dat eender welke partij die voor regeringsdeelname in aanmerking komt mss?

Afgezien van het ijveren voor een onafhankelijk Vlaanderen, moogt ge mij die onrealistische eisen toch wel eens aanstippen dan.

Skyscraper

Legacy Member
Gentille zei:
Vele Europese landen besparen (Engeland, Portugal, Griekenland, Frankrijk, Ierland enz). Hier zitten we zonder regering en wordt er niets gedaan. Na Griekenland en Ierland werd België ook al genoemd als land dewelke aan het afsteven is op een financiële crisis. Griekenland en Ierland hebben dat ook steeds ontkend. Waar rook is, is vuur en zeker waar speculanten veel macht hebben.

Het is helemaal geen gelegenheid om de NVA een toer te lappen, het is de bittere ernst op dat vlak hoor.

Inderdaad. Maar goed, als ge direct als sos wordt afgeschoten dan.
Ik stem bijlange niet voor Spa, als dat er iets om doet.

@puni, sla de krant open en dan lees je 't zelf. Heb 't niet online gelezen, sommige mensen lezen ook gewoon kranten.

Indien geen toegang tot krant:
http://www.demorgen.be/onpdm/page.do?pageNr=6&date=20110108&pubCode=DMO

puni

Legacy Member
Ik lees wel degelijk een krant, maar van de schrijfsels die De Morgen poneert, blijf ik liever zo ver mogelijk weg.

EDIT: Wat ik uit de headlines daar kan opmaken (het hele artikel is niet leesbaar voor niet-abonnees) is dat de N-VA in augustus bij de MR gepolst heeft. Gezien de situatie waar we op dit ogenblik in verzeild zijn, met recht en reden. De enige partij die amper iets constructiefs heeft bijgebracht tot nu toe, is de PS.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan