Archief - Nieuwe verkiezingspoll deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    285
  • Opiniepeiling gesloten.

profound

Legacy Member
k995 zei:
Niet echt , ik merk wel op dat ze tegenwoordig liever politiek spelen.

Extreem links zijn ze inderdaad niet, maar dat klonk gewoon beter ^^

k995 zei:
Het authentieke wat ze vroeger hadden ( en het enigste wat ik nog kon goed vinden ) zijn ze al een tijdje kwijt vervangen door echte beroeps politici .

Integendeel man, zelfs nu zijn ze zowat de enigste partij die zich niet bezighoudt met het zwart maken van andere partijen...

k995

Legacy Member
profound zei:
Integendeel man, zelfs nu zijn ze zowat de enigste partij die zich niet bezighoudt met het zwart maken van andere partijen...

Dan kijk je naar hen met een hele groene bril , van splitsen van het land tot vlaanderen dat overstroomt , de mensen bang maken gebeurt constant bij groen .

profound

Legacy Member
k995 zei:
Dan kijk je naar hen met een hele groene bril , van splitsen van het land tot vlaanderen dat overstroomt , de mensen bang maken gebeurt constant bij groen .

Jah awel, dat is kritiek geve op maatregelen en beslissingen die andere partijen nemen, dat is politiek hoe het hoort. Als ik zie hoe pakweg OpenVld zit te bashen op Nva......dat heeft niets meer met inhoud te maken.

k995

Legacy Member
profound zei:
Jah awel, dat is kritiek geve op maatregelen en beslissingen die andere partijen nemen, dat is politiek hoe het hoort. Als ik zie hoe pakweg OpenVld zit te bashen op Nva......dat heeft niets meer met inhoud te maken.

Zoals ik alz ei een hele groene bril, ongetwijfeld stem je voor groen ?

Dit was op het programma van nva en om voor hun eigen programma te pleiten .

profound

Legacy Member
k995 zei:
Zoals ik alz ei een hele groene bril

Ik vrees dat het uw bril is die wat Nva-achtig kleurt ;)

Heb in het verleden al op Groen gestemd ja, geen idee of ik dat in mei terug zal doen.

Hiapoe

Legacy Member
Lothorion zei:
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de NVA beter is als de traditionele partijen.
Blind hopen op beter en een conservatieve, nationalistische partij aan de macht brengen? Liever niet.

Conservatief = behoudsgezind...

Een partij met als hoofdslogan "de kracht van verandering" conservatief noemen is dus debiel.

Los van het feit of er al dan niet verandering zou komen als NV-a aan de macht is, is NV-a géén conservatieve partij. Ik weet niet waar iedereen dat blijft vandaan halen. gewoon herkauwen wat anderen zeggen of zo?

Zelfde met Groen en sp.a die altijd progressief worden genoemd... ook onzin.

profound

Legacy Member
Hiapoe zei:
Een conservatieve partij met als hoofdslogan "de kracht van verandering" is debiel.

Corrected and agreed :lol:

Tuurlijk is Nva conservatief (een term die heel vaak hand in hand gaat met het rechtse gedachtegoed). Perfect voorbeeld hiervan is het drugsbeleid van bartje. Spa (althans, de jongerenafdeling) pleit voor legalisering = progressief.

Nahrtent

Legacy Member
profound zei:
Corrected and agreed :lol:

Tuurlijk is Nva conservatief (een term die heel vaak hand in hand gaat met het rechtse gedachtegoed). Perfect voorbeeld hiervan is het drugsbeleid van bartje. Spa (althans, de jongerenafdeling) pleit voor legalisering = progressief.

Over de sociale zekerheid is het omgekeerde dan weer waar hé. SP.a toch maar conservatief dan?
Een partij en/of haar gehele programma in één woord omschrijven, da's pas debiel.

Darkseid

Legacy Member
SinDweller zei:
Over de sociale zekerheid is het omgekeerde dan weer waar hé. SP.a toch maar conservatief dan?
Een partij en/of haar gehele programma in één woord omschrijven, da's pas debiel.
²

profound

Legacy Member
SinDweller zei:
Over de sociale zekerheid is het omgekeerde dan weer waar hé. SP.a toch maar conservatief dan?
Een partij en/of haar gehele programma in één woord omschrijven, da's pas debiel.

Het omgekeerde? Hoe bedoelde?

Nahrtent

Legacy Member
profound zei:
Het omgekeerde? Hoe bedoelde?
Toch niet zo moeilijk? Als het over aspecten van de sociale zekerheid gaat, is SP.a de eerste om voor behoudsgezinde (= conservatieve) aanpak te pleiten: index behouden, uitkeringen behouden zoals ze zijn. De partijen die jij als conservatief bestempelt zijn net de eersten om daar grondige wijzigingen in door te voeren. Met wat gevoel voor ironie zou je dat dan 'progressief' kunnen noemen.

Zonder daar in deze discussie een waardeoordeel over te vellen: conservatief/progressief zijn woorden waarmee je in een versnipperd politiek landschap als dat van België het programma van geen enkele partij kan samenvatten. Het zijn bijna synoniemen voor rechts/links geworden, en dat zijn op zich al vrij holle termen.

k995

Legacy Member
profound zei:
Ik vrees dat het uw bril is die wat Nva-achtig kleurt ;)

Heb in het verleden al op Groen gestemd ja, geen idee of ik dat in mei terug zal doen.

Dacht het wel, kijk eens kritisch naar hu commentaren je zal zien dat Groen geen haar onderdoet en oVld, Cd&v of NVA op mensen bang maken.

profound

Legacy Member
Denk dat de mensen hier niet goed begrijpen wat conservatief in een politieke context betekent.

k995 zei:
Dacht het wel, kijk eens kritisch naar hu commentaren je zal zien dat Groen geen haar onderdoet en oVld, Cd&v of NVA op mensen bang maken.

Bang maken? Heb ik nergens gezegd.
Mijn punt is dat er in de media een oorlog gaande is van partij vs partij (idpv programma vs programma, of hoe ik het ook moet noemen), waar Groen zich grotendeels van onthoudt. Voel u vrij wat bewijs te leveren.

k995

Legacy Member
profound zei:
Denk dat de mensen hier niet goed begrijpen wat conservatief in een politieke context betekent.

Dat komt overeen met traditie. Als in de index is een traditie en daar mag men niet aankomen.

Hij heeft dus gewoon gelijk, op sommige vlakken is spa aartsconservatief .

Ik denk dat je de retoriek van sommige partijen en de negatieve connotatie die ze eraan hangen verwart met de effectieve defintie.

Darkseid

Legacy Member
profound zei:
Denk dat de mensen hier niet goed begrijpen wat conservatief in een politieke context betekent.

Het is vrij duidelijk dat gij degene zijt die het niet begrijpt tbh.

Bongobong

Legacy Member
Conservatief betekent niet exact behoudsgezind in een politieke context. Het is eerder de tegenpool van progressief.

TYPHOON-online

Legacy Member
Ja, daarmee zijn we dus niks verder hé als je 'progressief' niet kan definiëren :D
Dat is dus wat ik hiervoor aanhaalde: het zijn lege begrippen om een partij hiermee te beschrijven...

k995

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ja, daarmee zijn we dus niks verder hé als je 'progressief' niet kan definiëren :D
Dat is dus wat ik hiervoor aanhaalde: het zijn lege begrippen om een partij hiermee te beschrijven...

Begrijp het conservatief word als negatief gebruikt, iets slecht sommige vergeten dan dat zowat elke partij wel op bepaalde vlakken behoudsgezind/conservatief is .

mp4me

Legacy Member
Hiapoe zei:
Conservatief = behoudsgezind...

Een partij met als hoofdslogan "de kracht van verandering" conservatief noemen is dus debiel.

Los van het feit of er al dan niet verandering zou komen als NV-a aan de macht is, is NV-a géén conservatieve partij. Ik weet niet waar iedereen dat blijft vandaan halen. gewoon herkauwen wat anderen zeggen of zo?

Zelfde met Groen en sp.a die altijd progressief worden genoemd... ook onzin.

Je weet toch dat De Wever er zelf voor uitkomt dat hij conservatief is?

Het is redelijk kort door de bocht om gewoon te stellen dat conservatisme=behoudsgezindheid.
Een goede definitie voor conservatisme geven is natuurlijk niet gemakkelijk, maar in het discours van De Wever vindt je het vooral terug in zijn visie op armoede en onderwijs waar disciplinering centraal komt te staan.
Het is ook geen geheim dat Dalrymple een groot voorbeeld is voor De Wever, Dalrymple is een oerconservatief.

Misschien interessante discussies:
De Wever met Vermeersch
2013_0602 : RL : Bart De Wever en Etienne Vermeersch - YouTube

Dalrymple in Reyers laat

Dalrymple over sentimentaliteit - YouTube

En elke partij wil zaken veranderen dus die slogan zegt echt niets.

Soals

Legacy Member
Dalrymple's ideeën :ironic:

Moet eerlijk toegeven dat ik enkele van zijn boeken vol walging gelezen heb.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan