Archief - Nieuwe verkiezingspoll
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zikje
Legacy Member
Je wist het niet, dus kan je er ook niks over zeggen. Ze gaan zaken verzinnen over de dood van familieleden dan? Dat is wel van een andere orde. Dit is al enkele keren gebeurd. Steevast worden dat in twijfel getrokken zonder kennis van zake, zonder de minste gene, gewoon omdat die mensen een andere mening hebben. Zo diep is het maatschappelijk debat gezonken.den crack zei:
den crack
Legacy Member
zikje zei:
Zoals gezegd, na enkele dagen van flauwe smoezen leek "familiale redenen" weer een van de zoveelste, op het moment van mijn post was er nog niets bekend over de dood van de broer van EDR.
Het is EDR zelf die met zijn leugentjes een situatie heeft gemaakt waarin mensen al zijn woorden in twijfel trekken.
Je moet niet een tegenstander zijn van zijn mening om toch met argusogen te kijken naar wat die man zegt.
En maak ook van een vlieg geen olifant a.u.b.
Swagger
Legacy Member
zikje zei:
Beetje overtrokken reactie vind ik.
Als je met de regelmaat excuses zoekt, dan is het toch niet zo onlogisch dat mensen je op den duur niet meer serieus gaan nemen?
Informatie moet idd altijd goed gecheckt worden, maar je moet ook maar de gevolgen van je daden dragen, dat is het leven nu eenmaal.
zikje
Legacy Member
Als het over loze excuses gaat, kan dat wel zijn; maar als het gaat om overleden familieleden (3 keer gebeurd tijdens de voorbije onderhandelingen), dan kan je niet zomaar loze beschuldigingen uiten. Het getuigt van geen enkel respect. Het is niet omdat je op een forum zit, dat je daarmee zomaar kan zeggen wat je wil. En het is telkens door de andere partij, de partij waarmee je van mening verschilt (links en rechts, vlaams en franstalig). Er is een reden waarom De Standaard, en Knack de online reacties strenger in het oog gaan houden. Ook hier op het forum zijn er in korte tijd toch een aantal gebanned. Het loopt gewoon de spuigaten uit. Er is niks tegen een felle discussie, een verschil van mening. Dat is zelfs doodnormaal. Maar als het toch alleen maar om de schijn gaat ipv de argumenten, dan rij je op den duur zelf het open debat naar de vernieling.Swagger zei:
smitske
Legacy Member
Conradus
Legacy Member
den crack zei:
Trek uw vorig bericht dan tenminste in. Nu lijkt het alsof je dat zelfs niet doet. Een beetje medeleven met de mens Di Rupo is op dit moment op zijn plaats.
Time zei:
Die economen en rechtenstudenten geraken wel snel aan een job en zijn niet echt het probleem. Je hebt een aantal universitaire richtingen die veel minder relevant zijn.
den crack
Legacy Member
Conradus zei:
Natuurlijk doet mij dat iets, ik wens alle sterkte toe aan de familie Di Rupo.
En ik heb ook al verschillende keren mijn post verantwoord, ik heb dus niet smakeloos spot gedreven met EDR zijn verlies zoals sommige hier proberen te zeggen.
En ondertussen kan ik mijn bericht toch niet meer intrekken aangezien er een hele discussie rond is geweest.
Time
Legacy Member
In Leopoldsburg begint ondertussen de gemeenteraad. Anders dan in Amay en Mechelen moeten ze het daar zonder hun onderhandelaar, eerste schepen Wouter Beke, stellen. ‘Ach meneer', zegt de gemeentesecretaris, ‘wij hebben hier een meerderheid van 17 op 23zetels. Als we willen, kunnen we vijf onderhandelaars afvaardigen.'
Beke mag buitenspelen zo lang hij wil.
Beke mag buitenspelen zo lang hij wil.
JPV
Legacy Member
den crack zei:
het gaat me niet over de info die je al dan niet hebt, wel over het feit dat je hier al maandenlang posts post met bijna niet anders dan insinuaties. Dat het smoezen zijn, is trouwens volledig voor jou rekening. JMJ was wel degelijk in Amay en was daar nodig voor een meerderheid.
Trouwens, ik weet al lang dat geen info/kennis hebben voor jou geen beletsel is om hier te posten.
JPV
Legacy Member
Ik ken er geen op dit forum die zo hard en frequent zaken insinueren als Den Crack. Het laatste van m'n post iss idd op de man, maar gaat wel degelijk over zijn posts. Ik kan hier tientallen posts van hem opsommen die feitelijk niet juist zijn en meestal provocerend. iets bijdragen aan de topic doet hij zelden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.