Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Conradus zei:

In de krant van gisteren stond iets dat het een familiefeest ofzo was dat gedeeltelijk door die CD&V-afdeling georganiseerd werd. Dus het verschil met de NVA dag zit er nog altijd wel in.

Klik om te vergroten...

9/10 is het dan zo dat gewoon de zaal gehuurd werd op naam van de CD&V, omdat je dat bij sommige zalen niet anders kan (dan bedoel ik gewoon dat een familie dit normaal niet kan huren, maar een vereniging wel). Is dan strikt genomen fraude van die CD&V-afdeling, maar heeft dus zeker niks politieks te maken.

En als je al niet zou toelaten dat ze optraden een 1mei viering waarop de politieke partij géén speech gaf, dan vrees ik dat je geen basis hebt om de Ketnetband ook maar ergens nog toe te laten. Ik ben het dus met andere woorden eens dat de ketnetband daar misschien beter niet speelt, MAAR daarentegen kan je ze ook niet verbieden om op zo'n activiteiten te spelen. Ga je dan bvb verbieden dat de ketnetband op een activiteit van de gezinsbond speelt? Nochtans hebben die ook een politieke ondertoon...

Het lijkt me gewoon duidelijk dat een NATIONALE activiteit van een politieke partij geen plaats is waar een Ketnetband op thuishoort. Een optreden van de ketnetband voor lokale afdeling van een partij die een boerenworstenfestijn organiseert, daar zal slechts een dwaas een strijdpunt van maken.

Ik bedoelde niet familiefeest in die zin, maar een soort van feest voor families georganiseerd door de gemeente.

Darkseid zei:

Maakt toch helemaal niks uit. Zolang er één iemand van een politieke afdeling mee in de organisatie staat is het niet meer neutraal, tenzij het een gezamenlijk evenement van meerdere afdelingen is. Het gaat er hier om dat er weer énkel kritiek komt als dit gebeurt bij de NVA, pure hypocrisie van de VRT.

Klik om te vergroten...

Das quatsch, dan zijn er geen neutrale evenementen.

Darkseid zei:

Gaan we de NVA nu al als "het gevaar" aanspreken? Gevaar voor wat? Een deftige staatshervorming en toekomst voor ons land? Gast ga aub op café met uw zever. Als ge het hier over Van Aelst gaat hebben hoort ge hier niet thuis imo. Ik kan extremere LEDEN van SPA vinden dan Van Aelst hoor, manman.

Klik om te vergroten...

Mijn inziens heeft het weinig zin discussie te voeren met iemand die reageert als een stier op een rode lap.

smitske zei:

Maar toch enkel NVA bashen...

De rest is ook zeker niet heiliger dan NVA, meer zelfs zij hebben in het verleden ook al vaak aangetoond dat dit niet zo is. Maar nee enkel NVA demoniseren.

Ik zou zeggen word wakker, belgie zal niet splitsen omdat NVA aan de macht komt, maar omdat de franstalige partijen niets meer te winnen hebben bij het in stand houden van het land (zoals gelddstromen).

Klik om te vergroten...

De vraag is wat de burger van dit land de afgelopen 180 jaar tekort kwam.

Dat de Franstaligen de Vlaamse rand dienen te respecteren is 1 ding, iedereen heeft recht op zijn identiteit en grenzen stellen aan verfransing zijn op dat vlak verdedigbaar.

Al de rest is zever, en voer voor de egocentrische bekrompenheid. (in mijn ogen uiteraard)

Je praat over bekrompenheid, en toont daarin enkel je eigen bekrompenheid tov de visie van NVA (of elke mening die te ver van die van jezelf staat).
Niet eens argumentatie waarom, gewoon blinde 'haat'.

smitske zei:

Je praat over bekrompenheid, en toont daarin enkel je eigen bekrompenheid tov de visie van NVA.

Klik om te vergroten...

Hmz, merk hierin een bepaalde werkwijze.. de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet?? Waar heb ik dat nog gehoord.

Je had het eerder over (malafide) personen onder de 'traditionele' partijen...

Ik vraag me af hoe men er bij komt het individu te gaan neerzetten naast de idealen van een ganse partij. Btw omtrent materies in de verste verte niet vergelijkbaar?

smitske zei:

Je praat over bekrompenheid, en toont daarin enkel je eigen bekrompenheid tov de visie van NVA (of elke mening die te ver van die van jezelf staat).
Niet eens argumentatie waarom, gewoon blinde 'haat'.

Klik om te vergroten...

QFT! Man ge doet alsof de N-VA het nieuwe Vlaams Blok is..

Misterblort zei:

QFT! Man ge doet alsof de N-VA het nieuwe Vlaams Blok is..

Klik om te vergroten...

Kijk, het is toch eenvoudig? Die mensen willen Belgie weg. Ze draaien en murwen zich in bochten om het zo zacht mogelijk en met montjesmaat te voederen. Dat is hun recht, maar daarom hoef ik er niet mee akkoord te zijn. Daar zal dan toch een verdomd goede reden voor moeten zijn en voor mij bestaat die niet, integendeel. Ik heb het zo goed dat ik, in tegenstelling tot de helft van de andere Vlamingen, om de vier jaar rustig blijf doormaffen aan het stemhok. (over nadenken)

dqve,

Ik zou de context toch ruim genoeg willen houden:

België is een gedrocht van een land.
Ik las net nog dat 1/5 in België op dit moment voor de overheid werkt. Ik weet niet of dit zo een gezond fenomeen is.
Dit betekent dat 1/5 van de inkomsten (belastingen) zelf eerst uitgegeven zijn en dus geen netto inkomsten zijn waar je investeringen mee kan doen.

We hebben 7 regeringen. 19 burgemeesters in Brussel (New York, London, Parijs,... hebben er 1),... elk van deze hebben hun parlementairen, kabinetten, ministers, commissies, schepenen,... duizenden mensen waarvan een heel deel ofwel dubbel werk doen of elke keer opnieuw dezelfde vaste kosten maken.

Los van de kosten leidt bovenstaand fenomeen ook tot een bureaucratie waar we allemaal gek van worden.

De staat België MOET in mijn ogen volledig aangepakt worden met een propere lei systeem.

Ik zie de visie van de NV-A in dat opzicht: Samen zitten met elkaar en beslissen welke zaken we nog op (con)federaal niveau doen, welke zaken we op regionaal niveau doen en welke zaken we proberen naar Europa te lobbyen.

Wat Di Rupo nu aan het doen is (om de metafoor te vergelijken):
"Het bord staat volgekribbeld met half onleesbare tekst. De helft al 3 keer uitgeveegd en overschreven en dus onleesbaar geworden. Aangezien het bord volstaat, werd het geschrift op het bord steeds maar kleiner en de gaatjes tussen andere woorden werden opgevuld, de randen werden beschreven met kleine letters,...
NU probeert Di Rupo nog wat gaatjes te vinden waar hij zijn zaken nog es kwijtkan, maar hij moet ook weer wat zaken wissen, bijvoegen, tussenkribbelen, op de uiterste rand nog wat lege plekjes proberen te zoeken,..."

Een normaal mens veegt het bord af en zegt: OK laat ons dit nu allemaal eens structureel aanpakken, want we hebben er een janboel van gemaakt...

Hiapoe zei:

dqve,

Ik zou de context toch ruim genoeg willen houden:

België is een gedrocht van een land.
Ik las net nog dat 1/5 in België op dit moment voor de overheid werkt. Ik weet niet of dit zo een gezond fenomeen is.
Dit betekent dat 1/5 van de inkomsten (belastingen) zelf eerst uitgegeven zijn en dus geen netto inkomsten zijn waar je investeringen mee kan doen.

We hebben 7 regeringen. 19 burgemeesters in Brussel (New York, London, Parijs,... hebben er 1),... elk van deze hebben hun parlementairen, kabinetten, ministers, commissies, schepenen,... duizenden mensen waarvan een heel deel ofwel dubbel werk doen of elke keer opnieuw dezelfde vaste kosten maken.

Los van de kosten leidt bovenstaand fenomeen ook tot een bureaucratie waar we allemaal gek van worden.

De staat België MOET in mijn ogen volledig aangepakt worden met een propere lei systeem.

Ik zie de visie van de NV-A in dat opzicht: Samen zitten met elkaar en beslissen welke zaken we nog op (con)federaal niveau doen, welke zaken we op regionaal niveau doen en welke zaken we proberen naar Europa te lobbyen.

Wat Di Rupo nu aan het doen is (om de metafoor te vergelijken):
"Het bord staat volgekribbeld met half onleesbare tekst. De helft al 3 keer uitgeveegd en overschreven en dus onleesbaar geworden. Aangezien het bord volstaat, werd het geschrift op het bord steeds maar kleiner en de gaatjes tussen andere woorden werden opgevuld, de randen werden beschreven met kleine letters,...
NU probeert Di Rupo nog wat gaatjes te vinden waar hij zijn visie nog es kwijtkan, maar hij moet ook weer wat zaken wissen, bijvoegen, tussenkribbelen, op de uiterste rand nog wat lege plekjes proberen te zoeken,..."

Een normaal mens veegt het bord af en zegt: OK laat ons dit nu allemaal eens structureel aanpakken...

Klik om te vergroten...

Ik moet gaan werken dus ik zal uw post later nog eens lezen..


Maar ik kan alvast wel antwoorden op je eerste linea..

Het is niet omdat iets slecht in elkaar zit, dat het niet verbeterd worden kan.

Het probleem is niet dat er te veel slechte Vlamingen zijn, maar te weinig goede Belgen. Mogelijks deel ik hiermee een minderheid de dag van vandaag, maar de handen in elkaar slaan lijkt me beter dan prikkeldraad te spannen. Zeker en net omwille het feit dat niemand van ons ook maar iets te kort komt.
Ik zeg maar iets he, maar in een onafhankelijk Vlaanderen speel je op internationaal vlak totaal niet meer mee als natie. Niemand zal naar u luisteren.

bvb dus..

Een vergelijking die ik vroeger al eens gemaakt heb:

De allegorie van de lego-bak

Stel: Je hebt een grote bak eivol legoblokjes, alle kleuren en vormen door elkaar (iedereen heeft die zo wel thuis staan )

Stel dat je deze wil sorteren, wat doe je dan?

1. Je laat alle legoblokjes ten allen tijde in de bak zitten en probeert ze te 'verschuiven' elk naar een eigen hoekje in de bak, al rommelend?

2. Je kiepert de bak om, neemt elk blokje 1 voo 1 vast en geeft het een proper plaatsje in de bak?

Ik kan je verzekeren dat de eerste na het goedleggen van een aantal blokjes, terug zal moeten beginnen rommelen in de blokjes die hij net goed samen gelegd heeft... Hij zal de bak nooit deftig gesorteerd krijgen.

Darkseid zei:

Maakt toch helemaal niks uit. Zolang er één iemand van een politieke afdeling mee in de organisatie staat is het niet meer neutraal, tenzij het een gezamenlijk evenement van meerdere afdelingen is. Het gaat er hier om dat er weer énkel kritiek komt als dit gebeurt bij de NVA, pure hypocrisie van de VRT.

Klik om te vergroten...

loooooool. Dus dat wil zeggen dat de Ketnetband niet zou mogen optreden op Pukkelpop (of realistischer: op Pennezakkenrock), omdat hij SP.A'er is?

Of dat een festival zoals het stadsfestival hier in Ieper moet kiezen:
- ofwel de Ketnetband
- ofwel mij als medewerker om pintjes te tappen?

dqve zei:

Ik moet gaan werken dus ik zal uw post later nog eens lezen..


Maar ik kan alvast wel antwoorden op je eerste linea..

Het is niet omdat iets slecht in elkaar zit, dat het niet verbeterd worden kan.

Het probleem is niet dat er te veel slechte Vlamingen zijn, maar te weinig goede Belgen. Mogelijks deel ik hiermee een minderheid de dag van vandaag, maar de handen in elkaar slaan lijkt me beter dan prikkeldraad te spannen. Zeker en net omwille het feit dat niemand van ons ook maar iets te kort komt.
Ik zeg maar iets he, maar in een onafhankelijk Vlaanderen speel je op internationaal vlak totaal niet meer mee als natie. Niemand zal naar u luisteren.

bvb dus..

Klik om te vergroten...

Eerst en vooral: nooit antwoorden op delen van mijn posts, en zeker niet alleen op de eerste zin
Later in mijn post bevestig ik namelijk wat jij als tegenargument probeert te poneren...

Ik spreek dan ook nergens van een onafhankelijk Vlaanderen...

heb ik ook al eerder gezegd:
Mij maakt het niet uit of ik woon in een onafhankelijk Vlaanderen of in België of in Frankrijk of in Nederland... ik wil wonen in een land dat goed bestuurd wordt, punt... no rocket science needed om dat te verstaan denk ik...

Dus we gaan akkoord: Iets dat slecht is (een gedrocht zoals ik eerder zei) moet verbeterd worden: Dus lees de rest van mijn post en zeg me wat je verkiest: de propere oplossing (propere lei, legen van de lego-bak) of de zoveelste bric a brac oplossing sinds 1963 (randjes van het bord vullen, rommelen in de lego-bak)

Ik ben geen goede Belg, maar ik ben ook geen goede Vlaming...
Ik ben een goede burger van de maatschappij waarin ik me bevind.

En dat laatste is grote onzin... De grootte (aantal vierkante kilometer) van een land of natie heeft niks te maken met het feit dat het internationaal niet zou meetellen. daar zijn al voldoende studies over geweest. Dat is noch een argument voor, noch tegen een onafhankelijk Vlaanderen. De oppervlakte van Vlaanderen is irrelevant in de discussie omtrent onafhankelijkheid.

ivm de ketnetband (ferm overroepen gans die zaak imo, soit)

Als je de lijn wil doortrekken zou die band alleen maar mogen spelen op eigen georganiseerde events (door de VRT/ketnet georganiseerd)... mss zou dat nog de beste oplossing zijn.

Elk privé of door andere verenigingen georganiseerd optreden, heeft een connotatie die iemand op de tenen kan trappen.

dqve zei:

Ik moet gaan werken dus ik zal uw post later nog eens lezen..


Maar ik kan alvast wel antwoorden op je eerste linea..

Het is niet omdat iets slecht in elkaar zit, dat het niet verbeterd worden kan.

Het probleem is niet dat er te veel slechte Vlamingen zijn, maar te weinig goede Belgen. Mogelijks deel ik hiermee een minderheid de dag van vandaag, maar de handen in elkaar slaan lijkt me beter dan prikkeldraad te spannen. Zeker en net omwille het feit dat niemand van ons ook maar iets te kort komt.
Ik zeg maar iets he, maar in een onafhankelijk Vlaanderen speel je op internationaal vlak totaal niet meer mee als natie. Niemand zal naar u luisteren.

bvb dus..

Klik om te vergroten...

En wat is een goede belg? 1 die zijn kop int zand steekt, braaf ja knikt en geld blijft storten in een bodemloze put en er in ruil nog is een gebrek aan respect voor terugkrijgt van zijn mede belg, die vooral voor het welzijn van de walen wil zorgen? (steevast het zinnetje, het moet goed zijn voor alle belgen, maar vooral voor de walen).

dqve zei:

De vraag is wat de burger van dit land de afgelopen 180 jaar tekort kwam.

Dat de Franstaligen de Vlaamse rand dienen te respecteren is 1 ding, iedereen heeft recht op zijn identiteit en grenzen stellen aan verfransing zijn op dat vlak verdedigbaar.

Al de rest is zever, en voer voor de egocentrische bekrompenheid. (in mijn ogen uiteraard)

Klik om te vergroten...

De Franstalige burger niets.

Als Vlaming hadden we zelf eens geen onderwijs in eigen taal en hebben we er jaren voor mogen strijden.

En al de rest zever, zoals wat dan?

JPV zei:

loooooool. Dus dat wil zeggen dat de Ketnetband niet zou mogen optreden op Pukkelpop (of realistischer: op Pennezakkenrock), omdat hij SP.A'er is?

Of dat een festival zoals het stadsfestival hier in Ieper moet kiezen:
- ofwel de Ketnetband
- ofwel mij als medewerker om pintjes te tappen?

Klik om te vergroten...

Neen, van mij mag de ketnetband net OVERAL optreden, maar dan moeten ze wel consequent zijn. De VRT blijft toch net wél neutraal als ze op élke vraag ingaan, indien mogelijk.

En ik bedoelde het niet zo letterlijk "op elke persoon" gelijk uw vb van pintjes tappen lol, maar soit

dqve zei:

Mijn inziens heeft het weinig zin discussie te voeren met iemand die reageert als een stier op een rode lap.

Klik om te vergroten...

Heeft niks te maken met "stier op een rode lap", maar met iets of wat niveau dat ze hier willen houden. Als ge argumenten gebruikt over mensen die maar gewoon LID zijn van een partij of als ge de NVA "het gevaar" gaat noemen, kunt ge dat gewoon beter op café gaan doen want hier zal niet veel volk zijn dat u nog serieus gaat nemen. (Hoop'k toch)

dqve zei:

Kijk, het is toch eenvoudig? Die mensen willen Belgie weg. Ze draaien en murwen zich in bochten om het zo zacht mogelijk en met montjesmaat te voederen. Dat is hun recht, maar daarom hoef ik er niet mee akkoord te zijn. Daar zal dan toch een verdomd goede reden voor moeten zijn en voor mij bestaat die niet, integendeel. Ik heb het zo goed dat ik, in tegenstelling tot de helft van de andere Vlamingen, om de vier jaar rustig blijf doormaffen aan het stemhok. (over nadenken)

Klik om te vergroten...

Pff, weer zever. Bewijs mij dat ze België wegwillen, in de regeringsvormingen NU? Anders is het irrelevant. Zelfs op lange termijn hebben ze nooit uitgesproken gezegd dat ze dat willen forceren, ze geloven gewoon in een logische evolutie met een onafhankelijk Vlaanderen.

dqve zei:

Ik moet gaan werken dus ik zal uw post later nog eens lezen..


Maar ik kan alvast wel antwoorden op je eerste linea..

Het is niet omdat iets slecht in elkaar zit, dat het niet verbeterd worden kan.

Het probleem is niet dat er te veel slechte Vlamingen zijn, maar te weinig goede Belgen. Mogelijks deel ik hiermee een minderheid de dag van vandaag, maar de handen in elkaar slaan lijkt me beter dan prikkeldraad te spannen. Zeker en net omwille het feit dat niemand van ons ook maar iets te kort komt.
Ik zeg maar iets he, maar in een onafhankelijk Vlaanderen speel je op internationaal vlak totaal niet meer mee als natie. Niemand zal naar u luisteren.

bvb dus..

Klik om te vergroten...

Haha ja want België stelt op internationaal vlak natuurlijk héél veel voor. Komaan gast, meent ge da nu?

Bovendien is een Vlaanderen met goede begrotingscijfers op europees vlak veel beter dan een België met slechte cijfers.

dqve zei:

Ik moet gaan werken dus ik zal uw post later nog eens lezen..


Maar ik kan alvast wel antwoorden op je eerste linea..

Het is niet omdat iets slecht in elkaar zit, dat het niet verbeterd worden kan.

Het probleem is niet dat er te veel slechte Vlamingen zijn, maar te weinig goede Belgen. Mogelijks deel ik hiermee een minderheid de dag van vandaag, maar de handen in elkaar slaan lijkt me beter dan prikkeldraad te spannen. Zeker en net omwille het feit dat niemand van ons ook maar iets te kort komt.
Ik zeg maar iets he, maar in een onafhankelijk Vlaanderen speel je op internationaal vlak totaal niet meer mee als natie. Niemand zal naar u luisteren.

bvb dus..

Klik om te vergroten...

Je moet met twee zijn om de handen in elkaar te kunnen slaan. Als beide partijen daar niet in slagen, wiens schuld is het dan?

Wel ja, we hebben het nu wel goed, maar vooral dan vanwege het Vlaams beleid. En diezelfde Vlaamse partijen proberen nu onze toekomstige welvaart te beschermen door de nodige hervormingen door te voeren. De Waalse partijen hebben echter een compleet andere visie daarin. Daarom dat er onenigheid is. Dat heeft niets met een gebrek aan solidariteit te maken.

En Vlaanderen, moest het ooit onafhankelijk worden, zou niets minder voorstellen op internationaal vlak als België nu. Integendeel.

In elk geval, jij hebt recht op uw mening. En ik wil u niet noodzakelijk van gedacht doen veranderen. Maar ik heb de indruk dat je, zoals vele Belgicisten, een nogal stereotiep beeld hebt van vlaams-nationalisten. Misschien moet je toch eens proberen begrijpen waarom de NVA net zo spectaculair gegroeid is (dezelfde reden waarom de CD&V vorige verkiezingen gewonnen heeft). Het is alleszins niet omdat er opeens zoveel bekrompen egocentrische vlamingen bijkomen zijn.

Darkseid zei:

Bovendien is een Vlaanderen met goede begrotingscijfers op europees vlak veel beter dan een België met slechte cijfers.

Klik om te vergroten...

Vraag is of een onafhankelijk Vlaanderen wel zo'n goede begrotingscijfers zou kunnen voorleggen. Als je ziet wat de federale regering onmiddellijk moet afgeven aan de SZ en de deelstaten is het niet zo verwonderlijk dat die in het rood gaat.