Archief - Nieuwe verkiezingspoll
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=IJ3FHGVP
Wel typisch, als ze optreden voor SPA of CD&V kraait er geen haan naar, ho maar als NVA ze durft te boeken. NVA is in bepaalde middens een even groot taboe als het Vlaams Belang, past niet echt in een democratie.
Ketnetband-lid Tom Olaerts vond het zelf alleszins merkwaardig dat hij op een politiek event opdook. ‘Ik was aanvankelijk wat verrast. Maar zoiets maakt voor ons natuurlijk geen verschil, dus deden wij als Ketnetband ons ding.'
"Verrast"
dus hij is dit jaar al 3 keer verrast geweest? :')
Ongelooflijk dat doorzichtig kinderachtige gedoe. Het feit dat elke partij die band kan boeken is net het bewijs van politieke neutraliteit, zo moeilijk om te snappen?
Wel typisch, als ze optreden voor SPA of CD&V kraait er geen haan naar, ho maar als NVA ze durft te boeken. NVA is in bepaalde middens een even groot taboe als het Vlaams Belang, past niet echt in een democratie.
Ketnetband-lid Tom Olaerts vond het zelf alleszins merkwaardig dat hij op een politiek event opdook. ‘Ik was aanvankelijk wat verrast. Maar zoiets maakt voor ons natuurlijk geen verschil, dus deden wij als Ketnetband ons ding.'
"Verrast"
dus hij is dit jaar al 3 keer verrast geweest? :')Ongelooflijk dat doorzichtig kinderachtige gedoe. Het feit dat elke partij die band kan boeken is net het bewijs van politieke neutraliteit, zo moeilijk om te snappen?
JPV
Legacy Member
dat staat nergens in die tekst... er staat enkel "Ja, de splitsing van BHV treedt pas in werking als de nieuwe regeling voor de verkiezingen in de faciliteitengemeenten in de Grondwet is opgenomen". Dat betekent niet dat ze BHV pas gaan DOEN na de grondwetswijziging, wel dat die pas in werking treed na de grondwetswijziging. Je kan perfect een geheel van akkoord stemmen én de inwerkingtreding van een artikel uitstellen tot op het moment dat de grondwetswijziging effectief is.smitske zei:
JPV
Legacy Member
nah, ik snap ze wel. Het is zo dat je als gezicht van de VRT (en de Ketnetband is daar duidelijk een gezicht van) geen zaken mag doen waardoor je volk lokt voor een bepaalde partij. Dat lijkt me hier duidelijk het geval, of toch alvast de bedoeling van de organisatie. Net zoals het onmogelijk is om een VRT-medewerker te boeken als gesprekspartner in een debat georganiseerd door een partij, enkel als moderator is dat mogelijk (zoals bvb ooit Luc Alloo door de SP.A).Time zei:
De 1 mei viering in Roeselare was, als ik het goed voor heb, niet georganiseerd door SP.A, maar door Bond Moyson. Daar is dat dus strikt genomen niet het geval (al zou ik het ook niet toelaten als VRT-chef). Over CD&V-Beersel kan ik niet spreken.
Hiapoe
Legacy Member
Killertweety zei:Of zoals politiek werkt in zowat 99% van de landen op deze aardkloot. Dat is gewoon wat politiek is: veel beloven, blij zijn als je iets fundamenteels gedaan/veranderd krijgt/hebt en vervolgens de achterban vertellen dat je uiteindelijk 'gewonnen' hebt en er het maximale hebt kunnen uithalen.
Dus om daar nu zo druk over te doen ...
Zo druk doe ik niet hoor
Ik zeg ook dat ik heel goed besef dat dit de manier van doen is de laatste 40 jaar.
Maar dat wil niet zeggen dat ik erop moet stemmen
Hiapoe
Legacy Member
JPV zei:
Hier ga ik wel akkoord met JPV... Het komt inderdaad op geen dag.
Het ligt hem wat mij betreft niet aan de duur van de onderhandelingen, maar de inhoud en het is DIE die voor zover we weten op niks trekt. Althans, als ze van de nieuwe bric a brac nota van Di Rupo vertrokken zijn.
Nu... als ze 'erdoor' zijn wat BHV en de rand betreft moeten ze nog BEGINNEN over de andere 99% van de nota, namelijk de bric a brac socio-economische maatregelen...
Voor mijn part rekken ze het gerust tot 2014... Voor mij is er momenteel maar 1 goeie oplossing meer: nieuwe verkiezingen.
Mijn voorspelling is wel dat ze een regering gaan vormen die met haken en ogen aan elkaar hangt, ik wens ze veel succes met hun postjes, want België gaan ze ermee niet redden en het welzijn van de bevolking zal erdoor niet verbeteren (noch standhouden), met hun schijnregering!
ng
Legacy Member
JPV zei:
Kom kom, 't is nu niet alsof die viering niet duidelijk politiek gekleurd is. En dan vooral rood gekleurd.
JPV zei:
Daar gaat het niet om in zijn post. Wel die belachelijke spelletjes van onze koning.
Eerst is dringend, dan mogen ze een paar weken vakantie nemen en nu is 't terug dringend.
JPV
Legacy Member
dat ze op vakantie gaan is het goed recht van iedereen, zelfs al bereikt hij/zij geen resultaten zoals sommigen verwachten. Ik zal als vakbondsman de laatste zijn om hen die vakantie af te nemen en ik veronderstel dat de meeste politici, zelfs van de oppositie ook wel beseffen dat zo'n vakantie deugd kan doen (zowel voor zichzelf als voor onderhandelingen)... 't is niet dat elke politicus daar op z'n leeg gat gezeten heeft en men 3 weken later met exact dezelfde informatie verder onderhandelt.
Misterblort
Legacy Member
Zouden we de Koning ni beter gewoon Brussel geven, dan word Brussel zoals Monaco en heeft em zijn Koningkrijkje toch nog, hij kan de naam veranderen naar Brurokko en Vlaanderen en Wallonië onafhankelijk. Dan kunne de Walen zelf nog kiezen wat ze doen..
Alles wa er nu kan gebeuren is nieuwe verkiezingen.. Niet dat het veel gaat uitmaken, maa alles zit nu toch muurvast, ook al doen ze alsof de sfeer goed is :ironic:
edit :Hiapoe zijde gij diegene die dit schrijft?
Alles wa er nu kan gebeuren is nieuwe verkiezingen.. Niet dat het veel gaat uitmaken, maa alles zit nu toch muurvast, ook al doen ze alsof de sfeer goed is :ironic:
edit :Hiapoe zijde gij diegene die dit schrijft?
Hiapoe
Legacy Member
JPV zei:de 99% zie ik wel 10.000 keer zo vlug gaan als die 1%
Dat kan zijn.
Zoals ik zeg in mijn voorspelling: er zal een regering komen met de 8 die nu rond de tafel zitten.
Geen regering maken, zou namelijk
1. Voor de Vlaamse partijen aan tafel een electorale ramp zijn.
2. Voor de franstalige partijen aan tafel een toegeving zijn dat het NIET aan de NV-a lag dat de onderhandelingen niet lukten... en die schaamte kunnen ze niet aan!
Dus er komt zeker een regering, ben ik van overtuigd.
Een heel slechte bric a brac regering... en misschien zelfs maar tijdelijk. En bij de volgende verkiezingen zal het er nog zwaarder opzitten...
Ik heb deze regering eigenlijk al opgegeven (nog voor ze bestaat). Ik wacht nu tot de volgende verkiezingen.
Darkseid
Legacy Member
Conradus zei:
Maakt toch helemaal niks uit. Zolang er één iemand van een politieke afdeling mee in de organisatie staat is het niet meer neutraal, tenzij het een gezamenlijk evenement van meerdere afdelingen is. Het gaat er hier om dat er weer énkel kritiek komt als dit gebeurt bij de NVA, pure hypocrisie van de VRT.
dqve
Legacy Member
Darkseid zei:
Mocht het al zo zijn wat jij veronderstelt vind ik dat persoonlijk vrij normaal. Er is niets verkeerds na te denken voor zij die minder doorzichtig zijn, of het gevaar minder aanvoelen, in de vorm van een beetje tegengewicht.
Enkele dagen geleden werd bewezen dat ondermeer Bracke en Van Aelst de dingen graag uitvergroten, en dat hun stelligen gebaseerd zijn op niet eens halve waarheden. Misschien kan je eens proberen de nva zelf met een wat meer kritische bril te aanschouwen. Sommige leden binnen deze partij zijn geen haar beter dan Maingain. Sommige zijn haast haatdragend.
Ik bedoel maar, de nva is zeker niet heiliger dan de rest, das het minste wat men stellen kan so.. En dat is ook logisch, indien deze partij zijn idealen bewerkstelligt wil zien hebben ze nood aan manipulatie. ABC....
Darkseid
Legacy Member
dqve zei:
Gaan we de NVA nu al als "het gevaar" aanspreken? Gevaar voor wat? Een deftige staatshervorming en toekomst voor ons land? Gast ga aub op café met uw zever. Als ge het hier over Van Aelst gaat hebben hoort ge hier niet thuis imo. Ik kan extremere LEDEN van SPA vinden dan Van Aelst hoor, manman.
smitske
Legacy Member
dqve zei:
Maar toch enkel NVA bashen...
De rest is ook zeker niet heiliger dan NVA, meer zelfs zij hebben in het verleden ook al vaak aangetoond dat dit niet zo is. Maar nee enkel NVA demoniseren.
Ik zou zeggen word wakker, belgie zal niet splitsen omdat NVA aan de macht komt, maar omdat de franstalige partijen niets meer te winnen hebben bij het in stand houden van het land (zoals gelddstromen).
En dan haal je nog Bracke aan, moet ik je er aan herinneren dat het Bracke was, toen die nog bij de VRT zat, die mee werkte aan het partijmanifest van de SPA. Dus hun partijmanifest is dus ook extremistisch? Of enkel er op afgeven omdat hij bij NVA zit (ik ben trouwens geen fan van Bracke, maar je doet extreem hypocriet hier).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.