Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
n

nixie

Legacy Member
De Wouter zit hier naast mij op den trein!
Zo moet da zijn!

En hij grapt over streetart!

Toch geen hakenkruisen op onze gevels he!
T

Time

Legacy Member
JPV zei:
notionele intrestaftrek staat er in hoor, weliswaar enkel inhet uitgebreide stuk: Deloitte Belgium | Belgium Budget 2012

Het aantal mensen die én voor VLD stemmen én door bijna alle maatregelen getroffen zullen worden, zijn beperkt hoor. Het gaat ook enkel over de belastingsmaatregelen, logisch dat je daar geen besparingen op zal vinden. Bovendien staan de belastingsverlagingen er bij m'n eerste lezing er niet in.

Maw: beetje eenzijdig, de volledige maatregelen zijn iets uitgebreider.
Klik om te vergroten...

Al die zaken beweer ik dan ook helemaal niet. Het enige wat er op te merken viel, was dat al die maatregelen recht in de visvijver van de liberalen belanden.
S

Swagger

Legacy Member
kay-gell zei:
Is inderdaad waar van die lagere inkomensklasse, de socialisten zullen wel voor geld zorgen als je niet werkt. :)
Met daarenbovenop een hoop premies en sociale woningen.
Klik om te vergroten...

De sossen zullen in de toekomst vooral van de allochtonen moeten hebben. Ik heb op't werk collega's die vroeger overtuigd socialist waren, maar nu hun eigen stad overspoeld wordt door de problemen is hun gedacht wel veranderd :)
J

JPV

Legacy Member
Time zei:
Al die zaken beweer ik dan ook helemaal niet. Het enige wat er op te merken viel, was dat al die maatregelen recht in de visvijver van de liberalen belanden.
Klik om te vergroten...

met eenzijdig bedoel ik jou ook niet hoor ;). 't lijkt me gewoon logisch dat je, als er een artikel is over de beperkingen van de werkloosheidsuitkeringen, je de extremisten binnen de socialisten ook op hun paard zou krijgen ;).
T

Time

Legacy Member
Krijgt zo'n voorstel enkel de extremisten van de sociale partij op hun paard? :P
M

MrKend54l

Legacy Member
Swagger zei:
De sossen zullen in de toekomst vooral van de allochtonen moeten hebben. Ik heb op't werk collega's die vroeger overtuigd socialist waren, maar nu hun eigen stad overspoeld wordt door de problemen is hun gedacht wel veranderd :)
Klik om te vergroten...

Ik zou er niet van verschieten moesten er binnekort nieuwe belgen voor de sossen zetelen.
z

zikje

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik zou er niet van verschieten moesten er binnekort nieuwe belgen voor de sossen zetelen.
Klik om te vergroten...
Er zitten nu al allochtonen bij elke partij volgens mij. Je loopt een beetje achter.
M

Mini

Legacy Member
Hij bedoelt wss in toenemende mate, tov andere partijen en het geringe aantal momenteel :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
s

smitske

Legacy Member
En laat ons eerlijk zijn de meeste van die nieuwe belgen zijn het toonbeeld van hoe het net wel moet, IMO dus ook geen enkel probleem. Jammer genoeg wordt daar geen voorbeeld aangenonem.
B

Bongobong

Legacy Member
den crack zei:
waarschijnlijk niet, die misbruik is een van de enigste redenen waarom die grote bedrijven hier nog zijn, pakken ze dit ook aan dan is het Griekenland aan de Noordzee nog een stukje dichter bij de realiteit.

Wel erg om te zeggen, er op hopen dat er gaatjes in de wet blijven.
Klik om te vergroten...

Enkel de financiële dienst van die grote bedrijven is hier aanwezig, ik geloof wel dat we die kunnen missen. Daarnaast is het ook mogelijk om belastingontduiking aan de grens te stoppen.
K

Kandul

Legacy Member
Bongobong zei:
Enkel de financiële dienst van die grote bedrijven is hier aanwezig, ik geloof wel dat we die kunnen missen. Daarnaast is het ook mogelijk om belastingontduiking aan de grens te stoppen.
Klik om te vergroten...

De notionele interestaftrek wordt gebruikt voor belastingontwijking, geen ontduiking. Het ene is legaal, het andere is illegaal. Of bedoelde je iets anders?
B

Bongobong

Legacy Member
Ik bedoelde belastingontwijking. Blijkbaar heb ik onbewust mijn moreel kader verward met de wet.
K

Kandul

Legacy Member
Bongobong zei:
Legaal belastingen ontduiken.
Klik om te vergroten...

Legaal illegaal belastingen niet betalen, dat is een contradictio in terminis.
Maar ik denk dat ik wel begrijp wat je bedoelt.
Je bent dus tegen elke vorm van fiscale aftrekposten voor zowel bedrijven als particulieren.
z

zikje

Legacy Member
Kandul zei:
Legaal illegaal belastingen niet betalen, dat is een contradictio in terminis.
Maar ik denk dat ik wel begrijp wat je bedoelt.
Je bent dus tegen elke vorm van fiscale aftrekposten voor zowel bedrijven als particulieren.
Klik om te vergroten...
Het gaat niet per sé over voor of tegen aftrekposten op zich. Het gaat volgens specialisten (die dat al jaren zeggen), over het feit dat het geheel te ingewikkeld is geworden, waardoor er veel meer administratie voor nodig is, waardoor het voor bedrijven en particulieren moeilijk wordt en dus veel tijd en geld kost, en waardoor het enkel de grotere bedrijven zijn die consultants kunnen inhuren om de meeste gaten te vinden. Zo komt het dat, was het Electrabel dat 4 of 0,4% betaalde? Dat kan niet de bedoeling zijn.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Zou het niet zinvoller geweest zijn om de notionele interestaftrek terug te geven in de vorm van "korting" op de loonkosten die het bedrijf reeds betaalt? Zo had men ten minste kunnen garanderen dat het enkel tewerkstelling en niet belastingontduiking ten goede komt.
K

Kandul

Legacy Member
zikje zei:
Het gaat niet per sé over voor of tegen aftrekposten op zich. Het gaat volgens specialisten (die dat al jaren zeggen), over het feit dat het geheel te ingewikkeld is geworden, waardoor er veel meer administratie voor nodig is, waardoor het voor bedrijven en particulieren moeilijk wordt en dus veel tijd en geld kost, en waardoor het enkel de grotere bedrijven zijn die consultants kunnen inhuren om de meeste gaten te vinden. Zo komt het dat, was het Electrabel dat 4 of 0,4% betaalde? Dat kan niet de bedoeling zijn.
Klik om te vergroten...
Tuurlijk is het te ingewikkeld geworden maar als dat niet de bedoeling was dan hadden ze er wel een algemene lastenverlaging van gemaakt. Nu wordt dat ontweken door het te ingewikkeld te maken voor kleinere bedrijven, dat lijkt me eerder kwaad opzet dan wat anders.
Grote bedrijven hier houden met wat fiscaal gegoochel, de kleinere bedrijven kunnen toch niet weg wegens niet genoeg geld.

Ofwel is het een gevolg van onze compromissluitende politiek die ons dichter en dichter bij het randje van de afgrond brengt.

KnightOfCydonia zei:
Zou het niet zinvoller geweest zijn om de notionele interestaftrek terug te geven in de vorm van "korting" op de loonkosten die het bedrijf reeds betaalt? Zo had men ten minste kunnen garanderen dat het enkel tewerkstelling en niet belastingontduiking ten goede komt.
Klik om te vergroten...
Belastingontwijking.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan