Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
i

ilgonwe

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Nog even afwachten. Ik denk dat de CD&V enkel aan tafel gaat zitten als Elio zijn nota grondig aanpast, zowel ivm Brussel als socio-economisch. Dat zou betekenen dat N-VA ook terug aan boord gehesen kan worden. Maar ik betwijfel of Mr Strik dit zal doen. Dus zitten we met een 'deadlock' als CD&V niet plooit.

En persoonlijk verwacht ik dat CD&V voet bij stuk houdt, zeker als het van Beke en Peeters afhangt...

Indien ze toch mee gaan onderhandelen, ... :help:
Klik om te vergroten...

Beke beseft maar al te goed dat hij niet zomaar kan buigen. Ook al zijn de onderhandelingen gedoemd te mislukken, de cd&v zou een boost krijgen als ze de Franstaligen zover krijgt om zowel rond Brussel als sociaal-economische thema's te laten inbinden, ook al leidt het niet meteen tot een regeerakkoord.

Als het niet ver genoeg gaat kan cd&v weglopen en staat EDR in een patstelling. Nu de steun van cd&v vitaal is voor EDR staat cd&v in een positie om eisen te stellen. Die kans laten voorbij schieten zou jammer zijn. En als het niet werkt, tantpis, ze hebben toch tenminste geprobeerd en EDR krijgt de schuld van de mislukking.
P

Pol86

Legacy Member
Stel nu dat CD&V volledig plooit en dat er een regering gevormd wordt zonder NV-A.
Welke gevolgen zou dit hebben op het Vlaamse niveau? Zou NV-A er daar dan ook uitgewipt worden? Indien ja, hoe zit het dan met de geloofwaardigheid van Peeters?
s

smitske

Legacy Member
ilgonwe zei:
Beke beseft maar al te goed dat hij niet zomaar kan buigen. Ook al zijn de onderhandelingen gedoemd te mislukken, de cd&v zou een boost krijgen als ze de Franstaligen zover krijgt om zowel rond Brussel als sociaal-economische thema's te laten inbinden, ook al leidt het niet meteen tot een regeerakkoord.

Als het niet ver genoeg gaat kan cd&v weglopen en staat EDR in een patstelling. Nu de steun van cd&v vitaal is voor EDR staat cd&v in een positie om eisen te stellen. Die kans laten voorbij schieten zou jammer zijn. En als het niet werkt, tantpis, ze hebben toch tenminste geprobeerd en EDR krijgt de schuld van de mislukking.
Klik om te vergroten...

Indd, ik hoop alleen maar dat CD/V vooral de lijn peeters volgt zodat ze niet direct toegeven, en hopelijk beseffen ze zelf dat als ze nu te snel toegeven, de kans dat ze de volgende keer dicht tegen de drempel zitten groot is.
M

Matthias999

Legacy Member
Als cd&v de onderhandelingen morgen keldert dan geef ik er ene!!

Ps: Wat vrijwel zeker niet zal gebeuren...
k

kay-gell

Legacy Member
Als er een regering zonder de echte én broodnodige hervormingen komt, zoals het er nu uitziet, hoop ik echt dat er een mars op Brussel wordt georganiseerd.
Echt waar.
s

smitske

Legacy Member
Ik zie de koppen in de waalse pers nu al : fascistes flamands marchent a bruxelles.
H

Hiapoe

Legacy Member
Bongobong zei:
Dat lijkt mij niet correct. Waar heb je die procenten vandaan gehaald?


  • N-VA 17,40%
  • PS 13,71%
  • CD&V 10,85%
  • MR 9,28%
  • SP-A 9,24%
  • O-Vld 8,64%
  • VB 7,76%
  • cdH 5,53%
  • Ecolo 4,80%
  • Groen! 4,38%
  • LDD: 2,31%
  • PP: 1,29%
  • FN: 0,51%
  • Overige: 4,33%

Maar uiteindelijk is het aantal zetels dat telt geloof ik.
Klik om te vergroten...

Ik heb de senaatuitslag gepost, jij de kameruitslag, dat is het verschil. We zijn dus alletwee correct :)
D

DreaDNoughT

Legacy Member
De Franstaligen kunnen niet meer wachten om de CD&V overtuigd te krijgen. Gaan ze nu toch hun goesting krijgen? Gaan de Vlamingen toch rond tafel zitten om dit akkoord aan te nemen? Welkom Elio Di Rupo, eerste minister van Belgie! :(
M

Matthias999

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
De Franstaligen kunnen niet meer wachten om de CD&V overtuigd te krijgen. Gaan ze nu toch hun goesting krijgen? Gaan de Vlamingen toch rond tafel zitten om dit akkoord aan te nemen? Welkom Elio Di Rupo, eerste minister van Belgie! :(
Klik om te vergroten...

Eerste minister van het duizendste knoopgat? Serieus bijna niemand van de vlamingen wilt die man als premier, zeker nu niet nu hij door een beetje stratgeo de nva uit de onderhandelingen heeft kunnen gooien...:sop:
B

Bluto

Legacy Member
Ik zou het anders best interessant vinden om nog eens een franstalige premier te zien. Als ik het goed heb is dat al van Vanden Boeynants geleden :)
T

Troj

Legacy Member
Een 40% van de Vlamingen ziet Di Rupo als premier wel zitten, blijkt uit een peiling van 2010. Enkele weken geleden meende ik 35% gelezen te hebben. BDW haalt niet echt opvallend hogere scores hoor, iets rond de 45%. Zomaar zeggen dat niemand Di Rupo die premierpost gunt in Vlaanderen is dus te kort door de bocht.

Daarbij, wie gaat het anders doen? BDW heeft al gezegd dat hij bedankt.
B

Bluto

Legacy Member
Idd, zowat alle Vlaamse politici (behalve die van het VB neem ik aan) heeft ook min of meer gezegd dat Di Rupo het moet doen.
k

kay-gell

Legacy Member
Maar eerst afwachten op het manoeuvre van Beke voor we over premiers praten.
T

Troj

Legacy Member
En daarbij, er wordt zo al genoeg meegegaan in het discours van de N-VA, dat praatje van 'ons eraf rijden' moet hier nu ook al niet gaan gevolgd worden. De N-VA is volwassen genoeg om zélf te beslissen of ze deelnemen aan onderhandelingen of niet. Het is niet alsof die nota specifiek tegen de N-VA gericht is, ze bevat een pak eisen die ook voor de PS, het FDF of de VLD moeilijk te slikken of ronduit onaanvaardbaar zijn. Alleen is er daar de bereidheid tot praten. Als de N-VA beslist om dat niet te doen, dan is dat haar eigen keuze, niemand die haar daartoe dwingt.

Dat er eisen instaan die niet aanvaardbaar zijn is geen argument. Je kan de weigering van N-VA eerlijk noemen ("we weten dat het toch niet lukt, met deze tekst"), maar eveneens met heel weinig vertrouwen in eigen kunnen. Ik moet De Croo volgen als hij zegt dat je die nota best aan de onderhandelingstafel herschrijft. Geen enkele N-VA kiezer die er blijkbaar graten in ziet dat die acht partijen sinds september niet meer rond de tafel hebben gezeten. Je kan aan tafel gaan, en als je niet genoeg kan thuishalen ook besluiten om ermee te kappen. Ooit zal je toch eens moeten proberen landen, me dunkt dat meer dan een jaar na de verkiezingen een stevig moment is?

Ik protesteer tegen het beeld dat geschept wordt dat elke partij die 'ja' heeft gezegd die nota als regeerakkoord heeft aanvaard, integendeel. Sinds wanneer is 'ja' zeggen tegen onderhandelen over een tekst nu ook al landsverraad? Weinig mensen die blijkbaar beseffen dat er dringend wat moet bougeren in dit land om onze welvaart te beschermen, dan vind ik louter onderhandelen (en ik herhaal: ook al vind je die nota onvoldoende) zelfs een morele plicht.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over de stérk overdreven toon waarmee BDW die nota heeft neergesabeld. Ik heb het hier al gezegd: de dagen voordien liepen politici én pers elkaar voor de voeten om te benadrukken dat dit de nota van een premier was, een enigszins gedurfde aanzet tot onderhandelingen.
M

Matthias999

Legacy Member
Eerst ons deze pure linkse nota door onze strot jagen, en nu nog wat baas over ons komen spelen ook? Het wordt hoog tijd dat de vlaming met 100.000den op straat komt en laat zien wat we van heel dat belgisch circus vinden!!!!!:angry::puke:
s

smitske

Legacy Member
Troj zei:
En daarbij, er wordt zo al genoeg meegegaan in het discours van de N-VA, dat praatje van 'ons eraf rijden' moet hier nu ook al niet gaan gevolgd worden. De N-VA is volwassen genoeg om zélf te beslissen of ze deelnemen aan onderhandelingen of niet. Het is niet alsof die nota specifiek tegen de N-VA gericht is, ze bevat een pak eisen die ook voor de PS, het FDF of de VLD moeilijk te slikken of ronduit onaanvaardbaar zijn. Alleen is er daar de bereidheid tot praten. Als de N-VA beslist om dat niet te doen, dan is dat haar eigen keuze, niemand die haar daartoe dwingt.

Dat er eisen instaan die niet aanvaardbaar zijn is geen argument. Je kan de weigering van N-VA eerlijk noemen ("we weten dat het toch niet lukt, met deze tekst"), maar eveneens met heel weinig vertrouwen in eigen kunnen. Ik moet De Croo volgen als hij zegt dat je die nota best aan de onderhandelingstafel herschrijft. Geen enkele N-VA kiezer die er blijkbaar graten in ziet dat die acht partijen sinds september niet meer rond de tafel hebben gezeten. Je kan aan tafel gaan, en als je niet genoeg kan thuishalen ook besluiten om ermee te kappen. Ooit zal je toch eens moeten proberen landen, me dunkt dat meer dan een jaar na de verkiezingen een stevig moment is?

Ik protesteer tegen het beeld dat geschept wordt dat elke partij die 'ja' heeft gezegd die nota als regeerakkoord heeft aanvaard, integendeel. Sinds wanneer is 'ja' zeggen tegen onderhandelen over een tekst nu ook al landsverraad? Weinig mensen die blijkbaar beseffen dat er dringend wat moet bougeren in dit land om onze welvaart te beschermen, dan vind ik louter onderhandelen (en ik herhaal: ook al vind je die nota onvoldoende) zelfs een morele plicht.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over de stérk overdreven toon waarmee BDW die nota heeft neergesabeld. Ik heb het hier al gezegd: de dagen voordien liepen politici én pers elkaar voor de voeten om te benadrukken dat dit de nota van een premier was, een enigszins gedurfde aanzet tot onderhandelingen.
Klik om te vergroten...

ik zou zeggen lees het le sair interview is waar gennez letterlijk zegt doe net genoeg toegevingen op economisch vlak voor vld, net genoeg op communautair voor cd/v zodat we nva kunnen droppen

Dat er eisen zijn die niet aanvaardbaar zijn is geen argument, de franstaligen gebruiken dit argument al jaren, niets van vlaamse eisen is aanvaardbaar, tenzij tegen forse betaling.

Er moet serieus wat bougeren, maar dit willen franstaligen niet, dat is het probleem net, een half stapje gaat ons echt niet helpen.

Je klaagt de toon van deweren aan, moet ik je eraan herinneren dat de franstaligen nog voor de nota van dewever goed en wel bekend was, zonder het te bestuderen en zonder inhoudelijk commentaar te geven deze direct hebben afgeschoten?
T

Troj

Legacy Member
Boe-hoe-hoe. De hele wereld is tegen N-VA. Nooit wordt er naar Gennez geluisterd, maar als ze iets negatief zegt over de N-VA is haar mening ineens wél van tel?

Ik herhaal: de N-VA beslist om niet deel te nemen aan deze onderhandelingen. Waarom is dit een probleem? Elke partij mag dat beslissen, maar dan moet ze er rekenschap voor afleggen. Net hetzelfde met heel dat "ik krijg maar tien dagen"-verhaaltje. Niets houdt BDW tegen zelf een nota op tafel te gooien, ook al krijgt hij geen officiële opdracht van de koning. Neen, hij formuleert zelfs geen argument tegen de nota van EDR. Meer zelfs, hij weigert om erover te praten. Zo doe je niet aan politiek.

Maar goed, iedereen mag van mij zijn mening hebben, het zou gewoon al fijn zijn moesten sommigen hier beseffen dat er nu eenmaal heel verschillende manieren zijn om naar de politiek vandaag te kijken, en dat veel afhangt van vanuit welk oogpunt je alles bekijkt.
B

Bluto

Legacy Member
Matthias999 zei:
Eerst ons deze pure linkse nota door onze strot jagen, en nu nog wat baas over ons komen spelen ook? Het wordt hoog tijd dat de vlaming met 100.000den op straat komt en laat zien wat we van heel dat belgisch circus vinden!!!!!:angry::puke:
Klik om te vergroten...

De baas spelen? Je weet blijkbaar niet hoe de Belgische federale regering functioneert en wat de rol van de premier is. Je doet alsof hij een soort van dictator is.

En nogmaals, de laatste keer dat we een franstalige premier hadden was eind jaren '70. Is het zo'n ramp om na meer dan dertig jaar nog eens een kans te geven aan een landgenoot uit het zuidelijke landsdeel?

Ik ben het eens met Troy. De nva-fans doen hier moeite om duidelijk te maken dat de nva de onderhandelingen niet opzettelijk blokkeert, maar eenvoudigweg het recht heeft om een standpunt over de nota in te nemen. Goed, maar dan moeten ze ook niet zagen wanneer de rest haar recht uiteofent om verder te onderhandelen.
H

Hiapoe

Legacy Member
Troj zei:
Neen, hij formuleert zelfs geen argument tegen de nota van EDR.
Klik om te vergroten...

Oei, we hebben hier iemand die de actualiteit niet volgt...

Toevallig was NV-A en BDW de enige partij die een persconferentie van een half uur heeft gegeven met een volledige argumentatie waarom ze de nota niet goed vinden.

Hiapoe
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan