Archief - Nieuwe verkiezingspoll
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
spray-bunny zei:
De NVA heeft ook 200+ dagen aan tafel gezeten. Het is niet omdat iemand formateur/verkenner/preformateur is dat die voorstellen enkel en alleen van die persoon moeten of mogen komen. Anders vraag ik me af wat de term "onderhandelingen" zijn na 500 dagen.
Degene die benoemd is door de koning doet een voorstel dewelke de andere partijen goed of afkeuren en dan andere voorstellen doen. Dat lijkt me onderhandelen. Denk dat iedereen wel voldoende tijd gehad heeft ondertussen.
ng
Legacy Member
Gentille zei:
Right, maar dan gaat de rest wel klagen dat n-va geen voorstellen doet. Maar De Wever krijgt met moeite 10 dagen. Di Rupo daarentegen die mag maar blijven voort klungelen.
Maar de koning zal wel nog eens zeggen dat het dringend en ernstig is. Echt, wat een circusclown is die toch.
Drew
Legacy Member
Het zou EDR sieren mocht hij en zijn partij zich voor een keer soepel opstellen, als democratische minderheid. Maar helaas moet ik weer vaststellen dat het belang van België gelijk is aan dat van de PS.
Het efficiëntste middel om dat 'grote kwaad' te bestrijden is net te tonen dat het Belgische model werkt (en dat hoop ik nog altijd van harte), ipv van zich te verschuilen in de loopgraven. De alarmbelprocedure en belangenconflicten gaan dit probleem natuurlijk ook nooit oplossen.
Het efficiëntste middel om dat 'grote kwaad' te bestrijden is net te tonen dat het Belgische model werkt (en dat hoop ik nog altijd van harte), ipv van zich te verschuilen in de loopgraven. De alarmbelprocedure en belangenconflicten gaan dit probleem natuurlijk ook nooit oplossen.
Gentille
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ik denk dat intussentijd wel is gebleken dat de benoeming van "formateur" of eender wat niet veel inhoud heeft. Je zit met meerdere mensen aan tafel en ik denk niet dat de formateur de enige is die voorstellen op tafel mag gooien.
Maar dat heeft waarschijnlijk wel wat te maken met politieke spelletjes. Ah als die aan de beurt is moeten de voorstellen van diens kant komen en als hij mislukt is dat weer positief voor onze partij. Terwijl voorstellen op tafel gooien altijd vrij staat. Formateur of niet.
De ene partij wrijft in zijn handen als de andere partij faalt (niet bepaald onlogisch te noemen) maar in huidige situatie mogen ze dergelijke praktijken wel achterwege laten want zo graven we ons eigen graf.
ng
Legacy Member
Het is de formateur die met voorstellen afkomt om op basis daarvan akkoorden en uiteindelijk een regering te vormen.
De andere partijen kunnen die aanvaarden, laten aanpassen of gewoon weigeren.
En Gentille, ik meen mij te herinneren dat de keren dat de n-va het heeft "gedurfd" om af te komen met voorstellen er direct reactie kwam van de Franstaligen.
"Di Rupo is formateur! Niet De Wever!"
De andere partijen kunnen die aanvaarden, laten aanpassen of gewoon weigeren.
En Gentille, ik meen mij te herinneren dat de keren dat de n-va het heeft "gedurfd" om af te komen met voorstellen er direct reactie kwam van de Franstaligen.
"Di Rupo is formateur! Niet De Wever!"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.