Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

smitske

Legacy Member
technocraten zullen er wellicht niet komen, als ik me niet vergis stond deze ochtend in metro den jongen tobback dat het niet democratisch zou zijn, wat toch vrij ironisch is met hun lieten, per slot van rekening moet het parlement ze nog steeds steunen en die verkiezen we wel.

Bluto

Legacy Member
Maar dan maakt het toch ook niet uit? Ps of nva zouden toch niks aanvaarden wat ze nu ook niet zouden aanvaarden?

Trebby

Legacy Member
e.House zei:
Walgelijk vertoon van de VLD :puke:

Kort door de bocht nietwaar? Ik begrijp de OpenVLD best wel in hun standpunt. Mensen begrijpen duidelijk niet dat indien er niet aan fundamentele zaken wordt geraakt de welvaartsstaat als België dusdanig ophoudt met te bestaan.

Het indexmechanisme, de sociale zekerheid, de pensioenregeling,... zijn allemaal verouderde mechanismen die niet meer de oplossing bieden in de vernieuwde wereld waarin we toch vandaag de dag leven. Mensen worden 10, 15 jaar ouder dan toen deze mechanismen het laatste werden aangepast, maw. deze zijn onvolledig om een antwoord te bieden op de noden van vandaag de dag.

En laten we niet vergeten, zij die vandaag gaan staken zijn allemaal diegene die al jaren van een vrij gunstig systeem leven en amper 10, 15 jaar van hun loopbaan aan een nieuw systeem zouden onderhevig zijn. Wat moeten wij dan zeggen? Wij, de jeugd (of zelfs jonge twintigers zoals ik), die net beginnen te werken? Wij zullen geen brugpensioen moeten nemen op 55 jaar. Wij zullen geen pensioen krijgen van 2500 euro per bejaard koppel.

Ironisch toch? Ze beklagen de jeugd van tegenwoordig, dat die bepamperd wordt, maar wat met al die ouderen die nu een pensioen krijgen en nog klagen? "Gratis" openbaar vervoer en nog niet tevreden. Sommige ambtenaren waaronder mijn grootouders zijn al sinds hun 49ste op hun pensioen en krijgen ruim 2500 euro per maand. En nog klagen ze dat het niet voldoende is. Wat dan met ons, wij zullen wel tot ons 65-70ste werken om nog minder te krijgen of zelfs geen wettelijk pensioen meer te ontvangen.

Pas op, ik vind wel dat je langer moet werken en zeker niet op u 55ste al op pensioen mag gaan. Ga ik zeker mee akkoord, maar niet met de hypocrisie in ons land. Vakbonden staken om de haverklap en zijn kortzichtig. Fundamentele veranderingen in de gezondheidszorg, uitkeringen, pensioenen,... zijn absoluut nodig.

Tot zover ga ik volledig akkoord met wat OpenVLD doet. Je kan nu geen begroting goedkeuren om dan binnen x-aantal maand of zelfs weken opnieuw nieuwe besparingen te moeten doorvoeren (zie Portugal, Italië, Griekenland,..). Liever nu nog een week langer geen budget of zelfs 2 van mijn part en een voorlopige twaalfden/dertienden (wat trouwens een zeer zuinige budgettering is maar geen fundamentele veranderingen kan omvatten). Trouwens, wat Groen! voorstelde vond ik ook heel goed. Alleszins toch hetgene over de nucleaire rente en om een stuk van het belastbare loon niet langer te belasten en meer mileutaksen in te voeren om zo dit te recuperen. En dan deze opbrengsten gebruiken om te investeren in nieuwe methoden om energie op te wekken. Zonnepanelen met meer rendement, zonneboilers,...

Bongobong

Legacy Member
Boeiend hoe Open VLD zich blijkbaar groter voelt dan zijn 13 zetels omdat zij toch wel in de pas van de liberalere Europese Unie lopen.

De Wever doet een beetje hetzelfde met zijn van de pot gerukt voorstel om een rechtse noodregering op te richten; om zo eventjes snel de Europese richtlijnen door te voeren. Alsof deze niet onder discussie staan. Terwijl die richtlijnen in feite een enorme ideologische waarde hebben.

dJeez

Legacy Member
Het is maar wat je als van de pot gerukt beschouwd uiteraard. De beurzen reageerden alvast positief : Di Rupo had nog maar pas de handschoen geworpen en de spread was al aan het dalen. Denk daar maar gerust eens over na.

Bongobong

Legacy Member
Ik heb misschien niet goed uitgelegd waarom het van de pot gerukt is. Niet omdat het een slecht idee zou zijn om een rechts besparingsprogramma in te voeren in tijden van crisis, maar omdat geen enkele andere, niet rechtse partij, even beslissingen van groot ideologische belang vrijwillig gaat los laten.

Dus zelfs al mocht ik een neoliberale flamingant zijn, zou ik het nog een zeer onrealistisch voorstel vinden.

mythe

Legacy Member
Gentille zei:
De NVA heeft ook 200+ dagen aan tafel gezeten. Het is niet omdat iemand formateur/verkenner/preformateur is dat die voorstellen enkel en alleen van die persoon moeten of mogen komen. Anders vraag ik me af wat de term "onderhandelingen" zijn na 500 dagen.

Degene die benoemd is door de koning doet een voorstel dewelke de andere partijen goed of afkeuren en dan andere voorstellen doen. Dat lijkt me onderhandelen. Denk dat iedereen wel voldoende tijd gehad heeft ondertussen.
:bow:

flyingdutchman

Legacy Member
Trebby zei:

Rep. De beste post uit deze hele thread. Je verwoord perfect wat ik ook al de hele tijd voel/vind. Hetgeen de PS wilt KAN gewoon niet meer, het gaat gewoon niet. Dat weten ze volgens mij zelf maar al te goed, maar toch zetten ze door, omdat hun eigen baan en faam er van af hangt. De bedrijven en 'rijken' zwaar gaan belasten en er van uit gaan dat er geen tegenreactie komt is gewoon bijzonder naïef. Het is een verouderd systeem, gebaseerd op verouderde maatschappijen. Je kunt niet zomaar de grootste groep van de werkende bevolking vroeg op pensioen laten gaan met belachelijke voorwaarden, een klein deel laten frauderen en de rest van de bevolking laten betalen. Dat is gewoon niet haalbaar.

Als je rijken en werkgevers te zwaar belast dan verhuizen ze gewoon, ofwel fysiek het hele hebben en houden, ofwel slechts fiscaal naar een gunstiger euroland: Nederland en Duitsland lachen zich dan te pletter.
Bij de grote bedrijven is het nog veel erger gesteld, die zijn sowieso al jaren plannen aan het maken om de boel te verhuizen naar oost-europa, de loonkosten in onze regionen zijn te hoog, de vakbonden te sterk en de politiek te onstabiel. Het enige dat ze nu nog hier houdt zijn de duizenden fiscale voordelen die ze hebben...

Greenie

Legacy Member
We wisten dit al toen ze plots vooruitgang boekte over het communautaire :)
Er is niks verandert...

Net ook weer op onze toren-hoge belastingsgraad gewezen vandaag
belastingsverhoging = van de pot gerukt, besparen moeten we doen door vergaande hervormingen, die er echt niet waren in het huidig voorstel. (Laat staan over hun afgeslankte onderhandelaars)

En typisch:
te ver voor Franstalig België
te weinig voor Nederlandstalig België
(en who cares at Duitstalig België ^^)

PsYchO.p2

Legacy Member
dJeez zei:
Het is maar wat je als van de pot gerukt beschouwd uiteraard. De beurzen reageerden alvast positief : Di Rupo had nog maar pas de handschoen geworpen en de spread was al aan het dalen. Denk daar maar gerust eens over na.
Zal waarschijnlijk meer te maken hebben met ECB tussenkomsten.

Ik had altijd gedacht dat op het ogenblik dat het echt moest, men elkaar wel zou vinden en dat de nodige hervormingen aan de eigen achterban uitgelegd konden worden onder het moto "we hebben geen andere keuze". Blijkbaar vergis ik me en neemt men liever het ganse land in een rollercoaster rit.

Cuth

Legacy Member
dJeez zei:
Het is maar wat je als van de pot gerukt beschouwd uiteraard. De beurzen reageerden alvast positief : Di Rupo had nog maar pas de handschoen geworpen en de spread was al aan het dalen. Denk daar maar gerust eens over na.

Dus hoe verder we van een succesvolle regeringsformatie staan, des te beter voor onze economie?:p

Time

Legacy Member
blehhhhh zei:
Dus hoe verder we van een succesvolle regeringsformatie staan, des te beter voor onze economie?:p
Hoe verder we van een PS-regering staan, hoe beter voor onze economie.

@cauwelaert
Van Cauwelaert
De onderhandelaars wisten dat de vergadering niet lang zou duren, want bij aankomst bleek EDR al geschminkt, klaar dus voor een mediamoment.


XDDD

Solid Q

Legacy Member
Haha @ Time.

Gisteren op Radio 1 zei een reporter: "en toen kwam de dramaqueen, Elio Di Rupo"

lachen :-D

JPV

Legacy Member
Bluto zei:
U koos een zakenkabinet met Vandenbroucke als premier - De Standaard

Met Bea Cantillon op sociale zaken ga je niet al te veel kunnen besparen, denk ik :p.
boa... ik weet het niet. Ooit eens mee gesproken en die weet maar al te goed dat je op sommige vlakken goed kan bezuinigen.

Even de "verkozenen" op een rijtje:
- Premier: Frank Vandenbroucke
- minister van Financien: Geert Noels
- minister van begroting: Paul De Grauwe
- minister van Buitenlandse Zaken: Rik Coolsaet
- minister van Werk: Roger Blanpain
- Minister van sociale zaken: Bea Cantillon
- minister van Justitie: Chris Van den Wyngaert
- minister van Klimaat & Energie: Jean-Pascal Van Ypersele
- minister van Binnenlandse Zaken: Brice De Ruyver
- minister van Migratie: Etienne Vermeersch

zou ik perfect mee kunnen leven :). Vooral de vierde in de lijst :love:

flyingdutchman

Legacy Member
Het feit dat het merendeel professors zijn helpt natuurlijk ook wel in het feit dat we sneller geneigd zijn te denken: "het zijn professors, ze weten waar ze over praten". Terwijl de politici ieder grammetje respect al lang verspeeld hebben. Ik denk dat de meeste belgen tegen de politici aan kijken als ware het een stel clowns die vooral voor zichzelf carriere aan het maken zijn.

De stemplicht afschaffen zou misschien helpen om aan te tonen hoe weinig vertrouwen men nog heeft in de politiek.

Maar ik kan me ook wel vinden in een technocratie, al mogen we vooral niet vergeten dat het geen goden zijn en er binnen ieder vakgebied ook genoeg verschillende stromingen zijn die je kunt volgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan