Killertweety zei:
En tjah, premies voor zonnepannelen en andere energiebesparende maatregelen afbouwen is toch BESPAREN, niet?
Premies voor isolatie afbouwen is gewoon dom, geen ander woord voor, dom. Premies voor zonnepanelen afbouwen is voor socialisten hun eigen fouten (te laat) verbeteren, wauw dank u! Leuk om terug dit soort mensen in de regering te hebben! 'K kan al niet wachten om te lachen met de volgende fouten.
Of ga je AL het geld halen bij de werklozen en migranten?
Naar mijn mening mogen ze daar veel meer halen ja, dan komt er eens een mentaliteit dat ge werk MOET zoeken, ipv hoe het nu is.
Ook aftrek voor kinderopvang beperken heb ik geen problemen mee ... en het kan hard klinken, maar waarom zou ik mee moeten betalen om bij wijze van spreken Jennifer's, Piet's of Moustafa's kids van een goedkope kinderopvang te voorzien?
Omdat dit ervoor zorgt dat zowel mama en papa langer kunnen werken, en de economie dus gestimuleerd wordt. Dit zijn net de zaken waar subsidies voor bestaan, niet voor luie mensen te onderhouden, of aan slecht energiebeleid te doen.
Ik zal hoogstwaarschijnlijk een EURO of 100 - 150 minder belastingen terugtrekken volgend jaar, tjah so be it, ik kan daar mee leven, en ik zal heus geen boke minder moeten eten. Mensen in mijn situatie (ik heb het financieel 'OK', absoluut niet 'goed' maar ook niet 'slecht') die nu staan te roepen zijn vaak ronduit hypocriet ... als ik zie hoe vaak ze in't weekend op uitstap gaan en wat voor dure reizen ze maken ... . Inleveren zouden we sowieso moeten doen.
Het gaat toch niet om of ge kunt leven met minder? Het gaat erom dat GIJ wél werkt voor uw geld, en dus recht hebt erop. Het gaat erom dat mensen als gij die werken voor hun geld nu meer gaan afgeven, om een beleid te voeren dat luilakken/corruptie/zwartwerk/... onderhoudt. Dat is het probleem. Ik heb er ook niks op tegen moest ik later een periode minder betaald worden, als dat belastingsgeld goed besteed wordt, maar in België is dat helaas niet vaak het geval.
Net even de reacties bekeken op dit artikel en dit soort reacties is toch typerend: "Lap, het wordt elke dag beter. Eerst al mijn premies afnemen voor mijn bouw van volgend jaar ...". MIJN BOUW? Mijnheer of madam heeft dus de financiële middelen om een nieuw huis te zetten? Awel merci, en ik maar schoeieren om geld bijeen te krijgen om mijn voordeur te vervangen!
Waarom altijd die vergelijking, als mijnheer en madam daarvoor gespaard hebben is dit hun goed recht, waarom moeten zij gestraft worden als ze voor de maatschappij een goede zaak willen doen? (hun 2de huis kan alleen maar voordelig zijn voor de staat)
Oké als het nodig is, maar toch niet als er nog zo'n belachelijke zaken zijn waar we beter aan kunnen besparen.
Minder jaloezie zou de socialisten goed doen.
Kan daar op één of andere manier nog aan geraakt worden? Nee zeker? (zou ook niet mogen imo, dik bedrog van de staat uit dan, maarja ge weet nooit)
