Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
n

ng

Legacy Member
Damn, I stand corrected. Alé, dan heeft Tobback toch geen zever uit z'n botten geslagen.
J

JPV

Legacy Member
ook Turtelboom zou ik trouwens als capabel inschatten, ook op dat domein. Zoals anderen zeiden is een economist (niet-jurist) mss geen slechte zaak. Dat domein moet gemanaged worden. Over De Coninck & De Block kan ik niet genoeg oordelen.
D

DTE

Legacy Member
JPV zei:
geen pure speculatie, maar logische conclusies op basis van de manier van werken van partijen voor elke gemeenteraadsverkiezingen.

Gelieve trouwens eerst eens naar je eigen uitspraken te kijken:
- Janssens zal zijn rekenmachientje uit z'n lade genomen hebben en duchtig aan het tellen zijn
- NVA is groot geworden door in 2007 uit het kartel te stappen nadat CD&V voor de postjes koos ipv zijn toenmalige verkiezingsprogramma
- Janssens begint nattigheid te voelen
Klik om te vergroten...

Niks mis mee.
n

ng

Legacy Member
JPV zei:
ook Turtelboom zou ik trouwens als capabel inschatten, ook op dat domein. Zoals anderen zeiden is een economist (niet-jurist) mss geen slechte zaak. Dat domein moet gemanaged worden. Over De Coninck & De Block kan ik niet genoeg oordelen.
Klik om te vergroten...

Moet elk domein niet gemanaged worden?
J

JPV

Legacy Member
met gemanaged bedoelde ik eigenlijk volledig geherstructureerd. Noem het maar een herstructureringsmanager.
D

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
ook Turtelboom zou ik trouwens als capabel inschatten, ook op dat domein. Zoals anderen zeiden is een economist (niet-jurist) mss geen slechte zaak. Dat domein moet gemanaged worden. Over De Coninck & De Block kan ik niet genoeg oordelen.
Klik om te vergroten...

Alé enkel op energie zitten we nog altijd met iemand die er niks van kent dan? :p
S

SithCloud

Legacy Member
ik snap zelfs niet dat de OVLD dat de block mens op iets als asiel zet. Serieus, wa heeft da mens al gedaan ?
T

Time

Legacy Member
SithCloud zei:
ik snap zelfs niet dat de OVLD dat de block mens op iets als asiel zet. Serieus, wa heeft da mens al gedaan ?
Klik om te vergroten...
Wat heeft dat er mee te maken... Peeters, Vanackere, De Padt, Crevits, Bogaert, Daems, Ceyssens, Tuybens, Tobback, etc etc.... zijn ooit ook allemaal gewoon uit het parlement opgevist hoor.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ik dacht gelezen te hebben dat De Block een vrij goed kamerlid is. Wat mij betreft krijgt ze zeker een kans.

Ik ben ook tevreden dat Turtelboom justitie heeft gekregen. Als ze zich omringt met capabele kabinetsleden kan ze als outsider misschien eindelijk eens wat schot in de zaak brengen. Al gaat dat wel moeilijk zijn zonder de centjes.

De meeste twijfels heb ik over De Coninck, weliswaar niet betreffende haar capaciteiten. Volgens mij gaat die nog vrij gedesillusioneerd de federale politiek verlaten.
M

Mini

Legacy Member
De regering en bijhorende akkoorden zijn niet mijn smaak, maar de verdeling van de ministersposten vind ik echt nog ca va.
Enkel die van het Antwerpse OCMW heb ik nog bedenkingen bij

Het had veel erger kunnen zijn


Sent from my iPhone.
s

squalleke123

Legacy Member
natuurlijk een interview met een blad dat nogal vaak als rechts wordt ervaren. Maar inderdaad, ze lijkt me capabel voor haar functie eigenlijk.

Over het algemeen vind ik maar 2 pijnpunten in deze regering:
-Milquet op staatshervorming, hiermee wordt volgens mij in feite gezegd dat de staatshervorming dan toch maar opgeschoven wordt.

-Quicky kan k nie af sedert zijn audibel-taks. Lijkt me nochtans uiterst onliberaal om zoiets in te voeren, dus er zal wel meer mee gemoeid geweest...
T

Time

Legacy Member
Er is op de site van de Standaard nu al geen enkel spoor meer te vinden van een overzicht van de regeringsploeg met alle bevoegdheden. :lol:
k

kay-gell

Legacy Member
Tweek zei:
"Terugblikkend op de formatie zegt Vande Lanotte dat hij er zeker van is dat de N-VA wou toewerken naar een akkoord. Het idee dat de partij van De Wever nooit echt in een regering wou stappen en alleen maar verkiezingen wou, klopt niet."

Waar zitten onze N-VA bashers nu?
Klik om te vergroten...

Ver weg duidelijk. :)

Er komen een aantal zaken naar voor:

- NVa wou wél een akkoord
- BDW zijn opdracht als formateur was dus maar voor de schone schijn
- De nota van BDW was goed maar de Franstaligen hebben ze geen kans gegeven door ze af te schieten na 2 uur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan