Archief - Nieuwe verkiezingspoll
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Straddle
Legacy Member
KO zei:
Got that right. Bij Petercam maakten ze zich ook al zorgen. Ik zie ook niet in hoe je dan nog kan overleven als bedrijf hier in België als je voornaamste activiteit beurshandel is. Ik kan me niet inbeelden dat er nog 1 beursbedrijf hier blijft handel doen. Gelukkig zitten we niet te ver af van andere landen.
den crack
Legacy Member
Neoken zei:
Omdat de koning er alle belang bij heeft dat de Franstaligen aan de macht blijven, zij beschermen de dotaties en het koningshuis.
Zou het van enkele Vlaamse politiekers afhangen zou heel dat koningshuis al lang in de vuilbak zitten.
En er is een tijdje geleden info gelekt waarin staat dat de koning opzettelijk BDW zit te saboteren en als het van hem afhangt hij ook nooit een kans zal krijgen.
Brick Top
Legacy Member
deredactie.be: Di Rupo komt tegemoet aan vraag van CD&V
Mjah, 'bereid zijn de voorstellen van CD&V op te nemen in de nota'. Dat is niet wat Beke heeft gevraagd hé; hij wou garanties van de andere Franstalige partijen. Zonder die garanties zal het moeilijk worden om zijn eigen voorstellen terug te vinden in die nota omwille van de berg amendementen die de Franstaligen op tafel zullen leggen.
En ik probeer hier onpartijdig te zijn hé. Het is imo het goed recht van de Franstaligen om hun standpunten te verdedigen. Maar als Beke consequent is, gaat hij hier niet mee akkoord gaan. En daar durf ik mijn geld niet op te verwedden. Mee aan tafel gaan is mee regeren, maar dan zal hij op een gegeven moment ook wel moeten plooien. We zijn ondertussen 400 dagen ver, als je nu mee aan tafel gaat wordt het wel heel moeilijk om de onderhandelingen nog op te blazen. Langs de andere kant heb je ook een Kris Peeters in de partij en die zijn invloed mag je evenmin onderschatten. En die zal wel niet zo snel geneigd zijn om de eisen van CD&V bij te stellen.
De bal ligt nu echt wel in het kamp van CD&V.
Edit: Eric Van Rompuy zegt ook 'geen onderhandelingen opstarten zonder garanties'.
Mjah, 'bereid zijn de voorstellen van CD&V op te nemen in de nota'. Dat is niet wat Beke heeft gevraagd hé; hij wou garanties van de andere Franstalige partijen. Zonder die garanties zal het moeilijk worden om zijn eigen voorstellen terug te vinden in die nota omwille van de berg amendementen die de Franstaligen op tafel zullen leggen.
En ik probeer hier onpartijdig te zijn hé. Het is imo het goed recht van de Franstaligen om hun standpunten te verdedigen. Maar als Beke consequent is, gaat hij hier niet mee akkoord gaan. En daar durf ik mijn geld niet op te verwedden. Mee aan tafel gaan is mee regeren, maar dan zal hij op een gegeven moment ook wel moeten plooien. We zijn ondertussen 400 dagen ver, als je nu mee aan tafel gaat wordt het wel heel moeilijk om de onderhandelingen nog op te blazen. Langs de andere kant heb je ook een Kris Peeters in de partij en die zijn invloed mag je evenmin onderschatten. En die zal wel niet zo snel geneigd zijn om de eisen van CD&V bij te stellen.
De bal ligt nu echt wel in het kamp van CD&V.
Edit: Eric Van Rompuy zegt ook 'geen onderhandelingen opstarten zonder garanties'.
snake880
Legacy Member
De Standaard Online - 'Di Rupo heeft geen nieuw voorstel rond BHV'
Formateur Elio Di Rupo (PS) stelt deze voormiddag zijn voorstellen voor BHV aan de acht partijen voor. Di Rupo zou volgens bepaalde bronnen geen nieuw voorstel doen over BHV, maar een serie wetsvoorstellen op tafel leggen die het BHV-hoofdstuk uit zijn nota vertalen.
Dus eigenlijk stelt hij hetzelfde voor, maar dan omschreven in moeilijke woorden. Toch ongelofelijk dat ze zulke dingen durven proberen.
Formateur Elio Di Rupo (PS) stelt deze voormiddag zijn voorstellen voor BHV aan de acht partijen voor. Di Rupo zou volgens bepaalde bronnen geen nieuw voorstel doen over BHV, maar een serie wetsvoorstellen op tafel leggen die het BHV-hoofdstuk uit zijn nota vertalen.
Dus eigenlijk stelt hij hetzelfde voor, maar dan omschreven in moeilijke woorden. Toch ongelofelijk dat ze zulke dingen durven proberen.
DTE
Legacy Member
Wetsvoorstellen die, nadat CD&V toetreed tot de onderhandelingstafel,
a. tot in den treuren vertraagd zullen worden (zoals ze dat zo goed kunnen)
b. nooit gestemd zullen worden
c. verworpen zullen worden
Maar, Wouter Beke mag wel minister worden! Maar niet viceprimier, want die post is al lang weggelegd voor Genezeerke :naughty:
a. tot in den treuren vertraagd zullen worden (zoals ze dat zo goed kunnen)
b. nooit gestemd zullen worden
c. verworpen zullen worden
Maar, Wouter Beke mag wel minister worden! Maar niet viceprimier, want die post is al lang weggelegd voor Genezeerke :naughty:
Normaal mag elke partij in de regering een vicepremier aanstellen.DreaDNoughT
Legacy Member
den crack zei:Wat ze nu allemaal zeggen wisten wij al 400 dagen, al vanaf dag 1 was het doel om de NVA er af te rijden en nu hebben ze hun slag thuis, ik hoop dat Beke nog het licht ziet morgen en nee zegt
Hoop ik ook. Dat Kris peeters daaraan meedoet vind ik ook al straf.
Buiten de splitsing van BHV ligt er echt niet veel op tafel voor een "historische" staatshervorming. Ik denk dat er nog geen 1/10de van de octopusnota op tafel ligt. Dat de CD&V akkoord gaat met extra belastingen begrijp ik al helemaal niet, zelfs de VLD ziet er geen graten in. Veel zal er ook niet meer onderhandeld worden over economische en sociale aspecten want voor de franstaligen is dit het verste dat ze willen gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.