Bongobong
Legacy Member
smitske zei:En toch weer over populisme beginnen? Hoe zit het met het groene populisme? Of dat van andere partijen, je klaagt voor karikaturen, maar je haalt zelf de karikaturale argumenten aan, zoals populisme. Dat overigens daar elke partij wordt gebruikt als het hen uitkomt, om naar het groene populisme te wijzen, da gewone man die wordt geplukt door die gemene grote bedrijven en hun kerncentrales waar ze winst op maken. Hebben ze een punt? Ja er zou een grotere som moeten komen van electrabel, en dit is net zo bij sommige NVA standpunten die dan ook 'populistisch' zijn.
Populisme is uiteindelijk onvermijdelijk in een massa-democratie. Maar er zijn ook verschillende gradaties. Het 'in de pocket van Mohammed' populisme van De Winter is van heel andere aard dan het aanpakken van sociaal profitariaat of de notionele intrestaftrek. En imo maak je een goed punt dat Groen! één van de meer populistische partijen zou zijn. Milieu is ook zoiets dat iedereen wel aanspreekt, en het feit dat ze toch wel een coherente ideologie missen om hun groen programma te realiseren zorgt er mogelijk voor dat ze terugvallen op het gebruik van goedkope slogans.
smitske zei:Er is geen enkele partij voor elke 'vlaming', groen! wil zo bvb de rijke vlaming vooral 'plukken' dus zij zijn er ook niet voor hen. Er moets iets aan vast hangen als je langdurig werkloos bent, zoals ik zei je kan tegenslag hebben en de begin uitkering moet dus liefst dicht tegen het loon dat je had liggen (met een duidelijk plafond natuurlijk), maar een leefloon is maar tijdelijk dus dit moet gestaag naar beneden gaan en verdwijnen. Je moet geen goeie opleiding hebben voor een job, inderdaad het zal geen super job zijn die goed verdient (hoewel ik voorstander ben van ipv uitkeringen te verhogen net de minimumlonen verhogen/minder belasten zodat er meer overblijft voor die mensen).
Als je niet wil werken, of je je te goed voelt voor bepaald werk ( fysiek/mentaal niet mogelijk is een andere zaak) dan vind ik niet dat de gemeenschap daar onvoorwaardelijk voor moet blijven betalen.
Niemand wilt mensen die profiteren van het systeem. Noch willen ze dat een individu genaamd 'Mohammed' met hun pensioen weg is. En evenmin zijn ze voor bedrijven die 2% belastingen betalen op enorme winsten terwijl ze zelf aan de staat de helft van hun loon moeten afgeven. Maar onder die populaire slogans schuilen wel verschillende visies. Tegen de notionele intrestaftrek zijn betekent niet 'de rijke Vlaming plukken' noch de kapitalistische klasse omver werpen en de fabrieken collectiveren. Het betekent dat je een fundamentele onrechtvaardigheid wilt bestrijden waar bedrijven op grote schaal van profiteren en in feite gewoon cadeaus krijgen van de staat, uw geld dus. Het verrast mij dat mensen zich hier niet meer aan ergeren, nee, liever betalen ze allemaal zelf minder belastingen.
De oplossing van al onze problemen vinden we in het bestrijden van een andere sociale parasiet: langdurig werklozen. Maar het merendeel van die werklozen vindt effectief geen werk omdat werkloosheid al 40 jaar endemisch aanwezig is in ons land. En omdat niet iedereen over dezelfde competenties en vaardigheden beschikt. Wat is de volgende stap? Werken aan 400 euro per maand zoals in Duitsland? Geen wonder dat de werkloosheid daalt, maar ten koste van wat?
En het probleem is niet dat niet alle partijen niet voor alle Vlamingen zijn. Maar dat mensen op een partij stemmen die rechtstreeks ingaat op hun belangen, gewoon omdat zich plots verbonden voelen met de Vlaamse zaak en zich ergeren aan de sociale profiteurs. Dan krijg je absoluut geen representatief beeld van vertegenwoordiging. Daarnaast is het wel degelijk onfair dat we collectief moeten opdraaien voor de crisis terwijl het de financiële instellingen waren die het zo ver laten hebben komen. Maar nee, zij worden uit het slop gehaald met belastingsgeld en zij krijgen de bonussen want zij zijn de motors van de welvaart :ironic:.
In elk ander Europees land zijn de belangrijkste regionalistische partijen in meer of mindere mate links. Van Sinn Fein tot de Scottish National Party tot de Basken. Zelfs het Italiaanse Padania verenigt linkse en rechtse krachten. Nochtans de meest rijke en welvarende regio van Italië. Ze doen dat omdat ze weten dat het hypocriet is om de vrijheid van één volk te prediken maar tegelijkertijd één bepaalde groep te bevoordelen.
. Het merendeel van dit land volgt de politiek niet, en volgt als een kudde schapen de stroming (N-VA in dit geval).

