Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

Genious

Legacy Member
Na wat de boel te laten bezinken, denk ik toch VLD, onder voorwaarden.
1. dat de onderhandelingen tot een regering leiden.
2. dat die een duidelijk liberale pad heeft in zijn economisch programma.
3. dat ze toch op zijn minst eens de onwettige zaken in het kiessysteem er uit verwijderen.

Niet erg waarschijnlijk ofc. :p
In geval van verkiezingen nu of als het bovenstaande niet voldaan is, zal het eens blanco worden vrees ik.

Bontus

Legacy Member
Genious zei:
Na wat de boel te laten bezinken, denk ik toch VLD, onder voorwaarden.
1. dat de onderhandelingen tot een regering leiden.
2. dat die een duidelijk liberale pad heeft in zijn economisch programma.
3. dat ze toch op zijn minst eens de onwettige zaken in het kiessysteem er uit verwijderen.

Niet erg waarschijnlijk ofc. :p
In geval van verkiezingen nu of als het bovenstaande niet voldaan is, zal het eens blanco worden vrees ik.

De tactiek die de VLD tot nu toe gevolgd heeft is er toch meer één van broek laten zakken en zeep oprapen.

Psy

Legacy Member
Groen of SP.a, altijd links gestemt, zou liever voor PS kunnen stemmen, aangezien dat tenminste nog een echt rode partij is, tja, in vlaanderen trekt het op niet veel op NVA na, en das niet waar ik voor sta.

zeekoe123

Legacy Member
ik zal terug stemmen voor Groen! maar ik moet er bij zeggen dat dit met minder overtuiging is dan vroeger. Ik heb dit jaar toch al te veel met plaatsvervangende schaamte gezeten als ik een debat zag met Van Besien. Dan had je ook nog de uitschuiver van Bart staes ivm ggo's. Zo mogen ook wel eens iets doen aan hun imago van 'domme naïvelingen die de economie willen vernietigen'
Moest er vroegtijdige verkiezingen komen zou eigenlijk niemand moeten gaan stemmen maar niet gaan stemmen is stemmen voor de grootste partij en in de schuld van de impasse heeft groen! weinig of geen aandeel.

dee

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Om maar te zwijgen van de ronduit rampzalige aanpak van onderwijs door Professionele Prutser Pascal Smet; een betere manier om dé meerwaarde van België (z'n degelijk onderwijs dat voor quasi iedereen toegankelijk is) omlaag te halen heb ik toch zelden gezien. :)
Familie voorrang geven bij inschrijvingen en mensen verplichten hun kinderen naar die bepaalde school in de buurt te sturen leidt volgens mij op termijn enkel maar tot dure privé-scholen (die voor alle duidelijkheid zeer on-socialistisch zijn).

Het beste voorbeeld van de capaciteiten van Groen! vind ik nog altijd hun lokaal beleid. Een klassiek idee om de mobiliteit op z'n groens zoveel mogelijk te blokkeren, is het voorzien van allerlei obstakels (de brandweer is niet uw vriend) op de openbare weg, wegen afsluiten (zodat je moet omrijden), of ze zoveel versmallen dat iedereen stilstaat (allemaal zeer ecologisch verantwoord).

Het zou me niet verbazen moest een partij als de N-VA op termijn een pak groener en socialer kunnen uitpakken dan de partijen die zich die naam toe eigenen. :)

Mortsel, de groene realiteit van een "groen!" burgemeester. :crazy:

Gray

Legacy Member
Ik zal terug op de NVA stemmen, ik heb vroeger altijd op het VlaamsBelang gestemd echter de laatste keer bedacht ik me dat men stem bij de NVA (die keer toch) meer waard zou zijn, en ik heb gelijk gekregen.:D

Het is goed dat Dewever in zijn reactie op de nota van dirupo, rapporten van het imf en europa heeft aangehaald. Morgen wordt Italie op de hak genomen door de markten en binnen niet zo een lange tijd is het de beurt aan belgie. Dan zal Europa zelf wel in de 'belgische' uitgaven snoeien!:applause:

Gray

Legacy Member
Psy zei:
Groen of SP.a, altijd links gestemt, zou liever voor PS kunnen stemmen, aangezien dat tenminste nog een echt rode partij is, tja, in vlaanderen trekt het op niet veel op NVA na, en das niet waar ik voor sta.

"Ich bin ein Wallonier" :D

Time

Legacy Member
Herinnert iemand zich deze quote:
"Comment ose-t-on mettre sur papier de telles propositions?"

Reactie van EDR op BDW zijn nota, "hoe durven ze". :lol:

Bluto

Legacy Member
Gray zei:
Ik zal terug op de NVA stemmen, ik heb vroeger altijd op het VlaamsBelang gestemd echter de laatste keer bedacht ik me dat men stem bij de NVA (die keer toch) meer waard zou zijn, en ik heb gelijk gekregen.:D

Het is goed dat Dewever in zijn reactie op de nota van dirupo, rapporten van het imf en europa heeft aangehaald. Morgen wordt Italie op de hak genomen door de markten en binnen niet zo een lange tijd is het de beurt aan belgie. Dan zal Europa zelf wel in de 'belgische' uitgaven snoeien!:applause:

Even ter informatie: België is nog lang geen Griekenland.

Kandul

Legacy Member
Gray zei:
Een democratie is natuurlijk niet ideaal en weinig mensen kunnen zich 100% vinden in 1 partij, maar men kan wel stemmen voor de partij die het `dichtst aanleunt` bij zijn standpunten. Als men dit doet bereikt men meer dan helemaal niet of ongeldig te stemmen.

Wat bereikt ge met dat tonen dat ge niet akkoord gaat met de huidige politiek? niks toch?

Maar hoe kan jij jouw standpunt goedpraten die mensen dwingt op een partij te stemmen als er geen partij is die dicht genoeg aanleunt bij hun standpunten? Dan bereik je enkel meer van wat je niet wenst te bereiken, namelijk het steunen van een partij waar je niet achter staat.

Het signaal dat je dan uitstuurt naar de politiek is dat ze zo verder moeten doen, dan bereik je pas niks.
orac zei:
Je hoeft zelfs niet op een partij te stemmen .
Op de verkiezingslijst(en) staan individuele kandidaten.
Stem op die kandidaat (of kandidaten binnen dezelfde partij) die het dichtst aanleunen bij uw overtuiging.
Uw ongeldige of banco stem wordt toch verhoudingsgewijs over de partijen verdeeld. Er blijven hiervoor echt geen zetels leeg.
Dus je kan stemmen op kandidaten die geen deel uitmaken van een politieke partij?

stormtrooper

Legacy Member
Ja. Er is een onafhankelijke in het parlement en die heeft een zetel.

Gavin

Legacy Member
Genious zei:
Na wat de boel te laten bezinken, denk ik toch VLD, onder voorwaarden.
1. dat de onderhandelingen tot een regering leiden.
2. dat die een duidelijk liberale pad heeft in zijn economisch programma.
3. dat ze toch op zijn minst eens de onwettige zaken in het kiessysteem er uit verwijderen.
Zo'n verstandige poster en dan zo'n ijdele hoop portretteren om toch op de VLD te kunnen blijven stemmen.

Ge gelooft het zelf waarschijnlijk niet. :p

Kandul

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ja. Er is een onafhankelijke in het parlement en die heeft een zetel.

Laurent LOUIS, député fédéral et Président du Mouvement Libéral Démocrate (MLD)

Het is maar hoe je onafhankelijk wenst te definiëren, maar ok je kan dus onafhankelijk zijn. Dat wist ik niet.

smitske

Legacy Member
ja je raakt verkozen via een partij en stapt er dan uit, maar de volgende keer is het dan wel gedaan :p

Moeten denk ik niet, maar ik denk dat het vrij onmogelijk is om als 1 persoon genoeg binnen te halen als je niet tot een partij behoort, heb je bvb ook de middelen niet voor.

Handsome Hermit

Legacy Member
Buiten Groen en de N-VA haalt geen enkele partij de kiesdrempel hier :unsure:.

Time

Legacy Member
Kandul zei:
Dus je moet lid zijn van een partij om verkozen te kunnen worden en kan pas nadien onafhankelijk worden?
Daar is ons systeem niet op voorzien. Je raakt enkel binnen als je de kiesdrempel haalt, en dat bezorgt je meteen meerdere zetels ook.
De enige 2 mannen in België die op dit moment op hun eentje een kiesdrempel kunnen binnenhalen zijn EDR en BDW.

DeMoN

Legacy Member
'k Zou graag het VB een kanske geven, maar int verleden werden die stemmen gewoonweg genegeerd en nu zijn halen ze nog met moeite de kiesdrempel.
Er nu op stemmen zou een verspilde stem betekenen...

De punten van het N-VA trekken tegenwoordig hard op die van't VB, maar zij hebben nog een goeie reputatie, zijn momenteel in een positie van macht en hebben de kans drastische hervormingen door te voeren. Zou dom zijn daar dan niet op te stemmen.

Ben eens benieuwd...

shadowstep0705

Legacy Member
DeMoN zei:
'k Zou graag het VB een kanske geven, maar int verleden werden die stemmen gewoonweg genegeerd en nu zijn halen ze nog met moeite de kiesdrempel.
Er nu op stemmen zou een verspilde stem betekenen...

De punten van het N-VA trekken tegenwoordig hard op die van't VB, maar zij hebben nog een goeie reputatie, zijn momenteel in een positie van macht en hebben de kans drastische hervormingen door te voeren. Zou dom zijn daar dan niet op te stemmen.

Ben eens benieuwd...

Eerst moeten er nog verkiezingen komen he :p

Al kan ik nu niets anders bedenken wat ze zouden kunnen doen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan