Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

Time

Legacy Member
den crack zei:
Die titel van dat artikel trekt toch op niets, nergens in dat artikel praat men over Wallonië die zal bijdragen.

Nee, men zegt zelf met niet veel woorden dat de bijdrage van Vlaanderen automatisch ook hun bijdrage wordt, ook al doet men geen klop.
Typische Waalse mentaliteit :doh:

Dan zou ik het artikel nog eens lezen. Er staat letterlijk "Wij zijn bereid tot een inspanning" als quote van een Waals minister.

den crack

Legacy Member
Time zei:
Dan zou ik het artikel nog eens lezen. Er staat letterlijk "Wij zijn bereid tot een inspanning" als quote van een Waals minister.

En dat zegt hij ook dat niets in de weg mag staan van de Waalse economische groei.
Besparingen en belastingen gaan dit doen. Dit hebben ook alle Franstalige partijen een tijdje gelden gezegd toen het uitkwam dat België moest miljarden besparen.
Het was toen direct "NON" van alle partijen.

En ik geloof eerlijk gezegd ook niet dat Wallonië ooit een cent zal bijdragen aan België die niet direct weer terug naar Wallonië gaat via het federale.

Just me

Legacy Member
den crack zei:
En dat zegt hij ook dat niets in de weg mag staan van de Waalse economische groei.
Besparingen en belastingen gaan dit doen. Dit hebben ook alle Franstalige partijen een tijdje gelden gezegd toen het uitkwam dat België moest miljarden besparen.
Het was toen direct "NON" van alle partijen.

En ik geloof eerlijk gezegd ook niet dat Wallonië ooit een cent zal bijdragen aan België die niet direct weer terug naar Wallonië gaat via het federale.

Zo lees ik het ook, aangezien ze niet mogen verarmen en niets hun groei in de weg mag staan kunnen ze niet mee betalen. Of met andere woorden "Vlaanderen moet maar alles betalen".

DreaDNoughT

Legacy Member
Maar Vlaanderen wilt niet betalen. Dat hebben KP en PM al genoeg herhaald.

smitske

Legacy Member
TBH ik vind het ook dubbelzinnig, we gaan mee betalen maar het mag niet in de weg staan van onze vooruitgang, komt eerder over als 'we zouden wel willen maar kunnen niet omdat 'insert random excuse'.' Eerder een trucje om de ander aan boord te krijgen met de belofte dat als ze zelf kunnen ze dit ook zullen doen, maar dit zullen ze niet kunnen want het zal hun vooruitgang in de weg staan, maar als het zou kunnen zouden ze het doen. (wat nooit zou zijn wellicht).

Maar hoe zit het dan met de welvaart in vlaanderen? Wij kunnen dat geld ook heel goed gebruiken, met de vergrijzing enzo, we zoudel wel willen maar kunnen niet, we moeten sparen voor later hé.

den crack

Legacy Member
'Leterme is Belgische politiek beu' - Gva.be

De boel kapot maken, uw kiezers meerdere keren verraden, en daarna voordat er nieuwe verkiezingen komen naar het EU gaan zodat de stemmers u niet kunnen afstraffen bij de verkiezingen. (de ratten verlaten het zinkende schip noemen ze dit)


Nabeschouwingen over de Eerste Écht Cruciale Week sedert 13 Juni 2010 | The Brussels Journal

Nog eens een mooie samenvatting van hoe de Franstaligen hun slag thuis hebben en hoe de Vlaamse partijen elkaar kapot maken en al lang hun kiezers vergeten zijn.

Greenie

Legacy Member
Ik denk niet dat menig kiezer nu niet mee is in tegenstelling tot andere flaters van partijen.
Alles zal wel goed afgestraft worden

DreaDNoughT

Legacy Member
den crack zei:
'Leterme is Belgische politiek beu' - Gva.be

De boel kapot maken, uw kiezers meerdere keren verraden, en daarna voordat er nieuwe verkiezingen komen naar het EU gaan zodat de stemmers u niet kunnen afstraffen bij de verkiezingen. (de ratten verlaten het zinkende schip noemen ze dit)


Nabeschouwingen over de Eerste Écht Cruciale Week sedert 13 Juni 2010 | The Brussels Journal

Nog eens een mooie samenvatting van hoe de Franstaligen hun slag thuis hebben en hoe de Vlaamse partijen elkaar kapot maken en al lang hun kiezers vergeten zijn.

Wie is hier de stommerik denkte? De Franstaligen zijn superieur vergeleken met onze "Vlaamse" vertegenwoordigers. We moeten EDR verwelkomen en knielen als hij premier wordt. Wij verdienen dit.

JPV

Legacy Member
nite zei:
Er staat: "splitsen is TE moeilijk", niet splitsen is moeilijk.

dat splitsen is té moeilijk is dan ook combinatie van die 10 factoren. ALs je én over 2 meter hoog wil springen én onder de 11 seconden wil lopen op de 100 meter én meer dan 5m wil kunnen polsstokspringen én een 10000 meter in 14 minuten wil lopen, zijn het allemaal héél moeilijke zaken, de combinatie echter is té moeilijk.

dJeez

Legacy Member
JPV zei:
de tweetaligheidsvereiste in Brussel heb ik nog nooit gebroken gezien, en ik heb er gewerkt... tweetaligheidsvereist telt enkel voor bestuur, hé.
Hier, per toeval vandaag in de pers : De Standaard Online - 38 procent Brusselse werknemers bpost spreekt geen Nederlands.

En dat is enkel bij de Post, bijna 2 op de 5 kent dus geen jota Nederlands. Andere overheidsdiensten doen zeker niet veel beter. In de periode dat ik bij de NMBS gedetacheerd was - de afgelopen 3 jaar - heb ik ook geregeld aan den lijve kunnen ondervinden wat sommige Franstaligen onder tweetaligheid verstaan (er waren gelukkig ook uitzonderingen op die regel, maar dat was toch een minderheid).

JPV

Legacy Member
dJeez zei:
Hier, per toeval vandaag in de pers : De Standaard Online - 38 procent Brusselse werknemers bpost spreekt geen Nederlands.

En dat is enkel bij de Post, bijna 2 op de 5 kent dus geen jota Nederlands. Andere overheidsdiensten doen zeker niet veel beter. In de periode dat ik bij de NMBS gedetacheerd was - de afgelopen 3 jaar - heb ik ook geregeld aan den lijve kunnen ondervinden wat sommige Franstaligen onder tweetaligheid verstaan (er waren gelukkig ook uitzonderingen op die regel, maar dat was toch een minderheid).
Sinds wanneer is de post een overheidsdienst? de post is een NV, net zoals de NMBS. Mocht je er terug staatsbedrijven van willen maken, hou ik je niet tegen.

Fides

Legacy Member
JPV zei:
Sinds wanneer is de post een overheidsdienst? de post is een NV, net zoals de NMBS. Mocht je er terug staatsbedrijven van willen maken, hou ik je niet tegen.

De overheid is meerderheidsaandeelhouder van de post en de nmbs.

Het zijn de facto staatsbedrijven.

smitske

Legacy Member
Als ik me niet zijn tot op heden beide nog overheidsdiensten (hoewel niet lang meer).

dJeez

Legacy Member
JPV zei:
Sinds wanneer is de post een overheidsdienst? de post is een NV, net zoals de NMBS. Mocht je er terug staatsbedrijven van willen maken, hou ik je niet tegen.
Het gaat in beide gevallen (net als bij De Lijn en de MIVB) om publieke dienstverlening, met de staat als meerderheidsaandeelhouder. Maar het is wel duidelijk, je wil de problemen die er nu al zijn niet eens zien. Bij de politie is het ook geregeld huilen met de pet op in Brussel (tenzij je het geluk hebt bij 1 van de jonge Nederlandstalige agenten terecht te komen - waar het verloop enorm hoog is : die starten in Brussel tot er een plaats vrijkomt in hun eigen regio).

Moesten het zuivere privé vennootschappen zijn dan zou het overgrote deel van de werknemers overigens niet statutair zijn (zoals nu het geval is). Roep je daar ook om? Zo ja, dan zou ik alvast oa. Jos Digneffe maar op de hoogte brengen van je plannen, die zal wellicht wel interesse vertonen :ironic:.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Wanneer komen de heren en dames politici terug uit hun verplicht verlof? Of is het niet belangrijk genoeg dat België meer en meer geviseerd wordt op de markten?

Time

Legacy Member
Politici met kinderen, vrouwen en persoonlijke behoeftes geen privéleven gunnen omdat ze moeten functioneren in een falende staat niet door henzelf gecreëerd?

Ga terug naar de toog, daar houden ze meer van dat soort uitspraken.

Blanco

Legacy Member
dJeez zei:

Ik vraag mij eigenlijk af of ze cijfers kunnen lezen.
Ik krijg al bijna 2 jaar verkeerde post in mijn bus, en sommige brieven die voor mij bestemd komen ook in andere bussen terecht. Leuk als ge rappels krijgt van rekeningen die ge nooit ontvangen hebt...
Ik heb dit jaar alleen al zes klachten ingediend, elke keer zeggen ze mij dat ze een onderzoek zullen starten.
De volgende keer zet ik er een tweede brievenbus bij met opschrift "foute post", dan kan de postbode ze daar uithalen, dan moet ik niet voor postbode spelen.

JackM

Legacy Member
Time zei:
Politici met kinderen, vrouwen en persoonlijke behoeftes geen privéleven gunnen omdat ze moeten functioneren in een falende staat niet door henzelf gecreëerd?

Ga terug naar de toog, daar houden ze meer van dat soort uitspraken.

Voor zover ik weet hebben ze NU toch zelf gekozen om op die plaats hun functie uit te voeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan