Archief - Nieuwe Vlaamse regering

nixie · 7 okt 2019

JPV zei:
niet iedereen verdient duizenden euro's per maand. En ook die kinderen hebben recht op enige steun.

Hoe die steun wordt gegeven dient te veranderen dan?

Geen steun in de vorm van cash geld lijkt me de beste manier.
De kinderen beter opvolgen vanuit de scholen/creches/opvang.
Als er abnormaliteiten worden opgemerkt de ouders informeren over de opties die er zijn.
Kinderen die in een gezin zitten dat onder een bepaalde grens zit automatisch geen schoolgeld laten betalen.
Mensen die net boven die grens zitten betalen wel maar minder dan diegene die meer dan genoeg verdienen.

etc...

JPV · 7 okt 2019

nixie zei:
Hoe die steun wordt gegeven dient te veranderen dan?

Geen steun in de vorm van cash geld lijkt me de beste manier.
De kinderen beter opvolgen vanuit de scholen/creches/opvang.
Als er abnormaliteiten worden opgemerkt de ouders informeren over de opties die er zijn.
Kinderen die in een gezin zitten dat onder een bepaalde grens zit automatisch geen schoolgeld laten betalen.
Mensen die net boven die grens zitten betalen wel maar minder dan diegene die meer dan genoeg verdienen.

etc...

Daar heb ik geen enkel probleem mee, om de cash steun om te vormen in "fysieke" steun. Bvb goedkoop mddageten (niet gratis), goedkope creche/kinderopvang, ... Ik ben ook geen tegenstander dat ik zélf geen kinderbijslag meer zou krijgen, wij hebben het in principe niet nodig.

Dan zou het natuurlijk het best zijn dat de facturatie van een school vanuit de overheid gebeurt (zodat de overheid kan de korting toekennen en niet de school zelf ziet wie weinig/veel moet betalen)

nixie · 7 okt 2019

JPV zei:
Daar heb ik geen enkel probleem mee, om de cash steun om te vormen in "fysieke" steun. Bvb goedkoop mddageten (niet gratis), goedkope creche/kinderopvang, ... Ik ben ook geen tegenstander dat ik zélf geen kinderbijslag meer zou krijgen, wij hebben het in principe niet nodig.

Dan zou het natuurlijk het best zijn dat de facturatie van een school vanuit de overheid gebeurt (zodat de overheid kan de korting toekennen en niet de school zelf ziet wie weinig/veel moet betalen)

Wat we dan ook kunnen uitbreiden voor zowat alles

Het zou allemaal zoveel beter zijn als ze het eens beter organiseren...

phate_13 · 8 okt 2019

nixie zei:
Hoe die steun wordt gegeven dient te veranderen dan?

Geen steun in de vorm van cash geld lijkt me de beste manier.
De kinderen beter opvolgen vanuit de scholen/creches/opvang.
Als er abnormaliteiten worden opgemerkt de ouders informeren over de opties die er zijn.
Kinderen die in een gezin zitten dat onder een bepaalde grens zit automatisch geen schoolgeld laten betalen.
Mensen die net boven die grens zitten betalen wel maar minder dan diegene die meer dan genoeg verdienen.

etc...

Cash is thans de meest efficiënte manier van werken. De goedkoopste manier van werken. Als je voor iedereen moet gaan uitzoeken wat men nodig heeft en dan dit zelf als overheid moet gaan voorzien, dat kost veel meer dan simpelweg cash te gebruiken.

Als ik straks de tijd er voor heb ga ik mijn bronnen eens terug opzoeken.

tolya · 8 okt 2019

phate_13 zei:
Als je voor iedereen moet gaan uitzoeken wat men nodig heeft .

dat meot je niet

60, 70 à 80j geleden was het bv perfect normaal dat kinderen 's middags warm eten kregen op school.
dan zat niemand met een lege brooddoos en kreeg iedereen z'n fatsoenlijke maaltijd. geen 5 sterrenkeuken maar wel de klassieke patat-groente-vlees

heel veel van die dingen hebben alle kinderen nodig, ongeacht afkomst of rijkdom.
schaf kinderbijslag af en investeer dat in zulke dingen en naturasteun.

MaTi · 8 okt 2019

Vraagje:

we hebben nog de woonbonus van 4 jaar geleden bij ons hypothecair krediet.

Wat betekent dat als we in 2020 ons huis verkopen en een ander kopen met behoud van dit hypothecair krediet? Behouden we dan onze woonbonus? Wat met registratierechten? Mogen we nog steeds 12500 € recupereren en betalen we dan de nieuwe woning aan 10, 7 of 6%?

JPV · 8 okt 2019

MaTi zei:
Vraagje:

we hebben nog de woonbonus van 4 jaar geleden bij ons hypothecair krediet.

Wat betekent dat als we in 2020 ons huis verkopen en een ander kopen met behoud van dit hypothecair krediet? Behouden we dan onze woonbonus? Wat met registratierechten? Mogen we nog steeds 12500 € recupereren en betalen we dan de nieuwe woning aan 10, 7 of 6%?

Er is onduideijkheid of een pandwissel bij een hypothecair krediet zal beantwoorden aan de voorwaarden van de regering. Ik las dat de immosector vermoed dat dit ok is, maar ik vrees dat je nu geen zekerheid zal hebben.

Nieuwe woning zal idd aan 6% zijn met een recup van max 12500 euro, tenzij ze nog iets veranderen wat ik niet weet (zie voorwaarden hier: https://belastingen.vlaanderen.be/meeneembaarheid).

MaTi · 8 okt 2019

JPV zei:
Er is onduideijkheid of een pandwissel bij een hypothecair krediet zal beantwoorden aan de voorwaarden van de regering. Ik las dat de immosector vermoed dat dit ok is, maar ik vrees dat je nu geen zekerheid zal hebben.

Nieuwe woning zal idd aan 6% zijn met een recup van 12500 euro, tenzij ze nog iets veranderen wat ik niet weet.

Dankjewel. In dat opzicht kunnen wij dan precies wel een goede zaak doen. Tenzij een lagere rentevoet nog interessanter is, maar dan moeten we eens beginnen te rekenen zeker?

JPV · 8 okt 2019

MaTi zei:
Dankjewel. In dat opzicht kunnen wij dan precies wel een goede zaak doen. Tenzij een lagere rentevoet nog interessanter is, maar dan moeten we eens beginnen te rekenen zeker?

je zou een pandwissel kunnen combineren met een herfinanciering.

Sowieso is de rente zo laag dat je nauwelijks voordeel kan doen door een nieuwe lening mét alle bijkomende kosten en verlies van je woonbonus. Enkel als het over een héél duren woning gaat zou dat kunnen.

MaTi · 8 okt 2019

JPV zei:
je zou een pandwissel kunnen combineren met een herfinanciering.

Sowieso is de rente zo laag dat je nauwelijks voordeel kan doen door een nieuwe lening mét alle bijkomende kosten en verlies van je woonbonus. Enkel als het over een héél duren woning gaat zou dat kunnen.

Dankjewel, na contact met dvv en de notaris eventueel, bevestig ik hier uw antwoord.

nixie · 8 okt 2019

phate_13 zei:
Cash is thans de meest efficiënte manier van werken. De goedkoopste manier van werken. Als je voor iedereen moet gaan uitzoeken wat men nodig heeft en dan dit zelf als overheid moet gaan voorzien, dat kost veel meer dan simpelweg cash te gebruiken.

Als ik straks de tijd er voor heb ga ik mijn bronnen eens terug opzoeken.

Je moet dat niet uitzoeken, dat is al uitgezocht via u belastingsaangifte.
Desnoods werk je op basis van u inkomen van 2 jaar terug.
Uitzonderingen kunnen dan aangevraagd worden.

phate_13 · 8 okt 2019

nixie zei:
Je moet dat niet uitzoeken, dat is al uitgezocht via u belastingsaangifte.
Desnoods werk je op basis van u inkomen van 2 jaar terug.
Uitzonderingen kunnen dan aangevraagd worden.

Via een belastingaangifte ziet ge wat iemands kinderen eten? Kun je dat verduidelijken?

FlatSix · 8 okt 2019

jack|herrer zei:
Sorry hoor, maar ik ben pas aan kinderen begonnen toen ik finacieel stabiel was. Een onderdak had etc.

Als mijn kindergeld nu plots gehalveerd zou worden, is dat nog steeds geen issue, want ik rekende niet op kindergeld om rond te komen. Ik zorgde ervoor dat ik alles voor de kinderen kon betalen. Het kindergeld is een mooie bonus.

Dat is nadenken over kinderen. En kindergeld is een bonus waar ge niet afhankelijk van moet zijn. En dat is het echte issue.

1) Veel mensen rekenen volgens mij wel op kindergeld, wat naar mijn mening ook dom is.
2) Kindergeld zou afgeschaft moeten worden vanaf 2020, voor kinderen geboren vanaf 1/01/2020.
3) Ik snap de frustratie aangezien het gaat over mensen met bestaande kinderen, al ben ik ook van mening dat als je rekende op dit bedrag dat derde kind er nooit had mogen zijn, maar het is er, dus laat het kindergeld dan voor wat het is voor die mensen.

Avilowca · 8 okt 2019

Ik moet toegeven dat ik met de jaren vaker de andere kant van het gelaat zie bij N-VA. Homans met Unia, Weyts op interview bij Cools in Terzake over de kilometerheffing, en nu recent Jambon in het Vlaamse Parlement. Ik kan het gevoel moeilijk onder woorden brengen maar er komt een vorm van giftigheid bij kijken die mijn tenen doet krullen. Een soort van nijdigheid die vroeger nog beter werd onderdrukt maar die nu vaker kan bovenkomen... Misschien toegedaan door een gevoel incontournable te zijn in het huidige politieke klimaat.

Dat is blijkbaar enkele oudere partijleden ook niet ontgaan.

Sylverscythe · 8 okt 2019

Avilowca zei:
Ik moet toegeven dat ik met de jaren vaker de andere kant van het gelaat zie bij N-VA. Homans met Unia, Weyts op interview bij Cools in Terzake over de kilometerheffing, en nu recent Jambon in het Vlaamse Parlement. Ik kan het gevoel moeilijk onder woorden brengen maar er komt een vorm van giftigheid bij kijken die mijn tenen doet krullen. Een soort van nijdigheid die vroeger nog beter werd onderdrukt maar die nu vaker kan bovenkomen... Misschien toegedaan door een gevoel incontournable te zijn in het huidige politieke klimaat.

Inderdaad, vroeger was het vaak gewoon een directe stijl, maar dat heeft de mensen zo aangesproken dat het nu een beetje geforceerd wordt denk ik, en dan wordt het al snel boertig. Ook Theo Franken die Trumpgewijs op Twitter en facebook altijd wat olie op het vuur doet is in dat bedje ziek. Natuurlijk is het een wereldwijd fenomeen, maar van mij hoeft het echt niet hoor.

Uiteindelijk is het gewoon de nieuwe CD&V, een machtspartij, maar dan in het huidige klimaat waar je stemmen krijgt om de boer uit te hangen. Dan liever toch de stijl van Bourgeois hoor.

zarathustra · 8 okt 2019

FlatSix zei:
1) Veel mensen rekenen volgens mij wel op kindergeld, wat naar mijn mening ook dom is.

Lijkt me dat iedereen constant rekent op zaken die door de staat voorzien worden. Kijk naar die woonbonus heisa, of elke keer dat er mss geraakt wordt aan bedrijfswagens, etc

JPV · 8 okt 2019

nixie zei:
Je moet dat niet uitzoeken, dat is al uitgezocht via u belastingsaangifte.
Desnoods werk je op basis van u inkomen van 2 jaar terug.
Uitzonderingen kunnen dan aangevraagd worden.

Hoe meer hoe langer is een belastingsaangifte een slechte manier om je inkomen te schatten. Jammer genoeg, want zo heeft de overheid nergens nog een overzicht van wie hoeveel verdient.

bassie82 · 8 okt 2019

zarathustra zei:
Lijkt me dat iedereen constant rekent op zaken die door de staat voorzien worden. Kijk naar die woonbonus heisa, of elke keer dat er mss geraakt wordt aan bedrijfswagens, etc

En dat is een probleem. Ze vinden het vanzelfsprekend dat ze dat krijgen.
Dat is niet de taak van de overheid. Ze mag sturend werken met premies en subsidies maar het mag niet vanzelfsprekend zijn.

Kindergeld diende inderdaad om armere gezinnen te steunen. Niet vergeten dat het al bestaat sinds 1930 (?) dus periode waar je wel steun kon geven.
Nu is zo'n algemene kindergeld niet meer nodig en zou met beter gericht werken.

Sylverscythe · 8 okt 2019

zarathustra zei:
Lijkt me dat iedereen constant rekent op zaken die door de staat voorzien worden. Kijk naar die woonbonus heisa, of elke keer dat er mss geraakt wordt aan bedrijfswagens, etc

Mensen worden elk fiscaal cadeau ook meteen gewoon hé. Kijk ook naar de BTW-discussie bij elektriciteit. Ooit eens even verlaagd en dat dan verhogen naar het oude niveau was een asociale maatregel, mja.

Het "probleem" is ook gewoon ergens in de basis van ons systeem verankerd: hopen afdragen om dan via vele aparte maatregelen, die de gemiddelde mens niet allemaal kent of begrijpt, geld terug te krijgen*. Dat zo'n complex land tot complexe belastingen leidt wil ik wel aannemen, maar ik denk dat een vereenvoudiging daar ook wel eens zou helpen.

* of geld te verliezen zonder dat iemand dat meteen als belasting ziet: denk aan de elektriciteitsfactuur.

M°°nblade · 8 okt 2019

phate_13 zei:
Als ge geen geld hebt, dan kunde der ook niet mee omgaan. Als ge geen geld hebt, dan kunde geen "goede financiële beslissingen maken". Huren is duurder dan kopen. En wat men dan kan huren is vaak in erbarmelijke staat met hoge stookkosten. Een goedkoop paar schoenen verslijt veel sneller en moet veel sneller vervangen worden. Een oude diesel (die men kan betalen) wordt weer kapot belast. Enz. Enz.

Een eenmalige som doet inderdaad niet veel. Alsook is dat vooral televisie. Zoek eens wat op van basisinkomen. Armoede kost ook geld.

Als je gewoon "cost of homelessness" opzoekt op google bv. kom je genoeg onderzoeken tegen. Eerste wat ik tegenkom :

Niets hol. Gratis geld uitdelen is heel gemakkelijk, maar niemand is zo moedig. De Europese centrale bank is al lang gratis geld aan het uitdelen. Enige jammere is dat dit enkel naar de meer gegoeden gaat. En dan bedoel ik niet jij of ik. Maar gewoon de rijken.

Nog een zoekterm om op te zoeken : "helicopter money"

Edit: Maar zoals ik al zei, dit brengt ons iets te ver off-topic lijkt me. Dus lijkt me dat "we must agree to disagree" en het hier bij laten.

Ik voer de discussie hier verder:
https://www.beyondgaming.be/archive...inderbijslag-en-het-recht-op-kinderen.1146615

Archief - Nieuwe Vlaamse regering

nixie

Legacy Member

JPV

Legacy Member

nixie

Legacy Member

phate_13

Legacy Member

tolya

Legacy Member

MaTi

Legacy Member

JPV

Legacy Member

MaTi

Legacy Member

JPV

Legacy Member

MaTi

Legacy Member

nixie

Legacy Member

phate_13

Legacy Member

FlatSix

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

JPV

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member