Sylverscythe zei:
StarSeeker zei:
dee zei:
.FlatSix zei:PvDa zal ook nog eens een berekening op Facebook smijten voor hun kiezers:
Ordinaire besparingsregering Jambon I, "we hebben het eens uitgerekend voor een gewoon gezin"
Woonbonus: €4500
Dienstencheques: €1000
Kindergeld: €1000
-------------------------------------------+
te betalen: €6500
Blijkbaar is een gewoon gezin eentje met drie kids, en jaarlijkse omzet van €1000 aan dienstencheques,...? En blijkbaar "betalen" we de woonbonus,...
.JPV zei:om 1000 euro extra aan dienstencheques te betalen, moet je 11000 dienstencheques bestellen. Ik denk dat ze ergens de mist ingaan
bassie82 zei:
FlatSix zei:11000 dienstencheques aan €6,30 zeker? Dat is €69,300 aan poet- en strijkhulp in 4 jaar?. Dat gezin met drie kinderen steunt de economie goed, ik trek m'n woorden terug, laat ze dat kindergeld maar houden.
(en ik ook een beetje). JPV zei:euh, nu ga jij ferm de mist in
ik: 90 cent minder voordeel per cheque zorgt er natuurlijk voor dat je pas verlies doet bij 1111 cheques, niet 11000.
jij: De Vlaamse overheid betaalt voor elke ontvangen cheque (via Sodexo) zo'n 23 euro (zal wss al wat meer zijn) aan het dienstenchequesbedrijf, om de loonkost van de poetshulp te betalen. Wie dus 1111 dienstencheques (aan 9 euro, niet aan 6,3 euro) koopt, betaalt 9.999 euro (in de veronderstelling dat je dat zou kunnen, kan eigenlijk niet). Dat betekent dat je dan in totaal 1111 uren moet laten vergoeden door de overheid, ofwel een kost voor de overheid van 25.553 euro. Bovendien is er nog de belastingsvermindering van 999,9 euro. Dat zaakje van die ene familie zou dan dus de overheid 26552,9 euro kosten.
Nét iets duurdern dan dat kindergeld dus
(je kan per persoon in de familie maar 500 dienstencheques kopen, waarvan 400 aan 9 euro, 100 aan 10 euro)
FlatSix zei:Zolang jij ook een beetje zie ik het door de vingers.
Met dienstecheques ben ik niet bekend, wij gebruiken het niet, maar het leek me nogal straf dat het €1000 zou gaan kosten.
. JPV zei:ik ook een beetje ferm, hé
Nu, van hun posts op Facebook klopt de helft niet. En dan wil er iemand bij ons dat ik hen ga helpen hoe ze het beter kunnen doen. Door niet te liegen, néh.
dat is logisch, daar zit je met een verschil tussen 1 kind, 5 kinderen, reken je per kind of gezin, nieuw/oud stelsel, gehandicapt of niet, reken je na 5 jaar of direct, ...FlatSix zei:
FlatSix zei:PvDa zal ook nog eens een berekening op Facebook smijten voor hun kiezers:
Ordinaire besparingsregering Jambon I, "we hebben het eens uitgerekend voor een gewoon gezin"
Woonbonus: €4500
Dienstencheques: €1000
Kindergeld: €1000
-------------------------------------------+
te betalen: €6500
Blijkbaar is een gewoon gezin eentje met drie kids, en jaarlijkse omzet van €1000 aan dienstencheques,...? En blijkbaar "betalen" we de woonbonus,...
Zonder te overdrijven zou je veel kinderen van begoede ouders hebben die gratis eten. Niet enkel zelfstandigen die hun Porsche in de kosten van het bedrijf steken (en zichzelf een laag loon uitbetalen), maar ook mensen die 2 woningen verhuren en daar hun grootste inkomen uit halen. Of de consultant met een loon van 2000 euro bruto met bedrijfswagen en veel extralegale voordelen. Om nog maar te zwijgen over de doctorandus die een groot inkomen heeft dat volledig belastingsvrij is.nixie zei:
dat registratierecht komt ook de rijken tegemoet. een huis van 2,5 miljoen of 250 000. rekent gij die ene % maar uit.nite zei:
met oog op milieu, pensioenproblematiek, ... zou men gezinnen moetne aanzetten om een eigendom te verwerven. liefst energiezuinige nieuwbouw
prijsverhogend betekent niet dat prijzen nu plots zullen zakken
