Archief - Nieuwe Vlaamse regering
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bassie82
Legacy Member
Conradus zei:
dat kan zijn dat door de bijzondere financieringswet veel van de vennootschapsbelastingen terugvloeien naar de gewesten maar het blijft dat vennootschapbelastingen een federale materie is en daar heeft vlaanderen op zich niet veel op te zeggen.
Ja ik weet dat het een NVA'er is maar je moet toch de twee niveau's apart bekijken
https://www.vlaanderen.be/vlaamse-o...se-overheid/de-vlaamse-begroting-cijfers-2018
dit is van 2018
die 1,9 miljard is plots veel geld
Creeping Death
Legacy Member
Straddle zei:
Omdat je zo'n situaties kunt krijgen: https://www.ad.nl/bizar/werkloze-straatveger-moet-voor-uitkering-straten-vegen~adbc8d56/
Al moet ik zeggen dat ik het wel een goed idee vind maar je wel moet uitkijken met uitwerking er van. Je kan nogal makkelijk vervallen in bovenstaande situatie. Gemeenten die mensen buiten gooien en de vrijgekomen job laten uitvoeren door werkzoekenden. Dat maakt het probleem alleen maar groter.
Implementeer je het wel correct, kan het inderdaad wel goed uitdraaien denk ik.
squalleke123
Legacy Member
Creeping Death zei:
IMHO kan je het correct implementeren, maar dan heeft het een beperkte impact (simpelweg omdat werk dat al bijdraagt ook meer betaalt dan een werkloosheidsuitkering) of je kan de impact maximaliseren maar dan krijg je van die geweldig negatieve neveneffecten.
Nederland heeft de maatregel al teruggeschroefd, trouwens.
Anoniem15
Legacy Member
Schenkingen zullen ook strenger aangepakt worden: https://www.tijd.be/netto/belasting...en-om-erfbelasting-te-vermijden/10167517.html
Landtlord
Legacy Member
Benoemd zijn is vooral goed als je tot je pensioen hetzelfde wil blijven doen. Net van benoemd naar prive gegaan. Met als gevolg dit jaat 1/3 verlof moeten teruggeven (gelukkig had ik er 30 bij defensie) en volgend jaar maar 7 dagen verlof.brecht5 zei:Ik heb het vlaggen. Paar weken geleden proeven gedaan voor vaste benoeming en geslaagd. Sta op de werfreserve maar wss I am fucked.
Ik voldoe wel aan de voorwaarden voor europees verlof in 2020, maar als ik het goed begrijp is da gewoon een voorschot op mijn verlofgeld 2021.
Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk
KnightOfCydonia
Legacy Member
Ik vind het vooral schandalig hoe de afschaffing van de woonbonus eigenlijk op maat van "investeerders" en rijkelui gemaakt lijkt te zijn.
Ik heb bijvoorbeeld een nieuwbouwappartement gekocht, en heb daarop de volle pot van 21% BTW betaald. Het is al jammer genoeg dat als ik 2 jaar eerder had kunnen kopen dat ik jaarlijks meerdere honderden euro's minder belastingen zou moeten betalen, maar met de volledige afschaffing zou ik nul komma nul euro meer ontvangen aan woonbonus, maar ook géén enkel voordeel gehad hebben bij verlaagde registratierechten, want verkoop onder BTW-stelsel.
Zelfs voor degenen die wel van verlaagde registratierechten kunnen profiteren krijgen maar een povere 1% korting op de totaalprijs. Waarom niet radicaal kiezen voor verlaagde registratierechten van bv. 2,5% voor mensen die hun eigen, enige woning kopen versus 15% voor mensen die een tweede woning kopen? Neen, hoor...
Ik heb bijvoorbeeld een nieuwbouwappartement gekocht, en heb daarop de volle pot van 21% BTW betaald. Het is al jammer genoeg dat als ik 2 jaar eerder had kunnen kopen dat ik jaarlijks meerdere honderden euro's minder belastingen zou moeten betalen, maar met de volledige afschaffing zou ik nul komma nul euro meer ontvangen aan woonbonus, maar ook géén enkel voordeel gehad hebben bij verlaagde registratierechten, want verkoop onder BTW-stelsel.
Zelfs voor degenen die wel van verlaagde registratierechten kunnen profiteren krijgen maar een povere 1% korting op de totaalprijs. Waarom niet radicaal kiezen voor verlaagde registratierechten van bv. 2,5% voor mensen die hun eigen, enige woning kopen versus 15% voor mensen die een tweede woning kopen? Neen, hoor...
gumball4000
Legacy Member
Zelf werkende in de bouwsector, hoor ik rondom mij van de directie toch enkel misnoegde reacties over de afschaffing van de woonbonus.
Het gebeurt abrupt zonder de sector te raadplegen, zonder echt volwaardig alternatief (vb. Verlaging btw). Wij vrezen ook dat we hierdoor volgend jaar minder gaan verkopen. Het zal jobs kosten..
Dit in combinatie met een recessie, wordt de doodsteek van de bouwsector. Zeker voor conculega’s die enkel in Vlaanderen actief zijn en al niet veel stuks per jaar bouwen/verkopen.
Het gebeurt abrupt zonder de sector te raadplegen, zonder echt volwaardig alternatief (vb. Verlaging btw). Wij vrezen ook dat we hierdoor volgend jaar minder gaan verkopen. Het zal jobs kosten..
Dit in combinatie met een recessie, wordt de doodsteek van de bouwsector. Zeker voor conculega’s die enkel in Vlaanderen actief zijn en al niet veel stuks per jaar bouwen/verkopen.
mac-bc
Legacy Member
Een regeerakkoord van de hand van het Vlaams Belang en/of Theo Francken (wat is het verschil). Geen enkele ecologische maatregel die serieus te nemen valt. Echt hallucinant in 2019. Waarschijnlijk om hun oude cynische rurale kerktoren-achterban tevreden te houden. Staat er trouwens iets in over ruimtelijke ordening?
- Anderzijds ook een paar maatregelen waar iets voor te zeggen valt zoals de afschaffing van de woonbonus, maar dan wel op een verkeerde manier. Zoals KnightOfCydonia hierboven beschrijft
- Afschaffing ambtenarenstatuut ben ik in het algemeen ook wel voor te vinden
Daarnaast nog eens pronken met de particratie door schaamteloos een dossier van +300 pagina's door hun achterban te laten lezen op amper een paar uur tijd. Dat is echt zeggen van: "Wij weten dat het hier een particratie is, jullie weten dat het een particratie is maar wat gaan jullie eraan doen, dom voetvolk? Fuck you." Ik zou principieel al tegen stemmen.
- Anderzijds ook een paar maatregelen waar iets voor te zeggen valt zoals de afschaffing van de woonbonus, maar dan wel op een verkeerde manier. Zoals KnightOfCydonia hierboven beschrijft
- Afschaffing ambtenarenstatuut ben ik in het algemeen ook wel voor te vinden
Daarnaast nog eens pronken met de particratie door schaamteloos een dossier van +300 pagina's door hun achterban te laten lezen op amper een paar uur tijd. Dat is echt zeggen van: "Wij weten dat het hier een particratie is, jullie weten dat het een particratie is maar wat gaan jullie eraan doen, dom voetvolk? Fuck you." Ik zou principieel al tegen stemmen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.