Archief - Obama roept op tot oorlog met Iran

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soldier XVR1759

Legacy Member
Voor wie tussen de lijnen kan lezen, hij wil de vs afdoen als bevrijders in de onvermijdelijke nakende oorlog. Ze hebben immers te veel invloed in de regio en zelfs internationaal krijgen ze gehoor en terecht. Maar het belangrijkste is dat de us geen inmening heeft in de olie natuurlijk. Dus wil deze de indruk wekken dat ze de vrienden van het volk zijn, maar dat gelooft uiteraard niemand, zeker de Iranezen niet. Maar het is een duidelijke boodschap naar de toekomst toe. Al ben ik niet zeker of ze een echte clash aandurven, deze zal immers ongetwijfeld leiden tot WWIII. Maar een regime change gaan ze zeker proberen en wederom us puppets proberen te installeren.

http://www.cnn.com/2010/WORLD/meast/...ex.html?hpt=T2

"I want the Iranian people to know what my country stands for," Obama said in the message. "The United States believes in the dignity of every human being, and an international order that bends the arc of history in the direction of justice -- a future where Iranians can exercise their rights, to participate fully in the global economy, and enrich the world through educational and cultural exchanges beyond Iran's borders."

"That is why, even as we continue to have differences with the Iranian government, we will sustain our commitment to a more hopeful future for the Iranian people," he said.

Soldier XVR1759

Legacy Member
Ben nog niet toegelaten na 5 dagen ofzo. Dan maar zo.

Anarchist12911

Legacy Member
Net zoals de golfoorlog, de oorlog in Afghanistan of Irak tot de 3e wereldoorlog zou leiden?

Mij niet gelaten in ieder geval. Het is maar een saaie boel op het moment.

bumba007

Legacy Member
Ze hebben geen geld op het moment denk ik voor ( nog ) ene oorlogje te voeren

Oldskooler

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Net zoals de golfoorlog, de oorlog in Afghanistan of Irak tot de 3e wereldoorlog zou leiden?

Mij niet gelaten in ieder geval. Het is maar een saaie boel op het moment.

True.

Net zelf wat command en conquer gespeeld.

Soldier XVR1759

Legacy Member
zwerver zei:
Nog een oorlog is niet echt waarschijnlijk, en aanwijzingen in die richting zijn al zeker niet in dat artikel te vinden. De juiste link is trouwens: Obama renews call for Iran dialogue - CNN.com

Je moet mij geen propaganda leren kennen. Alsof die echt oproept tot dialoog met het regime door te ijveren voor sancties en valse beschuldigingen af te leveren aangaande zogezegde WMD's zeker.

Het is gewoon een duidelijke boodschap dat die regime verandering wil en er alles aan zal doen.

Dobbelsteen

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Ik hoop meer op Fallout 3 scenarios. Dan kan ik hier eens goed wat keet schoppen. :unsure:

Ik haal mijn hunting rifle al boven om op anarchisten te knallen :unsure:

WO III komt er sowieso niet van. Dat moet iets zijn tussen wereldmachten, niet tussen twee landen die bijna op instorten staan...

Soldier XVR1759

Legacy Member
Het hoeft geen lange "oorlog" te zijn, iraq was ook klaar in 3 dagen maar ze zitten er nog.

zwerver

Legacy Member
Soldier XVR1759 zei:
Je moet mij geen propaganda leren kennen. Alsof die echt oproept tot dialoog met het regime door te ijveren voor sancties en valse beschuldigingen af te leveren aangaande zogezegde WMD's zeker.

Het is gewoon een duidelijke boodschap dat die regime verandering wil en er alles aan zal doen.

De US willen al een regimeverandering sinds 1979. Het is absoluut tegen hun belangen om in een (open) militair conflict met Iran terecht te komen. Dus ja, Obama roept op tot dialoog en sancties; op die manier hoopt hij het regime te destabiliseren/verzwakken (waardoor er dus een revolutie zou kunnen komen, en vervolgens een regime dat hopelijk meer pro-VS is).

Soldier XVR1759 zei:
Het hoeft geen lange "oorlog" te zijn, iraq was ook klaar in 3 dagen maar ze zitten er nog.
1) Feiten? Pas op 1 mei riep Bush de overwinning uit (dag 27), en in feite is Irak nog altijd niet 'klaar'.
2) Is uw uitspraak nu pro-oorlog, en/of zegt u dat een kort conflict realistisch is?

Soldier XVR1759

Legacy Member
zwerver zei:
De US willen al een regimeverandering sinds 1979. Het is absoluut tegen hun belangen om in een (open) militair conflict met Iran terecht te komen. Dus ja, Obama roept op tot dialoog en sancties; op die manier hoopt hij het regime te destabiliseren/verzwakken (waardoor er dus een revolutie zou kunnen komen, en vervolgens een regime dat hopelijk meer pro-VS is).

Geen enkele Iranees gelooft een woord van wat de Amerikanen lallen, ook niet van Obama. Enkel hun gesponserde terreur kan daarmee helpen, die financieren en steunen immers Juhndulla

Zie niet in hoe deze oproep tot destabilisatie kan leiden.

zwerver

Legacy Member
Dat de Iraniërs de Amerikanen niet geloven is ongetwijfeld grotendeels waar, maar dat betekent nog niet dat Obama niet kan proberen...
De verhoopte verzwakking werkt - volgens mij - als volgt: Obama hangt een positief beeld op van de VS, die eigenlijk vrede willen; ondertussen schildert Ahmadinejad de VS af als oorlogszuchtige Iran-haters; de bevolking gelooft Ahmadinejad niet meer; interne onrust; repressie; revolutie. Of dat scenario realistisch is, is weer een andere zaak.

boeffel zei:
misschien een nieuwe Shah (gekozen door VS, weliswaar)
Ik denk dat de meeste Iraniërs zouden zeggen: over mijn lijk! En het verzet in Iran zou best nog wel eens harder kunnen zijn dan dat in Irak.

Soldier XVR1759

Legacy Member
boeffel zei:
misschien een nieuwe Shah (gekozen door VS, weliswaar)

Dat is geen democratie en helpt hen geen meter verder, dat leid toch tot een nieuwe revolutie. Duh

J-Style

Legacy Member
zwerver zei:
Dat de Iraniërs de Amerikanen niet geloven is ongetwijfeld grotendeels waar, maar dat betekent nog niet dat Obama niet kan proberen...
De verhoopte verzwakking werkt - volgens mij - als volgt: Obama hangt een positief beeld op van de VS, die eigenlijk vrede willen; ondertussen schildert Ahmadinejad de VS af als oorlogszuchtige Iran-haters; de bevolking gelooft Ahmadinejad niet meer; interne onrust; repressie; revolutie. Of dat scenario realistisch is, is weer een andere zaak.

Die interne onrust is er al lang hoor. Kijk maar eens naar de talloze demonstraties en protesten die er de afgelopen maanden zijn geweest.

En dat de Iraniërs de Amerikanen niet geloven, dat durf ik zomaar niet te zeggen. Zeker de jongere generaties hebben helemaal geen slecht beeld van Amerika. Uiteraard is er een deel van de bevolking pro-Ahmadinejad en anti-VS, maar de Iraniërs waarmee ik daarover spreek vertellen me allemaal dat dat een minderheid is.

Waarom ze dan zelf het huidige regime niet kunnen omverwerpen (ondanks alle protesten) is dan weer een andere, heel complexe zaak.

Soldier XVR1759

Legacy Member
De tegenprotesten die je wellicht niet zag, waren toch groter dan die anti ahmandin.

En ook jongeren moeten niets weten van Amerika, misschien een onwetende minderheid. Die gaan nog liever met ahmadinajhad in zee dan zich te laten beroven en Amerikaanse marionetten in de plaats te zetten.

J-Style

Legacy Member
Soldier XVR1759 zei:
De tegenprotesten die je wellicht niet zag, waren toch groter dan die anti ahmandin.

En ook jongeren moeten niets weten van Amerika, misschien een onwetende minderheid. Die gaan nog liever met ahmadinajhad in zee dan zich te laten beroven en Amerikaanse marionetten in de plaats te zetten.

Kan je me daar wat artikels/bronnen van geven (van die tegenprotesten)? Interessant, maar die heb ik inderdaad gemist.

En op wat baseer jij je laatste statement?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan