Archief - Omega Pharma lanceert chip tegen gsm-straling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Is gsm-straling gevaarlijk volgens jou?


  • Totaal aantal stemmers
    142
  • Opiniepeiling gesloten.

D--Amo

Legacy Member
Op de website van Het Nieuwsblad verscheen vandaag dit artikel:

Omega Pharma lanceert chip tegen gsm-straling

BRUSSEL - Het Oost-Vlaamse farmabedrijf Omega Pharma heeft een chip gelanceerd die via interferentie de potentieel schadelijke straling van gsm-toestellen neutraliseert.
De ‘E-Waves Phone Chip’ stuurt een tegengolf uit die de potentieel schadelijke stralen neutraliseert. De chip werkt zonder batterijen en wordt bevestigd op de gsm, ter hoogte van de batterij. Eenmaal aangebracht kan de chip niet meer voor een andere gsm gebruikt worden.

Volgens dr. Peter Aelbrecht, die samen met zijn zakenpartner bij More Energy Solutions de chip ontwikkelde, groeit er internationaal een wetenschappelijke consensus dat een regelmatige blootstelling aan hoogfrequente straling (gsm, gps, wifi) schadelijk kan zijn.

Die consensus werd op 8 oktober dit jaar versterkt met de publicatie van de tussentijdse bevindingen van de wereldwijde ‘Interphone’ studie over de gevolgen van stralingen in opdracht van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Uit de studie blijkt dat er een rechtstreeks verband is tussen de plaats van een tumor en de plaats van een mobiele telefoon tijdens het bellen. In Zweden nam de kans op kwaadaardige tumoren na minstens 10 minuten bellen met 60 procent toe. In Noorwegen was dat 39 procent.

Als reactie op die resultaten keurde het Europees Parlement met overgrote meerderheid een aantal strengere veiligheidsmaatregelen voor mobiele telefoons goed. In België kwam er een verbod op de marketing van kindergsm’s.

De chip is vanaf woensdag te koop in de Belgischa apotheken voor 38,95 euro. Omega Pharma heeft er voor de eerste dag 30.000 ter beschikking.

Een chip die stralingen uitzend om schadelijke stralingen te neutraliseren.. :sop:
Ik geloof er zelf niet veel van eigelijk. We hebben dagelijks te maken met heel wat verschillende stralingen die door ons heen gaan en het is nog steeds niet bewezen dat deze effectief gevaarlijk zijn. Moest het zo zijn, waren er nu volgens mij toch al heel wat gevallen bekend geweest.. Het is gewoon de zoveelste manier om geld te verdienen, want uiteraard zullen er heel wat mensen dit kopen..

Wat vinden jullie hiervan?

demon326

Legacy Member
di massimo zei:
Op de website van Het Nieuwsblad verscheen vandaag dit artikel:



Een chip die stralingen uitzend om schadelijke stralingen te neutraliseren.. :sop:
Ik geloof er zelf niet veel van eigelijk. We hebben dagelijks te maken met heel wat verschillende stralingen die door ons heen gaan en het is nog steeds niet bewezen dat deze effectief gevaarlijk zijn. Moest het zo zijn, waren er nu volgens mij toch al heel wat gevallen bekend geweest.. Het is gewoon de zoveelste manier om geld te verdienen, want uiteraard zullen er heel wat mensen dit kopen..

Wat vinden jullie hiervan?

Zever, zeker omdat ie niet "vervangbaar" is :p

Eenmaal aangebracht kan de chip niet meer voor een andere gsm gebruikt worden.

Firestyler

Legacy Member
Als ge de straling neutraliseert zal je nog maar weinig kunnen doen met uwen GSM lijkt mij zo... net hetzelfde als die Cellbooster plakker, ook 1 grote hoax.

fireflymr

Legacy Member
Firestyler zei:
Als ge de straling neutraliseert zal je nog maar weinig kunnen doen met uwen GSM lijkt mij zo... net hetzelfde als die Cellbooster plakker, ook 1 grote hoax.

Een gsm heeft maar een bepaalde frequentie nodig, en stuurt daarnaast nog veel zware straling de lucht in. De tegenstraling neutraliseert enkel 'de slechte', tevens ook nutteloze. :p

stoffer

Legacy Member
Ik geloof ook niet sterk in die chip.

Verder is het gevaar van GSM straling ook serieus overdreven.
Het zal gevaarlijk zijn wanneer je dagelijks vele uren belt met de GSM tegen je oor. Dat zal inderdaad voor opwarming zorgen. De fabricanten van GSM's rekenen zelfs op je hoofd als een stuk verlenging van de antenne.

Wanneer je echter oortjes gebruikt ontwijk je het stralings gevaar. Tenzij je dan natuurlijk je GSM in je broekzak hebt steken ofzo.

Enige huidig mogelijke oplossing om schade van GSM's te vermijden is GSM's met lange antennes die tot boven uw hoofd komen bouwen. En de antennes zodanig maken dat de stralingsbundel naar boven, weg van het hoofd, gericht wordt

AkiMbO

Legacy Member
De poll kon beter.


Dat gsm-straling schadelijk is, was al langer wetenschappelijk aangetoond.
De vraag is vooral of dat groen plakkerke van €40 er iets aan kan doen.

fireflymr

Legacy Member
Mijn idee is dat dit iets is dat van uit de gsmfabrikanten moet komen :) Ik denk dat zij nog het beste weten hoe die gsm werkt.

Firestyler

Legacy Member
fireflymr zei:
Een gsm heeft maar een bepaalde frequentie nodig, en stuurt daarnaast nog veel zware straling de lucht in. De tegenstraling neutraliseert enkel 'de slechte', tevens ook nutteloze. :p

Alsof dat plakkertje de 850/900/1800/1900 banden gaat doorlaten en de andere filteren?

Om dan nog maar te zwijgen over de UMTS banden en de alle andere nevenbanden die gebruikt worden
(UMTS frequency bands - Wikipedia, the free encyclopedia, GSM - Wikipedia, the free encyclopedia)

Dan zal zo'n plakkertje weinig tegen kunnen hinderen, of is het aluminium folie die je rond je GSM gaat plakken?

Natuurlijk zullen er altijd zijn die dit gaan kopen.

D--Amo

Legacy Member
AkiMbO zei:
De poll kon beter.


Dat gsm-straling schadelijk is, was al langer wetenschappelijk aangetoond.
De vraag is vooral of dat groen plakkerke van €40 er iets aan kan doen.

Heb je ook een bron die dat bevestigd? Is volgens mij nog steeds niet bewezen hoor..

Dat dat plakkertje er niets aan gaat veranderen zal sneller wetenschappelijk aangetoond worden dan dat die gsm-straling gevaarlijk is imo..

stoffer

Legacy Member
Firestyler zei:
Alsof dat plakkertje de 850/900/1800/1900 banden gaat doorlaten en de andere filteren?

Om dan nog maar te zwijgen over de UMTS banden en de alle andere nevenbanden die gebruikt worden
(UMTS frequency bands - Wikipedia, the free encyclopedia, GSM - Wikipedia, the free encyclopedia)

Dan zal zo'n plakkertje weinig tegen kunnen hinderen, of is het aluminium folie die je rond je GSM gaat plakken?

Natuurlijk zullen er altijd zijn die dit gaan kopen.

Mja je kan filters maken die frequentiebanden gaan tegenhouden. Maar dan moet je effectief dat materiaal die je als filter gebruikt rond je hoofd gaan hangen ;-)

stoffer

Legacy Member
di massimo zei:
Heb je ook een bron die dat bevestigd? Is volgens mij nog steeds niet bewezen hoor..

Dat dat plakkertje er niets aan gaat veranderen zal sneller wetenschappelijk aangetoond worden dan dat die gsm-straling gevaarlijk is imo..

Goh, het is zo goed als bewezen
Door de straling van je gsm bij je hoofd warmen er bepaalde delen op.
Dat is reeds bewezen.

Verder is het niet zo heel erg moeilijk om de stap te zetten tussen opwarming van bepaalde delen in de hersenen en het vergroten van de kans op tumoren.

Echt wetenschappelijk bewijs zal wel nog even duren vermits veel studies elkaar tegenspreken. Maar statistisch bewijs is er eigenlijk wel al.

ST03LGANGDROL

Legacy Member
Filter? Het zend tegenstraling uit, net zoals je bv. geluid kan uitstralen... ofzoiets ;)

stoffer

Legacy Member
ST03LGANGDROL zei:
Filter? Het zend tegenstraling uit, net zoals je bv. geluid kan uitstralen... ofzoiets ;)

Goh, dat kan in theorie wel volgens mij
Als ze op de correcte momenten de draaggolf met de juiste frequentie en omgekeerde amplitude uitsturen. Maar ik geloof niet echt in de realisatie ervan.

LSDsmurf

Legacy Member
Geld verdienen met bangmakerij :p

Dat gsm-straling schadelijk is, was al langer wetenschappelijk aangetoond.
Nee, daar is nog steeds geen bewijs voor gevonden.

Firestyler

Legacy Member
T-mobile beproeft versterkers voor 3g-netwerk | Mobile | Tweakers.net Nieuws


Door carpin, dinsdag 9 december 2008 19:22
Score: -1
Lekker als je de hele dag bestraalt word.

[reply] Door thaan, dinsdag 9 december 2008 19:26
Score: 0
Want dat word je nu niet?

[reply] Door Nijn, dinsdag 9 december 2008 19:26
Score: 0
Daarom is dit apparaat ook zo handig....

Een mobiele telefoon moet zuinig omgaan met energie. Daarom wordt onder andere de zendsterkte aangepast afhankelijk van wat nodig is om een goede verbinding op te zetten. Juist als er dus geen bereik is in een gebouw wordt je de hele dag 'bestraalt' omdat al die mobieltjes op volle sterkte gaan.

p.s. Ik heb nog wel wat aluminiumfolie voor je

[Reactie gewijzigd door Nijn]

[reply] Door Icedude1978, dinsdag 9 december 2008 19:53
Score: 0

Lekker als je de hele dag bestraalt word.

Omega Pharma heeft hier bij de apotheek chipjes liggen die al die straling neutraliseren! (En als ge da nie gelooft, maken ze u iets andern wijs.)


Hahah

ST03LGANGDROL

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Nee, daar is nog steeds geen bewijs voor gevonden.

Toch wel, leg u er maar bij neer. Doet mij een beetje denken aan de roken kwestie.

TheFallen

Legacy Member
ST03LGANGDROL zei:
Toch wel, leg u er maar bij neer. Doet mij een beetje denken aan de roken kwestie.

Hoewel het aanzienlijk overdreven wordt zodat ge u terecht kunt afvragen in welke mate het schadelijk is.

(En een echt oorzakelijk verband tussen kanker en gsm-straling is er echter nog altijd niet, dacht ik...)

Lifen

Legacy Member
Daarjuist was dat dus op het nieuws, en ze toonden het bewijs.
Nu ze zeiden dat ze eerst testen met een gewone GSM, en ze toonden warmtebeelden -> hoofd was rood (=warm)

Daarna zeiden ze: "Na deze eerste test laten we de proefpersoon afkoelen zodat bij de tweede test van dezelfde startwaarden kunnen vertrekken."

En dan lieten ze de scan zien van de test met de speciale chip, en ja effectief was het hoofd nu blauw/groen (=koud).

Nu is mijn vraag, de afkoeling hoe gebeurd dat? Zetten ze die in een frigo? Want zo vertekent dat toch de uitreksels van de tweede test (half onderkoeld ofzo?).

blackman

Legacy Member
ST03LGANGDROL zei:
Toch wel, leg u er maar bij neer. Doet mij een beetje denken aan de roken kwestie.

Dan wel maar een héél klein beetje. Volgens het eerste het beste onderzoek( met de extreemste cijfers dus) kan je door veel te bellen met een GSM 50 procent meer kans maken op een hersentumor.

De vraag is hier wat de oorspronkelijke kans is om een hersentumor op te lopen. Stel dat dit 0.01 procent is, +50 procent op die 0.01 procent...Dat is nauwelijks een vermeerdering. Bij roken ligt het anders aangezien 90 procent van de 9000 nieuwe (long)kankergevallen per jaar te wijten is aan roken.

Neen, roken en gsm-stralingen kunnen écht niet met elkaar vergeleken worden.

Bluto

Legacy Member
Pure geldklopperij. Als het zo eenvoudig was, was dit al veel eerder uitgevonden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan