Archief - Omega Pharma lanceert chip tegen gsm-straling
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LSDsmurf
Legacy Member
stoffer
Legacy Member
fireflymr zei:Ik zeg nergens dat een gsm 1 frequentie gebruikt.
Dat van die energie is letterlijk wat ik op de radio heb gehoord.
En ja ik geloof eerder wat 'uit een groot bedrijf komt' dan wat jij hier zit te beweren
uhu uhu:
fireflymr zei:Een gsm heeft maar een bepaalde frequentie nodig, en stuurt daarnaast nog veel zware straling de lucht in. De tegenstraling neutraliseert enkel 'de slechte', tevens ook nutteloze.
En wat beweer ik dan volgens jou?
Radio / TV / reclame voor de 'modale' man vs iemand die er een klein beetje kennis van heeft.
+ nog te zwijgen over de commentaar van iedere prof op deze gadget
Cartek
Legacy Member
idd, wie ben ik of zijn jullie om hier eventjes te komen zeggen of gsm straling al dan niet schadelijk is.
laat dat maar over aan de wetenschappers.
de wereldgezondheidsorganisatie heeft trouwens een duidelijk verband gevonden tussen veelvuldig bellen en hersentumors.
ik hoop dat jullie beseffen dat we nu met dingen bezig die binnen 50 jaar heel schadelijk blijken te zijn maar waar gewoon nu nog te weinig over weten.
net zoals asbest nu bijvoorbeeld verboden is maar vroeger geen probleem was.
laat dat maar over aan de wetenschappers.
de wereldgezondheidsorganisatie heeft trouwens een duidelijk verband gevonden tussen veelvuldig bellen en hersentumors.
ik hoop dat jullie beseffen dat we nu met dingen bezig die binnen 50 jaar heel schadelijk blijken te zijn maar waar gewoon nu nog te weinig over weten.
net zoals asbest nu bijvoorbeeld verboden is maar vroeger geen probleem was.
no_way2go
Legacy Member
Em-straling kan zeker schadelijk zijn, en dus ook gsm-straling, maar de vraag hier is of die chip de straling kan tegenhouden en daarop is het antwoord: nee.
Iedereen met een beetje natuurkundige achtergrond weet dit. Check de links die hier al meerdere malen gepost zijn.
Pure oplichterij... en het erge is dan nog dat ons 'objectief' journaal mee op de boot springt.
Iedereen met een beetje natuurkundige achtergrond weet dit. Check de links die hier al meerdere malen gepost zijn.
Pure oplichterij... en het erge is dan nog dat ons 'objectief' journaal mee op de boot springt.
Destiser
Legacy Member
Ik vind niet dat: "onschuldig tot het tegendeel bewezen is" hier van toepassing is, eerder 'Schuldig tot het tegendeel bewezen is".
Er staat geen prijs op gezondheid en wat voorzichtigheid vind ik duidelijk gepast!
Als ik het zo lees dan steunt de chip zo een beetje op antigeluid, of begrijp ik het verkeerd?
Er staat geen prijs op gezondheid en wat voorzichtigheid vind ik duidelijk gepast!
Als ik het zo lees dan steunt de chip zo een beetje op antigeluid, of begrijp ik het verkeerd?
D--Amo
Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Juist het feit dat het nog niet bewezen is, vond ik een reden voor de poll. Ondanks dat er geen bewijzen zijn, zijn er heel wat mensen overtuigd van de schadelijkheid van de straling..
Hoe komt dat? Er wordt gewoon zoveel over gesproken dat het wel eens zou kunnen gevaarlijk zijn, dat mensen er automatisch in gaan geloven.. En dan komt het moment natuurlijk om met dé oplossing te komen. Vele mensen trappen erin en kopen de oplossing voor een probleem dat er eigelijk (nog) niet eens een is..
Vin
Legacy Member
Stel dat die "chip" effectief werkt.
Hoe werkt die dan?
- Hij haalt zijn energie uit wat? Eventueel een magnetisch veld opgewekt door stromen die van de batterij komen?
- Wat doet hij met zijn energie? Een "tegenstraling" uitzenden.
Wat stel ik me daar bij voor? Een gelijksoortig signaal in tegenfase.
Met als gevolg: als uw gsm op een bepaald ogenblik geen straling uitzendt, dan doet de chip dit wel, dus de chip op zich zendt zelf "schadelijke" golven uit?
Bon, mijn kennis rijkt maar tot een cursuske trillingen en golven en een cursuske elektriciteit op unief, er zijn er ongetwijfeld mensen die er meer over kunnen vertellen als mij.
Ik trek de werking ervan sterk in twijfel.
Hoe werkt die dan?
- Hij haalt zijn energie uit wat? Eventueel een magnetisch veld opgewekt door stromen die van de batterij komen?
- Wat doet hij met zijn energie? Een "tegenstraling" uitzenden.
Wat stel ik me daar bij voor? Een gelijksoortig signaal in tegenfase.
Met als gevolg: als uw gsm op een bepaald ogenblik geen straling uitzendt, dan doet de chip dit wel, dus de chip op zich zendt zelf "schadelijke" golven uit?
Bon, mijn kennis rijkt maar tot een cursuske trillingen en golven en een cursuske elektriciteit op unief, er zijn er ongetwijfeld mensen die er meer over kunnen vertellen als mij.
Ik trek de werking ervan sterk in twijfel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.