Archief - Omega Pharma lanceert chip tegen gsm-straling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Is gsm-straling gevaarlijk volgens jou?


  • Totaal aantal stemmers
    142
  • Opiniepeiling gesloten.

Genious

Legacy Member
ty_00n zei:
Pure geldklopperij. Als het zo eenvoudig was, was dit al veel eerder uitgevonden.
Het wiel was nu ook niet bepaald een technisch hoogstandje he. ;)

Eer ge iets ontwikkelt, moet ge:
1. de technologie hebben
2. de middelen hebben
3. de inspiratie hebben
4. een afzetmarkt hebben (in economische context)

Gentille

Legacy Member
Ik geloof er niet veel van eerlijk gezegd. Er zijn zoveel stralingen en nu een chip lanceren om een straling tegen te gaan? Denk dat het eerder is om de portomonnee te vullen is :p

denkimi

Legacy Member
ah ja, zo creëert ge altijd maar nieuwe markten.
eerst maakt ge de mensen wijs dat ze een probleem hebben, en daarna brengt ge iets op de markt om dat probleem op te lossen

Starrk

Legacy Member
Ik maak me er niet druk om. Pas als mannen er last van hebben omdat hun Händy te dicht bij hun kroonjuwelen zit, ga ik ingrijpen!

dunno

Legacy Member
Ein Handy, zonder het trema op de a, is het denk ik.

Persoonlijk gebruik ik mijn GSM niet zoveel. Zo'n vrees om iets te krijgen heb ik dan ook niet. Zeker niet om zo'n dom dopje te kopen van 39 EUR.

BlueSkyraider

Legacy Member
Ik geloof er ook niet veel van, van de werking van die sticker.

Alhoewel het me sterk doet denken aan die hype een paar jaar geleden om van die flikkerende stickers op je gsm te hangen waar dan van die mini-ledjes begonnen te flikkeren als je telefoon kreeg en je aan het bellen was.
Deze werkten toch ook op het "voelen" van stralingen? Batterijen zaten daar niet in dacht ik...

Conqie

Legacy Member
goh, nu niks over dat plakketje..
Ik heb gestemd 'don't really care', maar dat doe ik wel, er moeten limieten opstaan en onderzoek naar gedaan worden, en je moet niet je telefoon aan je hoofd beginnen kleven.
Maar ik ben er nog niet zo zeker van dat het zoo slecht is als sommige mensen beweren, alles is in een zekere zin wel slecht voor je, en dit hoort daar zeker bij.

Maar ik denk dat voor de meeste de voordelen wel overwegen, met natuurlijk normaal gebruik

tgc_9012

Legacy Member
Ik snap niet hoe die chip de golven tegenhoudt. EM-golven worden in alle richtingen uitgezonden. Akkoord dat de golven die door de chip gaan zouden kunnen tegengehouden worden, maar de golven die ernaast passeren toch niet? :/

deathsythe

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Ik snap niet hoe die chip de golven tegenhoudt. EM-golven worden in alle richtingen uitgezonden. Akkoord dat de golven die door de chip gaan zouden kunnen tegengehouden worden, maar de golven die ernaast passeren toch niet? :/

dat vind ik ook zo raar, op vtm heb ik het nieuws gezien en een stralingsdeskundige van de KUL zag niet in hoe het de straling zou tegenhouden.

maar ik dacht dat de chip zelf golven in andere fase zou uitzenden, zodat de EM golven deels uitgedoofd worden...

nuja zelf geloof ik het ook niet, dat zoiets klein en elegant het zou tegenhouden.
GSM fabrikanten zouden zoiets toch al veel sneller ingezien hebben...

russian

Legacy Member
Ik denk dat de chip zal werken net zoals elk stukje metaal zou werken. Het effect is wellicht zeer minimaal.

GMotha

Legacy Member
Al die drukte om GSM-straling. Een mens zou zich eens moeten inbeelden wat voor informatiestromen er rondom en door ons heen gaan.
ST03LGANGDROL zei:
Toch wel, leg u er maar bij neer. Doet mij een beetje denken aan de roken kwestie.
Als ge daarmee doelt tot "kans op", welja. Maar de GSM-straling doet te weinig om vergelijkbaar te zijn met roken.

BlueSkyraider

Legacy Member
mwah kijk, wat ik niet snap is:
dat ding zou golven in tegenfase uitzenden, right?
dan hebt ge toch actieve componenten nodig gevoed door een batterij of iets dergelijk.
Bij mijn weten zit daar geen batterij in? Of werkt die chip maar voor een bepaalde periode en moet je nadien een nieuwe kopen?

Als de chip golven zou tegenhouden, waarom moeten we dat dan op de achterkant van de gsm kleven? Ik hou meestal nog altijd de voorkant van mijn gsm tegen mijn face.

Ik zou wel eens de technische specificaties willen zien van die chip en een principewerkingsschema of zo. Maarjah, dat zullen we wel niet zien onder het mom van "bedrijfsgeheim" of zo...

Volgens mij gaan er toch mensen dit kopen met het idee "baat het niet dan schaadt het niet..."

fireflymr

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Bij mijn weten zit daar geen batterij in? Of werkt die chip maar voor een bepaalde periode en moet je nadien een nieuwe kopen?

Als de chip golven zou tegenhouden, waarom moeten we dat dan op de achterkant van de gsm kleven? Ik hou meestal nog altijd de voorkant van mijn gsm tegen mijn face.

De chip haalt die energie uit de batterij die die uitzendt. De chip houdt geen stralen tegen hij zendt tegenstralen uit, zoiets als -1 en +1 = 0. Maakt dus niet uit in welke richting. En mensen die beweren dat het niet werkt, natuurlijk werkt het, zoals Coucke zei: OMEGA PHARMA heeft een reputatie te verdedigen (ze zijn trouwens beursgenoteerd :p), dus werken zal het wel doen.

Vraag is alleen hoe 'erg' straling is, en in welke graad de chip helpt.

stoffer

Legacy Member
fireflymr zei:
De chip haalt die energie uit de batterij die die uitzendt. De chip houdt geen stralen tegen hij zendt tegenstralen uit, zoiets als -1 en +1 = 0. Maakt dus niet uit in welke richting. En mensen die beweren dat het niet werkt, natuurlijk werkt het, zoals Coucke zei: OMEGA PHARMA heeft een reputatie te verdedigen (ze zijn trouwens beursgenoteerd :p), dus werken zal het wel doen.

Vraag is alleen hoe 'erg' straling is, en in welke graad de chip helpt.

Weet je eigenlijk iets van straling en van de GSM werking? :eek:

Pff tis te moeilijk om allemaal uit te leggen maar als die chip zogezegd het principe van antifase gebruikt. Dan lijkt me de afstand van de chip tot de antenne enzo ook nogal belangrijk.
Verder moeten, om de straling van de GSM op te heffen, de amplitudes uitgezonden door die chip ook nogal vergelijkbaar zijn.

spray-bunny

Legacy Member
Moest ik veel bellen met de gsm zou'k toch overwegen het te kopen. Maar ik bel zelden met de GSM.

Niet dat ik per sé geloof dat gsmstraling slecht is voor de mens, maar uit voorzorg.

fireflymr

Legacy Member
stoffer zei:
Weet je eigenlijk iets van straling en van de GSM werking? :eek:

Pff tis te moeilijk om allemaal uit te leggen maar als die chip zogezegd het principe van antifase gebruikt. Dan lijkt me de afstand van de chip tot de antenne enzo ook nogal belangrijk.
Verder moeten, om de straling van de GSM op te heffen, de amplitudes uitgezonden door die chip ook nogal vergelijkbaar zijn.

Ik reproduceer gewoon wat een kerel van Om Pharma heeft vertelt. En ik ben zeker dat die er wel iets meer over weten dan gij.

De E-Waves Phone Chip stuurt een tegengolf uit die de potentieel schadelijke stralen neutraliseert. De chip werkt zonder batterijen en wordt bevestigd op de gsm ter hoogte van de gsm-batterij. Eenmaal aangebracht kan de chip niet meer voor een andere gsm gebruikt worden.

Schadelijk
Volgens dr. Peter Aelbrecht, die samen met zijn zakenpartner bij More Energy Solutions de chip ontwikkelde, groeit er internationaal een wetenschappelijke consensus dat een regelmatige blootstelling aan hoogfrequente straling (gsm, gps, wifi) schadelijk kan zijn. De consensus werd op 8 oktober dit jaar versterkt met de publicatie van de tussentijdse bevindingen van de wereldwijde "Interphone" studie over de gevolgen van stralingen in opdracht van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).

Tumor
Uit de studie blijkt dat er een rechtstreeks verband is tussen de plaats van een tumor en de plaats van een mobiele telefoon tijdens het bellen. In Zweden nam de kans op kwaadaardige tumoren na minstens 10 minuten bellen met 60 procent toe. In Noorwegen was dat 39 procent.

stoffer

Legacy Member
Nee dat reproduceer je niet.

Je post zaken die feitelijk op niet veel trekken.
Zoals: GSM werkt op 1 frequentie
Correct: GSM's werken met frequentiebanden

Zoals: De chip haalt die energie uit de batterij die die uitzendt
Correct: Geen idee wat je daar zelf maar mee wil zeggen

Wat ik weet?
Wel een 3tal jaren cursus waar het over saaie dingen zoals golven en straling gaat. EM velden en al die andere brol dat ik toen moest leren. (burgie - elektrotechniek)
Een thesis waarbij ik een GPS systeem moest nabouwen maar dan gebasseerd op ultrasone golven. Maw, ik heb toch heel wat theoretische achtergrond + ook een beetje praktijk ervaring van het werken met golven om met recht te kunnen twijfelen over de zogenaamde werking van deze chio.

Akkoord dat iemand die zich daar beroepsmatig mee bezig gaat houden meer weet dan ik. Maar ik weet toch meer dan een pipotje die nog int middelbaar zit en klakkeloos reclame gaat geloven omdat het van een groot bedrijf komt.

Elvis P

Legacy Member
fireflymr zei:
De chip haalt die energie uit de batterij die die uitzendt. De chip houdt geen stralen tegen hij zendt tegenstralen uit, zoiets als -1 en +1 = 0. Maakt dus niet uit in welke richting. En mensen die beweren dat het niet werkt, natuurlijk werkt het, zoals Coucke zei: OMEGA PHARMA heeft een reputatie te verdedigen (ze zijn trouwens beursgenoteerd :p), dus werken zal het wel doen.
Op deredactie.be is in die "filmbalk" bij Terzake het stuk van de uitzending over de chips te herbekijken. Persoonlijk ben ik volgens die uitleg veel sterker geneigd te geloven dat het hoogstwaarschijnlijk niet werkt dan dat het wel werkt omdat "Omega Pharma een reputatie te verdedigen heeft". Hij haalt trouwens ook die tussenresultaten van de WHO aan, die blijkbaar dramatischer voorgesteld werden dan ze eigenlijk zijn.

DBK

Legacy Member
fireflymr zei:
Ik reproduceer gewoon wat een kerel van Om Pharma heeft vertelt. En ik ben zeker dat die er wel iets meer over weten dan gij.
Verkoopspraatjes ;) Als je een minimum aan opleiding i.v.m. straling zou gehad hebben zou je weten dat dit niet kan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan