Archief - Omgekeerde wereld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
gentille zei:Het moet toch onderzocht worden waarom die jongeman met een wapen op zak liep? Wie weet heeft hij al een verleden. Misschien gebruikte hij dat mes ook voor andere zaken. Mensen bedreigen en overvallen.
Waarom moet dat onderzocht worden? Ik zou niet weten waarom ik niet met een mes over straat mag lopen. Ik weet wel dat dat volgens de wet niet mag, maar ik zie geen enkele reden waarom zoiets verboden moet zijn.
Alleszins vind ik het normaal dat iedereen aangehouden wordt. Die zelfverdediging moet wel in verhouding zijn met de gestelde daad, zo lijkt me. Als iemand je een duw geeft steek je zijn oog niet uit he.
. En natuurlijk moeten ze onderzoeken waarom die jongeman met een mes rondloopt, wie weet was hij wel andere zaken van plan.
't Zou anders een mooie wild-west vertoning worden overal.noreeeee
Legacy Member
Sommige mensen denken hier dat die allochtonen geen straf gaan krijgen omdat ze allochtoon zijn. Goe bezig. Ga nog wat propaganda op de website van het Vlaams Belang lezen. Denkte nu echt whaa dat is ne Marrokaan of iets dergelijk die gaan we geen straf geven. LOOOOOOOOL. Ze zullen beide hun verdiende straf krijgen.
ec8or
Legacy Member
mss is die jongeman uit kortemark al (een paar keer) eerder het slachtoffer geweest van geweld.
mijn zus woont in bxl en heeft al vanalles aan de hand gehad met (allochtoonse) agressors. de flikken van bxl hebben haar zelfs aangeraden om iets ter zelfverdediging in haar tas te steken, pepperspray ofzo, terwijl dit officieel gezien ook illegale wapendracht is.
ze zeiden dat als ze voor het gebruik hiervan in noodsituaties ofzo ooit zou moeten voorkomen, de rechter aan de hand van haar vorige verklaringen/ondergaande agressie/pv's begrip zou opbrengen.
mijn zus woont in bxl en heeft al vanalles aan de hand gehad met (allochtoonse) agressors. de flikken van bxl hebben haar zelfs aangeraden om iets ter zelfverdediging in haar tas te steken, pepperspray ofzo, terwijl dit officieel gezien ook illegale wapendracht is.
ze zeiden dat als ze voor het gebruik hiervan in noodsituaties ofzo ooit zou moeten voorkomen, de rechter aan de hand van haar vorige verklaringen/ondergaande agressie/pv's begrip zou opbrengen.
nigel555
Legacy Member
Nja hoe je het ook draait of keert. Ze zullen het zeker proberen (ik herhaal proberen) de situatie om te draaien. Klinkt raar indeed maar toch. Man word aangevallen verdedigd zich. En krijgt dan de straf. Terwijl degene die hem aanvielen ermé weg komen met een waarschuwing of een geldboete.
Doet mij denken aan juwelier die overvallen word. Hij schiet overvaller neer. Djeezes wat een drama daarond. Terwijl dat meerendeel van de mensen het ook zouden doen.
Ikzelf zou me ook verdedigen met eender wat ik vind.(ja ik zou er niet mé in zitten om een stoel ofzo op iemand zijne kop te slaan om mij te verdedigen) Oog om oog, tand om tand word steeds meer en meer van kracht vind ik persoonlijk.
greetz,
nigel
Doet mij denken aan juwelier die overvallen word. Hij schiet overvaller neer. Djeezes wat een drama daarond. Terwijl dat meerendeel van de mensen het ook zouden doen.
Ikzelf zou me ook verdedigen met eender wat ik vind.(ja ik zou er niet mé in zitten om een stoel ofzo op iemand zijne kop te slaan om mij te verdedigen) Oog om oog, tand om tand word steeds meer en meer van kracht vind ik persoonlijk.
greetz,
nigel
blackman
Legacy Member
Ik vind dit toch raar hoor, in "Het laatste nieuws" wordt deze vechtpartij helemaal omgedraaid in het voordeel van die man die zijn oog verloor...echt raar!Niemand gaat zonder reden een oog uitsteken,en als hij in het rond begint te zwaaien met zijn mes is dat een teken dat je afstand moet nemen...niet de confrontatie aangaan!Ook zei de familie van het "slachtoffer" dat hij de gemoederen wou bedaren...aha!Daarmee dat hij ineens een mes in zijn oog kreeg gepland 
.Wat ook raar is dat de beide partijen een TOTAAL verschillende verklaring hebben afgelegd van wat er gebeurt is...
Het is gewoon nog te vroeg om een oordeel te vellen
.
En ohja, de man die de messteek gaf zou door die 3 mannen achtervolgd zijn door de hele trein(hij wou dus de confrontatie niet aangaan),en de 3 allochtonen ontkennen dit feit niet volgens dit artikel...dat wilt toch wat betekenen.
.Wat ook raar is dat de beide partijen een TOTAAL verschillende verklaring hebben afgelegd van wat er gebeurt is...Het is gewoon nog te vroeg om een oordeel te vellen
.En ohja, de man die de messteek gaf zou door die 3 mannen achtervolgd zijn door de hele trein(hij wou dus de confrontatie niet aangaan),en de 3 allochtonen ontkennen dit feit niet volgens dit artikel...dat wilt toch wat betekenen.
nigel555
Legacy Member
Kranten nooit vertrouwen. Die geven soms compleet verkeerde informatie terug.
Simpel voorbeeld er gebeurd een ongeluk op het kruispunt. In straat A.
Krant het Nieuwsblad schrijft. Zwaar ongeluk in straat B.
Krant het Laatste Nieuws schrijft. Zwaar ongeluk op kruispunt straat B.
Klinkt dom maar het is zo. Heb dit de eerste keer gemerkt bij een ongeluk aan mijn deur. De kranten schreven dat het gebeurd was 3 straten verder.
Simpel voorbeeld er gebeurd een ongeluk op het kruispunt. In straat A.
Krant het Nieuwsblad schrijft. Zwaar ongeluk in straat B.
Krant het Laatste Nieuws schrijft. Zwaar ongeluk op kruispunt straat B.
Klinkt dom maar het is zo. Heb dit de eerste keer gemerkt bij een ongeluk aan mijn deur. De kranten schreven dat het gebeurd was 3 straten verder.
VinceFeet
Legacy Member
Ik vind het erg voor die jongen dat hij een oog kwijt is. Maar als ik word aangevallen door drie personen, dan bijt ik de stukken er ook uit als het moet hoor. Maar we weten uiteraard geen details over de ruzie dus voorlopig doe ik daar ook liever geen uitspraken over.
Als het om een verboden wapen gaat moet hij wel gestraft worden voor het feit dat hij dat op zak had. Maar naar mijn mening moet hij niet gestraft worden omdat hij zich verdedigd heeft met dat wapen (MOEST het om verdediging gaan en niet om een aanval). Het klinkt allemaal niet erg logisch maar als je belaagt wordt door drie personen doe je er gewoon alles aan om te overleven, dan volgt een mens gewoon zijn instincten denk ik.
Volgens mij zijn er steeds meer en meer jongeren die wapens op zak hebben omdat ze zich onveilig voelen. Mijn prof rechtssociologie vertelde me dat zo'n wapen louter mentaal is aangezien het in de praktijk vaak geen voordeel oplevert, integendeel. Maar feit is wel denk ik dat er meer en meer messen en peppersprays over straat wandelen.
Ik veronderstel wel dat de persoon met het mes gehandeld heeft uit zelfverdediging. Je moet al goed gek zijn (of heel veel ballen aan uw lijf hebben) om alleen uit te pakken tegen drie andere personen, ongeacht of dat nu allochtonen of autochtonen zijn.
Als het om een verboden wapen gaat moet hij wel gestraft worden voor het feit dat hij dat op zak had. Maar naar mijn mening moet hij niet gestraft worden omdat hij zich verdedigd heeft met dat wapen (MOEST het om verdediging gaan en niet om een aanval). Het klinkt allemaal niet erg logisch maar als je belaagt wordt door drie personen doe je er gewoon alles aan om te overleven, dan volgt een mens gewoon zijn instincten denk ik.
Volgens mij zijn er steeds meer en meer jongeren die wapens op zak hebben omdat ze zich onveilig voelen. Mijn prof rechtssociologie vertelde me dat zo'n wapen louter mentaal is aangezien het in de praktijk vaak geen voordeel oplevert, integendeel. Maar feit is wel denk ik dat er meer en meer messen en peppersprays over straat wandelen.
Ik veronderstel wel dat de persoon met het mes gehandeld heeft uit zelfverdediging. Je moet al goed gek zijn (of heel veel ballen aan uw lijf hebben) om alleen uit te pakken tegen drie andere personen, ongeacht of dat nu allochtonen of autochtonen zijn.
dunno
Legacy Member
In La Dernière Heure vandaag stond er dat de 18-jarige West-Vlaming eerst last met hen had gekregen daarna wegging naar een andere wagon en dat die allochtonen hem gevolgd zijn waarna hij een mes heeft getrokken uit een paniek reactie. (dat was zijn versie)
Volgens de allochtonen was het gewoon pure agressie van die West-Vlaming.
Nuja, als ik LDH mag geloven krijgt die West-Vlaming toch mijn steun hoor. Gewoon agressie van die West-Vlaming en dat nog tegen een meerderheid. Whaha, hoe geloofwaardig.:ironic:
Volgens de allochtonen was het gewoon pure agressie van die West-Vlaming.
Nuja, als ik LDH mag geloven krijgt die West-Vlaming toch mijn steun hoor. Gewoon agressie van die West-Vlaming en dat nog tegen een meerderheid. Whaha, hoe geloofwaardig.:ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.