ik heb ook zo goed als altijd een mes op zak, en t'is geen verboden wapen, ik gebruik het dan ook gewoon in situatie's waar ik het nodig heb "ter handigheid", zoals touwen doorsnijden bij het opzetten van een tent en andere mechanische zaken.. nu zal ik hier wel te horen krijgen van "ja precies of jij hele dagen tenten opzet, je moet toch nie altijd een mes bijhebben?" ik draag het gewoon bij me, en ik kan het veel gebruiken, doch is het nog nooit nodig geweest dit te gebruiken ter verdediging of zulks... maar feit is, als ik belaagd wordt, en ik vrees dat het wel eens slecht zou kunnen aflopen met me, zou ik evengoed in blinde angst en/of paniek wel eens kunnen beseffen dat ik ook nog een mes heb zitten en dit uithalen en gebruiken eender hoe om me van dit gevaar af te schermen..meestal denk je niet na waar je gaat steken of zo en hou je dit gewoon voor je of steek je het in blinde paniek gewoon constant recht voor je uit...
Het feit dat hij een iets wat onder de categorie van "een wapen" (indien dit geen verboden wapen was) in z'n zak had zitten zou niets mogen uitmaken bij hoe hij dit heeft gebruikt in geval van een surieuze bedreiding, en 3 mannen die je door de trein achtervolgen tot de wagon waarin je halt zou willen houden om je om een of andere reden een lesje te leren, terwijl je zelf nog geen fysische agressie hebt getoond, valt volgens mij toch onder een surieuze bedreiging.. wie zou in dit geval geen doodsangsten doorstaan?
