Archief - Onrust in Turkije

k995 · 24 jul 2016

themummy123 zei:
Miljoenen ambtenaren. 60 000 die op non actief worden gezet. Als dat allemaal oppositie is, is dat bijzonder weinig. Het gaat dus niet om de oppostie maar om de fethullah gulen sekte

Ik zei iedereen die niet achter erdogan staat, en iedereen die natuurlijk van enig belang is.

Dit is gewoon of het verderzetten van de originele coup (als erdogan die veroorzaakt heeft) of een coup van erdogan zelf omdat hij nu zijn kans ziet.

Men schat ongeveer 300 fethullah tulen scholen in turkije en erdogan sluit er meer dan 1000 , als je niet inziet dat dit een afrekening is van iedereen dan kan je toch echt niet zeggen dat je niet erdogan steunt. Enkel iemand die gebrainwasht is kan denken dat dit een goed idee is.

AreVee · 24 jul 2016

metalleke zei:
Ale dus alle politieke partijen zijn degoutant. Dat hebben we dan ook weer gehad.
Dan kunnen we zulke betekenisloze uitspraken achterwege houden in de toekomst.

Het is maar welke uitspraken je degoutanter vindt natuurlijk, alle (buiten)grenzen dicht want er is een patroon van mensen die net in onze samenleving zitten en nu al en masse laten zien dat ze geen meerwaarde bieden of een uitspraak zoals "onze" "vriend" van de SPA om maar één voorbeeld te geven.

K heb trouwens niet gezegd dat alle politieke partijen degoutant zijn (dat zijn voor mij in België de PS , PvDA, S.P.A en bij momenten het VB) , k heb gezegd dat elke politieke partij al is een uitspraak moet doen die tegen de schenen schopt (van sommige mensen) en die wordt toegejuicht door hun kiezers.

Exorikos · 24 jul 2016

Destel zei:
Dus Vlaams Belang sjotten we ook ineens buiten België?

Of ligt het anders voor ..."wat-jij-beschouwd-als-echte" ... Belgen?

Weer kleuterniveau van discussiëren. "Ja maar kijk eens wat zij doen!" Als alle argumenten op zijn is dat blijkbaar de enige weg voorwaarts. Dat is blijkbaar alle argumentatie van het pro-Erdogan kamp samengevat.

Los daarvan is het VB terecht veroordeeld en ze zouden voor andere zaken ook mogen veroordeeld geweest zijn.

Destel · 24 jul 2016

Exorikos zei:
Weer kleuterniveau van discussiëren. "Ja maar kijk eens wat zij doen!" Als alle argumenten op zijn is dat blijkbaar de enige weg voorwaarts. Dat is blijkbaar alle argumentatie van het pro-Erdogan kamp samengevat.

Ik ben zeker niet pro-Erdogan en vind niet dat er iemand moet worden buitengesjot. Het was een reactie op iemand die vond dat we die S.PA-schepen het land moesten uitzetten vanwege die tweet. Er zijn gepastere maatregelen/straffen voor oproepen tot haat dan te gaan buitensjotten.

metalleke · 24 jul 2016

AreVee zei:
Het is maar welke uitspraken je degoutanter vindt natuurlijk, alle (buiten)grenzen dicht want er is een patroon van mensen die net in onze samenleving zitten en nu al en masse laten zien dat ze geen meerwaarde bieden of een uitspraak zoals "onze" "vriend" van de SPA om maar één voorbeeld te geven.

K heb trouwens niet gezegd dat alle politieke partijen degoutant zijn (dat zijn voor mij in België de PS , PvDA, S.P.A en bij momenten het VB) , k heb gezegd dat elke politieke partij al is een uitspraak moet doen die tegen de schenen schopt (van sommige mensen) en die wordt toegejuicht door hun kiezers.

Als je klein beetje moeite doet, kun je van elke partij wel mensen vinden die zulke degoutante uitspraken doen. De wondere tijden van sociale media.
Veel te veel worden deze dan met de mantel der liefde bedekt, "o maar dat is uit context getrokken", maar ondertussen hebben ze het toch maar gezegd. Ze zouden deze mensen moeten verantwoordelijk stellen binnen de partij.

Je moet niet verder kijken dan dit subforum om degoutante uitspraken te zien. Maar we houden de circlejerk levendig!

SithCloud · 24 jul 2016

metalleke zei:
Als je klein beetje moeite doet, kun je van elke partij wel mensen vinden die zulke degoutante uitspraken doen. De wondere tijden van sociale media.
Veel te veel worden deze dan met de mantel der liefde bedekt, "o maar dat is uit context getrokken", maar ondertussen hebben ze het toch maar gezegd. Ze zouden deze mensen moeten verantwoordelijk stellen binnen de partij.

Je moet niet verder kijken dan dit subforum om degoutante uitspraken te zien. Maar we houden de circlejerk levendig!

Inderdaad

themummy123 · 24 jul 2016

k995 zei:
Meer macht bij 1 persoon of kleine groep leggen zoals turkije nu aan het doen is (en wat de bedoeling is om verder te doen) is nooit goed voor een bevolking.

Erdogan krijgt niet meer bevoegdheden. Zelfs niet tijdelijk. Het zijn de gouverneurs die dat krijgen.

bassie82 · 24 jul 2016

ben jij zo naief???

Cookiewall: Cookies op Het Parool | Het Parool

Erdogan tekent zijn eerste decreet

De Turkse president Erdogan heeft zijn eerste decreet uitgevaardigd sinds de noodtoestand van kracht is die dat mogelijk maakt.

Besluiten Erdogan onaanvaardbaar'

De EU is uiterst "bezorgd" over de noodtoestand in Turkije en de vergaande macht die president Recep Erdogan zichzelf heeft toegeëigend per decreet. In een verklaring van donderdag naar aanleiding van "de onaanvaardbare beslissingen met betrekking tot het onderwijs, justitie en de media" roepen EU-buitenlandchef Frederica Mogherini en EU-commissaris Johannes Hahn (Uitbreiding) Erdogan met klem op zich "onder elke omstandigheid" te houden aan de regels van de democratie en mensenrechten.

themummy123 · 24 jul 2016

Tis de voltallige ministerraad samen met de president die beslissingen neemt. Het beeld van 1 man die naar eigen goeddunken wetten uitschrijft is dus fout

Sowo · 24 jul 2016

themummy123 zei:
Tis de voltallige ministerraad samen met de president die beslissingen neemt. Het beeld van 1 man die naar eigen goeddunken wetten uitschrijft is dus fout

Niet als de wil van die ene man altijd gevolgd wordt. Het is toch overduidelijk dat je moet doen wat Erdogan wilt, anders ziet hij jou als een vijand. Hij heeft zijn handpoppetjes trouwens zelf op die postjes gezet, die gaan echt niet tegen zijn wil ingaan. Wie dat toch doet, moet het afbollen.

Ahmet Davutoglu: President Erdogan's handpicked Prime Minister resigns | Europe | News | The Independent

Exorikos · 24 jul 2016

themummy123 zei:
Tis de voltallige ministerraad samen met de president die beslissingen neemt. Het beeld van 1 man die naar eigen goeddunken wetten uitschrijft is dus fout

Ondertussen stuurt hij de minister van energie om Gülen te gaan halen. Zijn schoonzoon. Hoezo een verkeerd beeld van de man?

tolya · 24 jul 2016

themummy123 zei:
Tis de voltallige ministerraad samen met de president die beslissingen neemt. Het beeld van 1 man die naar eigen goeddunken wetten uitschrijft is dus fout

op papier hebt ge gelijk
in de praktijk beslist erdogan alles alleen, daar moet ge ni aan twijfelen

Lazar · 24 jul 2016

Destel zei:
Ik ben zeker niet pro-Erdogan en vind niet dat er iemand moet worden buitengesjot. Het was een reactie op iemand die vond dat we die S.PA-schepen het land moesten uitzetten vanwege die tweet. Er zijn gepastere maatregelen/straffen voor oproepen tot haat dan te gaan buitensjotten.

Vanwege het aanzetten tot haat en rellen én omdat zijn loyaliteit wel heel erg duidelijk bij een andere staat dan België ligt. Love it or leave it.

AreVee · 24 jul 2016

metalleke zei:
Als je klein beetje moeite doet, kun je van elke partij wel mensen vinden die zulke degoutante uitspraken doen. De wondere tijden van sociale media.
Veel te veel worden deze dan met de mantel der liefde bedekt, "o maar dat is uit context getrokken", maar ondertussen hebben ze het toch maar gezegd. Ze zouden deze mensen moeten verantwoordelijk stellen binnen de partij.

Elke partij schopt al is tegen de schenen, is niet hetzelfde als iedere partij is degoutant. Ik vind van de VLD en CD&V weinig uitspraken terug die ik ook maar bijna even degoutant vind als onze vriend van de SPA. Nochtans schoppen beide partijen ook regelmatig is tegen de schenen van oppositie (en zelfs coalitiepartners in de regering).

Ja straffe uitspraken doen is gekoppeld aan politiek doen, ja tegen de schenen schoppen ook, maar is dat degoutant, nee lang niet altijd.

Imo, uiteraard.

denkimi · 24 jul 2016

themummy123 zei:
Tis de voltallige ministerraad samen met de president die beslissingen neemt. Het beeld van 1 man die naar eigen goeddunken wetten uitschrijft is dus fout

ja hoor. net zoals in noord korea de opperste volksvergadering op papier de macht heeft, en kim jong-un niet.

ik vraag mij eigenlijk af: ben jij werkelijk zo doordrongen van de pro-erdogan propaganda, of doe je gewoon alsof? ik kan me echt niet voorstellen hoe iemand die hier opgegroeid is toch zo'n blinde adoratie voor een dictator van een vreemd land kan hebben.

Oldskooler · 25 jul 2016

Tienduizenden Turken demonstreren voor de "democratie" - HLN.be

Kijk er is weer hoop.

Absoluut niet.

Kennaah · 25 jul 2016

Oldskooler zei:
Tienduizenden Turken demonstreren voor de "democratie" - HLN.be

Kijk er is weer hoop.

Absoluut niet.

En morgen Tienduizenden Turken verdwijnen voor de "democratie"

themummy123 · 25 jul 2016

Erdogan’s Checkmate: CIA-Backed Coup in Turkey Fails, Upsets Global Chessboard -

themummy123 · 25 jul 2016

tolya zei:
op papier hebt ge gelijk
in de praktijk beslist erdogan alles alleen, daar moet ge ni aan twijfelen

Maar hoe weet jij wat daar allemaal echt gebeurd. Je kunt die man "iemand met een autoritair karakter"noemen. Je kunt zeggen Turkije op weg is naar een dictatuur. Maar op dit moment is Erdogan geen dictator. Het volk zou dit niet pikken

bassie82 · 25 jul 2016

themummy123 zei:
Erdogan’s Checkmate: CIA-Backed Coup in Turkey Fails, Upsets Global Chessboard -

lol

is dit een soort tvolen???

Archief - Onrust in Turkije

k995

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

Destel

Legacy Member

metalleke

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

Sowo

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

tolya

Legacy Member

Lazar

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Kennaah

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

bassie82

Legacy Member