Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie ga je stemmen 10 juni?


  • Totaal aantal stemmers
    574
  • Opiniepeiling gesloten.

Genious

Legacy Member
noreeeee zei:
De grap is dat Dedecker zelf zegt dat de rijke elite de mensen afzet. Hij zegt dat de rijke elite specialisten inzake fiscale zaken enzo kunnen aannemen om zo de belasting grotendeels te kunnen ontsnappen. Dit heeft hij letterlijk gezegd tijdens terzake 07. Dit wil hij oplossen door een vereenvoudigd belastingsstelsel. Eigenlijk wil hij gewoon meer geld voor de rijke elite maar dat zegt hij natuurlijk niet. Zo iemand noemen ze een populist.

Ik ga verder mij niet tot de theorie verdiepen aangezien Praetorian er veel meer over weet als ik.
- Een fiscalist inhuren die kijkt hoe ge het best uw aangifte invult is niet sjoemelen, het is gewoon er uit halen wat er wettelijk uit te halen valt. (niet alsof ik dat tof of eerlijk vind, maar het is legaal)
- En gij zijt dan een demagoog? :p Ge smijt gewoon neer dat ie meer geld wilt voor de rijke elite, maar het zo niet zegt, maar bewijs het he kerel.

Genious

Legacy Member
Crabtree zei:
Je scheert me precies over dezelfde kam met CAP door "jullie" te gebruiken. Dat is echter niet waar mijn beste :)
Met mijn eerste sneer, doelde ik tbh ook niet echt op gij, maar op de CAPfans ;)

En van interims: wederom verplicht niemand mensen om via een interim te werken. De Morgen en De Standaard hebben een weekendbijlage, ge ziet regelmatig annonces in kranten voor jobs en dan is er nog de VDAB.

Emu

Legacy Member
Genious zei:
Met mijn eerste sneer, doelde ik tbh ook niet echt op gij, maar op de CAPfans ;)

En van interims: wederom verplicht niemand mensen om via een interim te werken. De Morgen en De Standaard hebben een weekendbijlage, ge ziet regelmatig annonces in kranten voor jobs en dan is er nog de VDAB.

Eunh Hallo wakker worden, op de meeste plekken kan je niet eens ZONDER interim beginnen hoor. Zeker als net afgestudeerde of arbeider. Ik ben vrij liberaal maar ik moet ermee akkoord gaan dat interims het smerigste is wat er maar kan zijn. Net zoals die advertenties in de krant of via de VDAB, 90% is te beginnen VIA interim.

Genious

Legacy Member
Emu zei:
Eunh Hallo wakker worden, op de meeste plekken kan je niet eens ZONDER interim beginnen hoor. Zeker als net afgestudeerde of arbeider. Ik ben vrij liberaal maar ik moet ermee akkoord gaan dat interims het smerigste is wat er maar kan zijn. Net zoals die advertenties in de krant of via de VDAB, 90% is te beginnen VIA interim.

Okay, ik hou mijn mond over interims dan :p
Maar toch nog een vraagje om het af te leren ;): hoe zou het dan denken jullie verlopen mochten er geen interims zijn? :unsure:

Oldskooler

Legacy Member
interims zijn idd een groot vergif. Vaste contracten geven ze niet meer weg. HEt is geen uitzondering meer dat mensen na 10 jaar nog via interim werken, voor hetzelfde bedrijf.

Er zou een wet moeten komen, zodat je maar maximaal 1 jaar via interim kan werken voor eenzelfde bedrijf. Nadien moet je een vast/tijdelijk contract krijgen.

Ook subsidies van de staat om bepaalde werknemers aan te nemen, eveneens reinst vergif. Echt he, al veel mensen gezien die uitstekend hun werk doen, het bedrijf kennen, constant goede beoordelingen krijgen. Maar achteraf, lol, ene van buitenaf krijgt een vast contract, ene die het bedrijf langs geen kanten kent, en die ervaren persoon mag interimmer blijven.

Emu

Legacy Member
Toch zeker niet met weekcontracten die 3 dagen proeftijd hebben en waarvan uw 1ste ziektedag niet betaald is. Flexibiliteit zoals die er nu is, is nog zoiets, puur gecreerd door de interimsector uit winstbejag. Sorry maar heb echt NIKS goeds te zeggen over interim.

=>White<=

Legacy Member
Oldskooler zei:
interims zijn idd een groot vergif. Vaste contracten geven ze niet meer weg. HEt is geen uitzondering meer dat mensen na 10 jaar nog via interim werken, voor hetzelfde bedrijf.

Er zou een wet moeten komen, zodat je maar maximaal 1 jaar via interim kan werken voor eenzelfde bedrijf. Nadien moet je een vast/tijdelijk contract krijgen.

Ook subsidies van de staat om bepaalde werknemers aan te nemen, eveneens reinst vergif. Echt he, al veel mensen gezien die uitstekend hun werk doen, het bedrijf kennen, constant goede beoordelingen krijgen. Maar achteraf, lol, ene van buitenaf krijgt een vast contract, ene die het bedrijf langs geen kanten kent, en die ervaren persoon mag interimmer blijven.

Maarja, wat zou je zelf doen als bedrijf? Ne vaste werknemer kunde bijna niet meer buitengooien als het minder gaat. En van papierwerk is interim ook veeel gemakkelijker.
=> Niet de schuld van de bedrijven maar van de overheid.

@pieji, ik had het uit een artikel uit de knack. Maar onze vriend dunno heeft al eentje gepost :)

ShadesOfJae

Legacy Member
Staat het debat tussen Filip De Winter en Karel De Gucht ergens online?

Shyheim

Legacy Member
ook gezien, De Winter komt daarin over als ne sympathieke huisvader die voor de zoveelste keer wordt uitgelachen door een of andere presentator die hem met kinderachtige humor wilt belachelijk maken.

geestig filmke dus, ma allesbehalve iets om het gewenste effect mee te bekomen imho :unsure:

noreeeee

Legacy Member
LessThanJake zei:
ook gezien, De Winter komt daarin over als ne sympathieke huisvader die voor de zoveelste keer wordt uitgelachen door een of andere presentator die hem met kinderachtige humor wilt belachelijk maken.

geestig filmke dus, ma allesbehalve iets om het gewenste effect mee te bekomen imho :unsure:

Hij heeft zijn dochter wel goed opgevoed :love:

Shyheim

Legacy Member
kzou zijn gezicht wel is wille zien moest die effectief thuiskome me ne frère :lol:

Crabtree

Legacy Member
Genious zei:
Okay, ik hou mijn mond over interims dan :p
Maar toch nog een vraagje om het af te leren ;): hoe zou het dan denken jullie verlopen mochten er geen interims zijn? :unsure:


Veel beter allesinds. Al die uitzuigerij zal dan tenminste al wat verminderd worden. Met interimjobs heb je geen "werkzekerheid", dat is erg lastig als je een huis moet afbetalen, een gezin moet onderhouden etc als je plots niet meer hoeft te komen werken en je terug in paniek raakt want je moet terug een job vinden. Dat zorgt voor een niet te onderschatten hoeveelheid stress. Ook voor je pensioen later zal het veel baten.

Terwijl je met vast werk aan iets op kunt bouwen. Je kan groeien, krijgt anciënniteit etc etc.

:)

Time

Legacy Member
BRUSSEL - Open Vld is er zeker van dat elke loontrekkende in België minder federale personenbelasting betaalt dan acht jaar geleden. Zo zeker, dat ze belooft dat wie toch meer belasting betaalt, het verschil terugbetaald krijgt door de partij.
Voorwaarde is wel dat uw omstandigheden ongewijzigd zijn en uw loon hetzelfde is gebleven.

'We geven die garantie, maar zijn zeker dat we geen eurocent zullen moeten uitbetalen', zegt partijvoorzitter Bart Somers. 'Dankzij de hervorming van de personenbelasting onder Verhofstadt betaalt niemand meer, maar iedereen minder personenbelasting op zijn of haar loon', zegt hij.

In vergelijking met acht jaar geleden betaalt een gemiddeld gezin vandaag 4.400 euro minder belastingen, een alleenstaande 1.000 euro en een gepensioneerd koppel 2.000 euro minder per jaar, luidt het nog.

Loontrekkenden kunnen het verschil zelf berekenen op de website fairtax.be. Daar kunnen ze ook nagaan hoeveel hun belastingen nog zouden verlagen, mocht het pleidooi van Open Vld voor verdere belastingverlagingen realiteit worden.

Open Vld is de enige partij die pleit voor een algemene lasten- en belastingverlaging, stelt het persbericht. 'We geloven dat belastingverlagingen de motor zijn om opnieuw 200.000 jobs te creëren. Die zijn nodig om de vergrijzing betaalbaar te houden en onze welvaart te stimuleren', voegt Somers toe.

Zo wil de partij de personenbelasting drastisch hervormen via de invoering van de Fair Tax. In een eerste fase pleit Open Vld voor de afschaffing van de belastingtarieven van 45 en 30 procent en de optrekking van het belastingvrije minimum.

Heb een vermoeden dat nog maar weinig leden van de oppositie op de VLD gaan kappen over die lasten nu. Ze krijgen gewoon steeds (terecht) hetzelfde standaard antwoord.:p Zalige stunt.

Santa

Legacy Member
Lol hoe in godsnaam kan uw loon nu hetzelfde gebleven zijn? Je moet al vreet marginale job hebben om niet elk jaar wa meer loon te krijgen niet? >_>

Skoebiedoe

Legacy Member
Santa| zei:
Lol hoe in godsnaam kan uw loon nu hetzelfde gebleven zijn? Je moet al vreet marginale job hebben om niet elk jaar wa meer loon te krijgen niet? >_>


Nooit gehoord van de loonstop zeker....3 jaar uw loon bevroren(vanuit de regering) en ieder jaar moest ik meer belasting betalen...
Ook opslag krijg je niet zomaar hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan