Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2017)

Lakigigar · 21 sep 2017

Sylverscythe zei:
Goh ik denk dat niemand hier zich heiliger dan de paus moet voordoen, bijna iedereen zal ooit wel eens iets "illegaals" op het internet hebben uitgestoken omdat een slachtoffer niet meteen te zien is. Maar waar ik mij net zoals jij aan erger is de hoop dure woorden om het goed te praten.

Allez we zijn weer vertrokken voor een rantje. Dus die porno-industrie, waar een werkend businessmodel gebruikt wordt die het gratis aanbieden van content mogelijk maakt, moeten we verbannen omdat dit tegen jouw persoonlijke ethiek ingaat. Langs de andere kant is illegaal downloaden wel ok, want je hebt een speciale smaak en dvd's zijn te duur.

Consequent zijn noemt dat.

Ja, en jij bent dan weer tegen illegaal downloaden en voor porno. Dan ben je ook niet bepaald consequent. Het is maar een voorbeeld. Ik geef geen fuck wat er op het net staat, maar ik vind het niet gezond en niet correct om je als vrouw aan te bieden aan andere mannen voor geld, veel geld. Heeft op zich niets te maken met het internet.

Würzel · 21 sep 2017

Lakigigar zei:
Ja, en jij bent dan weer tegen illegaal downloaden en voor porno. Dan ben je ook niet bepaald consequent. Het is maar een voorbeeld. Ik geef geen fuck wat er op het net staat, maar ik vind het niet gezond en niet correct om je als vrouw aan te bieden aan andere mannen voor geld, veel geld. Heeft op zich niets te maken met het internet.

Iedereen mag zelf kiezen.

Lakigigar · 21 sep 2017

Würzel zei:
Iedereen mag zelf kiezen.

Door hetgeen je eraan kan verdienen, wel uiterst lucratief en verleidelijk, terwijl niets van die centen worden bijgedragen aan de staat. Het zou van mijn part mogen, maar dan zouden bedragen boven 50 euro per uur voor 90% moeten afgestaan worden aan de staat, of fiks beboet moeten worden via een geldboete of een gevangenisstraf. Vele mooie vrouwen moeten zich gewoon maar aftrekken voor een vent hun neus, en dat is de enige manier om rijk te worden. Belachelijk.

Sylverscythe · 21 sep 2017

Lakigigar zei:
Ja, en jij bent dan weer tegen illegaal downloaden en voor porno. Dan ben je ook niet bepaald consequent. Het is maar een voorbeeld. Ik geef geen fuck wat er op het net staat, maar ik vind het niet gezond en niet correct om je als vrouw aan te bieden aan andere mannen voor geld, veel geld. Heeft op zich niets te maken met het internet.

Ik ben voor het volgen van de wet. Porno op het web is bijna compleet van het type waar de content gratis is en inkomsten uit reclame komen. Voor de hele filmindustrie is dat niet het geval. Dus ja, ik zou dat consequent noemen.

Lakigigar · 21 sep 2017

Sylverscythe zei:
Ik ben voor het volgen van de wet. Porno op het web is bijna compleet van het type waar de content gratis is en inkomsten uit reclame komen. Voor de hele filmindustrie is dat niet het geval. Dus ja, ik zou dat consequent noemen.

Bij downloaden komen de inkomsten ook via agressieve reclame/malware (van torrentsites), maar misschien kunnen we ook een legale streamingsdienst creeren voor porno, dan kan er ook wat regulatie zijn (regels van wat mag en wat niet mag + bescherming voor de vrouwen (ook qua identiteit), en kunnen vrouwen die aan porno doen betaald worden door de streamer (en niet in het zwart / of privé), en de streamer wordt dan in de gaten gehouden door de overheid. Een bepaald percentage gaat naar de overheid. En de klant moet dan een klein bedrag per maand betalen om porno te bekijken, zonder reclame (of geen bedrag, maar met veel reclame), of beide opties (1,99 euro per maand om reclame te verwijderen). Alles wat niet via het platform gebeurt, wordt streng bestraft. En dan kan je een sectie maken van escortes / hoeren (bvb. en labelen onder beschikbaar voor gebruiksgemak), en kan meteen ook de max. bedragen gehanteerd worden, waarbij indien je een hoer bestelt voor een bepaalde dag, zo kan contacteren en uren bepalen etc. )

TriCore9 · 21 sep 2017

DogFacedGod zei:
Tuurlijk als iedereen het gratis consumeert, is er geen GoT.

Maar deze mogelijkheid bestaat al lang! Iedereen met een gemiddeld IQ en een internetverbinding is in staat om gratis aan deze afleveringen te geraken. Toch gebeurt het niet. Waarom? Omdat velen beschikking hebben tot een gemakkelijk distributiemiddel waar ze kunnen betalen voor GoT.

Maar 5% van Amerikaanse kijkers bekijkt het programma illegaal (downloaden/illegale streaming sites),
Waarom?
For relatively small monthly fees (around $15 per month), viewers without an HBO subscription through their cable provider can access the show via HBO Now, Amazon Prime Video, PlayStation Vue, and Sling TV. And, as of July (just in time for the Game of Thrones premiere), Hulu began offering HBO as an a la carte option as well.
...
However, there's good news for the streaming services out there: Most people (94 percent) get their HBO fix legally, according to Finder.com's survey. Similarly, while TorrentFreak reported a record number of illegal downloads of the show back in 2015, the site found that the illegal sharing of the show has generally leveled off compared to past numbers.
'Game of Thrones' is still the most pirated show, but there's a twist this year

Een deftige distributie systeem bestrijdt piraterij veel beter dan rechtbanken en overheid.

Zolang er genoeg mensen voor betalen zal de film en muziek wereld geen grote schade oplopen onder de piraten.

het is al sinds (puur op geheugen - geef het wat speling) 1999 tot 2001 geleden dat napster werd neergehaald omdat toen de mensen met milioenen tegelijkertijd wereldwijd MP3's zaten te downloaden. Megaupload wat ook milioenen gebruikers had als een van de eerste immens populaire "cloud" sharing diensten is ook al 10 jaar geleden.

Milioenen mensen downloaden en kijken nu nog altijd "illegaal". Maar de grote bedrijven achter de film en muziek industrie verdienen nog altijd miliarden aan winst... Zolang de piraten de kopers en huurders niet overmeesteren in aantal.

Nu alles digitaal begint te worden vind ik prijzen van 40 tot 60 euro echt wel dement hoog voor games en of muziek. Als ik geen fysiek bezit kan hebben over dat wat ik koop dan is dat voor mij maximum 10 tot 20 euro waard, per spel of album. Eens de servers die het leveren verdwenen zijn, en je dan een harde schijf crash meemaakt dan ben je je geld radicaal kwijt.

Lakigigar zei:
en de gehele seksindustrie.

Ze mogen van mijn part dan ook alle porno bannen + escortsites. Dat hoort echt niet thuis op het net. En dan moet je ook nog de vieze vuile oude mannen die meisjes van 14-15 jaar benaderen op facebook, een afspraakje versieren en nadien verkrachten of seksueel misbruiken ook meteen aanpakken. Als er al een probleem is met internet, is het dat wel. Zorg voor meer voorlichting aan de ouders en de kinderen zelf, en maak van hoe omgaan met internet en sociale media basislessen in het eerste middelbaar (integreer het in een bepaalde les >bvb.godsdienst (want dat is nuttiger dan het oorsprongverhaal van jezus (een figuur die nooit bestaan heeft nota bene ) voor onze tieners). En leer hen ook EHBO, zelfverdediging, assertiviteit, basismaatschappijleer (waar de politieke partijen voor staan, waar de eu voor staat), en leer hen solliciteren, leer hem omgaan met problemen zoals hoe werk vinden, hoe een huis huren of kopen (en basistermen), hoe beter en efficient studeren, basishuishoudleer en koken en omgaan met problemen waar een tiener mee zit (liefde, onzekerheid, seksualiteit, ruzie, niet akkoord gaan met ouders, alcohol, drugs), en ga zo voort. Daar gaan ze veer meer aan hebben. Dat zou me zelf ook veel geholpen hebben.

Pornografie maakt al deel uit van het internet vanaf dat het zijn hedendaagse herkenbare vorm heeft aangenomen tijdens de jaren 1990. Gopher protocol gebaseerde pornografie distributie, tekst en terminal BBS systemen die seks als doel hadden, en zo verder. Je kan zelfs porno vinden op archieven van het internet die terug gaan tot 1991.

Dat is nu echt eens absoluut geen probleem met, wat porno op het internet.

Epyon · 21 sep 2017

tolya zei:
auteursrecht is voor de auteur.

Dus de erfgenamen hebben geen recht op iets waar de auteur, hun vader of moeder, gans hun leven hard voor gewerkt heeft? Er zijn genoeg auteurs en artiesten die hun hele leven gewerkt hebben om pas na hun arme dood bekend te worden. Hun erfgenamen hebben dus geen rechten op het werk van hun ouders? Lijkt me nochtans net hetzelfde als iemand die een bedrijf uit de grond stampt, er heel zijn leven hard voor werkt en waar na zijn dood zijn kinderen de vruchten van plukken.

Sonny Crockett · 21 sep 2017

Lakigigar zei:
Ja, en jij bent dan weer tegen illegaal downloaden en voor porno. Dan ben je ook niet bepaald consequent. Het is maar een voorbeeld. Ik geef geen fuck wat er op het net staat, maar ik vind het niet gezond en niet correct om je als vrouw aan te bieden aan andere mannen voor geld, veel geld. Heeft op zich niets te maken met het internet.

Het is jouw goed recht om tegen porno te zijn. Echter is porno toegelaten; en gelukkig maar.
Ik hou niet van S.F. en fantasy. Stel je voor, ik houd er niet van, dus mag het niet ...
Fredrik heeft een hekel aan sport en Piet krijgt stenen kloten van soaps.

...

Hoe je jouw betoog verder rijmt met inconsquent gedrag is mij een raadsel.

tolya · 21 sep 2017

Epyon zei:
Dus de erfgenamen hebben geen recht op iets waar de auteur, .

op een bepaald moment stopt het inderdaad

de 15e generatie nakomelingen van bach heeft volgens jou nog recht op auteursrechten telkens een stuk van bach gespeeld wordt?
volgens mij niet en al zeker geen multinationals

Sonny Crockett · 21 sep 2017

Lakigigar zei:
Door hetgeen je eraan kan verdienen, wel uiterst lucratief en verleidelijk, terwijl niets van die centen worden bijgedragen aan de staat. Het zou van mijn part mogen, maar dan zouden bedragen boven 50 euro per uur voor 90% moeten afgestaan worden aan de staat, of fiks beboet moeten worden via een geldboete of een gevangenisstraf. Vele mooie vrouwen moeten zich gewoon maar aftrekken voor een vent hun neus, en dat is de enige manier om rijk te worden. Belachelijk.

En hoeveel heb jij al bijgedragen aan de staat.
Hallucinant dat jij zo een opmerking durft te maken ...

Trouwens, er vloeit geld uit de pornoindustrie naar de staat hoor.
Op jouw idiote visie met betrekking tot op de percentages die zouden moeten worden afgestaan ga ik zelfs niet ingaan.

En, euh? 'vrouwen moeten zich gewoon maar aftrekken'?
Que?
Misschien moet je maar eens naar porno kijken ...

Lakigigar · 21 sep 2017

Ik geef ook maar een voorbeeld, ik ben niet in de positie om een haalbaar en duidelijk voorstel te ontwikkelen en waar je het van meerdere kanten van bekijken. Nu bekijk ik het enkel snel van mijn kant. En porno kan je nu toch niet gaan vergelijken met een filmgenre. Ik heb op zich ook geen probleem met de erotiek zelf, wel met de bedragen die er rondgaan in de porno-industrie (daar heb ik een zeer groot probleem mee).

Lakigigar · 21 sep 2017

Sonny Crockett zei:
En hoeveel heb jij al bijgedragen aan de staat.
Hallucinant dat jij zo een opmerking durft te maken ...

Trouwens, er vloeit geld uit de pornoindustrie naar de staat hoor.
Op jouw idiote visie met betrekking tot op de percentages die zouden moeten worden afgestaan ga ik zelfs niet ingaan.

En, euh? 'vrouwen moeten zich gewoon maar aftrekken'?
Que?
Misschien moet je maar eens naar porno kijken ...

bedoel mannen die zich aftrekken op bepaalde handelingen die de vrouw voor hen doet.

Sonny Crockett · 21 sep 2017

Lakigigar zei:
Ik geef ook maar een voorbeeld, ik ben niet in de positie om een haalbaar en duidelijk voorstel te ontwikkelen en waar je het van meerdere kanten van bekijken. Nu bekijk ik het enkel snel van mijn kant. En porno kan je nu toch niet gaan vergelijken met een filmgenre. Ik heb op zich ook geen probleem met de erotiek zelf, wel met de bedragen die er rondgaan in de porno-industrie (daar heb ik een zeer groot probleem mee).

Ja, jij bent over porno begonnen e jongen ... Jongens toch ....
En porno is wel degelijk een filmgenre. Wat zou het anders zijn?

Jij hebt daar een probleem mee, so what?
Enig idee wat Tom Cruise voor zijn laatste film ving?
Enig idee hoeveel Neymar per week verdient?

Je download een film, wel dan steel je een film.
Ontken dat nu toch eens niet.

Sonny Crockett · 21 sep 2017

Lakigigar zei:
bedoel mannen die zich aftrekken op bepaalde handelingen die de vrouw voor hen doet.

En dan?
Liever dat, dan mannen die vrouwen/kinderen aanranden ...
Of ontken je dat ook?

Pokem0ng · 21 sep 2017

Laki weet je, overal waar ik je zie posten moet ik me serieus inhouden om niet te reageren met zoveel ad hominems dat het de server van 9lives zou overloaden.
Ik ga het zo zeggen: indien alles wat je voorstelt op 9lives en niet enkel in dit topic dus, effectief wordt geimplementeerd dan pleeg ik zelfmoord, want zo saai zou de wereld dan zijn. En ik zou niet de enige zijn.

Hier is een veronderstelling (and god knows i hate making assumptions) maar volgens mij ben je iemand die de kant van de commies zou kiezen in Rusland anno 1917. En volgens mij ben je zo beinvloedbaar dat je gemakkelijk overtuigd zou worden om miljoenen andersdenkenden persoonlijk te executeren "om de revolutie te redden".

Ik heb vrij veel gelezen over deze man en niet enkel op wikipedia lol, en je doet mij aan hem denken.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Yezhov

Epyon · 21 sep 2017

tolya zei:
op een bepaald moment stopt het inderdaad

de 15e generatie nakomelingen van bach heeft volgens jou nog recht op auteursrechten telkens een stuk van bach gespeeld wordt?
volgens mij niet en al zeker geen multinationals

Waar zeg ik dat? Ik verklaar enkel waarom het copyright op 70 jaar is.

Sonny Crockett · 21 sep 2017

Lakigigar zei:
bedoel mannen die zich aftrekken op bepaalde handelingen die de vrouw voor hen doet.

Jaja... hoeveel heb jij zelf al bijgedragen aan de samenleving?

Conradus · 21 sep 2017

Epyon zei:
Mja, bedrijven zoals Disney investeren miljoenen in nieuwe verhaallijnen in een bestaand verhalenuniversum en in nieuwe uitgaves. Wil je dan zeggen dat ze het moeten opgeven omdat de eerste publicatie 70 jaar geleden was, terwijl ze er net wel een nieuwe film van gemaakt hebben?

Die nieuwe verhaallijen zijn steeds opnieuw auteursrechtelijk beschermd hé. Dat wil daarom niet zeggen dat dat eeuwig auteursrechtelijk beschermd moet blijven. En dat gelobby om Mickey Mouse steeds langer te beschermen begint toch ook tegen te steken. Auteursrechten zijn het voorbeeld bij uitstek van wetgeving op naam van één bedrijf.

En juridisch gezien is downloaden trouwens niet stelen dacht'k

daar was een paar jaar geleden wat rechtspraak rond dat het woordgebruik niet correct was

Downloaden kan je nooit uitroeien via wetgeving, telkens er een systeem illegaal wordt gemaakt, bestaat er al een nieuw systeem. Dat legden ze 10 jaar geleden al uit in rechtseconomie.

Würzel · 21 sep 2017

Pokem0ng zei:
...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Yezhov

Het verhaal doet wat denken aan Beria, ook zo'n massamoordenaar van Stalin die zich vooral bezig hield met martelen, moorden en verkrachten. Op het laatst zelf door het systeem getrokken en afgemaakt, ahzo wenen dat hij deed toen het zijn beurt was.

Pokem0ng · 21 sep 2017

Würzel zei:
Het verhaal doet wat denken aan Beria, ook zo'n massamoordenaar van Stalin die zich vooral bezig hield met martelen, moorden en verkrachten. Op het laatst zelf door het systeem getrokken en afgemaakt, ahzo wenen dat hij deed toen het zijn beurt was.

Er is veel verschil tussen die twee. Beria was een intelligente levensgenieter die niet geloofde in het systeem, terwijl Ezhov idealistisch was, met weinig verstand, hij geloofde ook oprecht dat zijn "werk" absoluut nodig was. /offtopic

Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2017)

Op welke partij zou je nu stemmen?

PVDA/PTB

Groen

sp.a

CD&V

Open VLD

N-VA

LDD

Vlaams Belang

Piratenpartij

Andere

Lakigigar

Legacy Member

Würzel

Legacy Member

Lakigigar

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

Lakigigar

Legacy Member

TriCore9

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

tolya

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Lakigigar

Legacy Member

Lakigigar

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Würzel

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member