Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?

  • PVDA/PTB

    Stemmen: 9 5,3%

  • Groen

    Stemmen: 24 14,2%

  • sp.a

    Stemmen: 9 5,3%

  • CD&V

    Stemmen: 2 1,2%

  • Open VLD

    Stemmen: 9 5,3%

  • N-VA

    Stemmen: 66 39,1%

  • LDD

    Stemmen: 7 4,1%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 27 16,0%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 10 5,9%

  • Andere

    Stemmen: 6 3,6%
  • Totaal aantal stemmers
    169
  • Opiniepeiling gesloten.
D

DogFacedGod

Legacy Member
Dookie zei:
Ik moet niets van Rutten weten , maar ze heeft 100% gelijk deze keer, buiten dan het cordon sanitair (dat hoeft niet vind ik) :)
Klik om te vergroten...

Liberalen die willen beslissen wie wel of niet in spelprogramma's komen. Dat klinkt niet echt liberaal :p. Dat staat helemaal haaks tegenover wat ze verleden week zei over de verbodsdrang van gemeentes.

De VLD heeft het weer benauwd want Karel de Gucht staat weer in de gazet :D.
L

Lakigigar

Legacy Member
ik zie echt niets dan pvda-berichten op fb verschijnen, al dan niet gesponsored of geliket. pdva, west-vl, pvda, raoul hedebouw - nederlands, peter mertens

Ik waan me even in Noord-Korea :D, maar goed, waarom zouden ze het niet doen. Ik ben benieuwd of het iets uithaalt. Momentum hebben ze. Anders zou Rutten niet zo gefrustreerd reageren, en in andere tv-shows (de afspraak, terzake, het nieuws omtrent peilingen, een rtbf-programma) komen ze erg vaak voor. Goed dat het samenvalt. Zo creeren ze momentum. Worden bange tijden voor s.pa en ook zeker groen, want ik ben ZEKER dat hun boodschap aanslaat op veel jongeren (die dan nog eens slimste mens en ideale wereld bekijken en op facebook surfen).

Polls-in-Wallonia.png


in wallonie zit het goed. En het fijne is dat PTB overal stemmen van haalt, of dat Ps op de andere partijden dan weer veel goedmaakt (het naar links verschuiven van het gehele electoraat).
s

squalleke123

Legacy Member
Lakigigar zei:
ik zie echt niets dan pvda-berichten op fb verschijnen, al dan niet gesponsored of geliket. pdva, west-vl, pvda, raoul hedebouw - nederlands, peter mertens

Ik waan me even in Noord-Korea :D, maar goed, waarom zouden ze het niet doen. Ik ben benieuwd of het iets uithaalt. Momentum hebben ze. Anders zou Rutten niet zo gefrustreerd reageren, en in andere tv-shows (de afspraak, terzake, het nieuws omtrent peilingen, een rtbf-programma) komen ze erg vaak voor. Goed dat het samenvalt. Zo creeren ze momentum. Worden bange tijden voor s.pa en ook zeker groen, want ik ben ZEKER dat hun boodschap aanslaat op veel jongeren (die dan nog eens slimste mens en ideale wereld bekijken en op facebook surfen).

Polls-in-Wallonia.png


in wallonie zit het goed.
Klik om te vergroten...

goed zou ik dat niet noemen, maar er zijn zeker 'silver linings'te zien. Vooral dan het volledig wegvallen van de CdH
L

Lakigigar

Legacy Member
zal wel het vormen van een overheid moeilijker maken, want cdh is bijna een garantie om in de overheid te zitten + nu dat de regering niet de meerderheid haalt, hebben ze voorlopig/wellicht cdh nodig om te kunnen regeren bij nieuwe verkiezingen

Als cdh niet wilt en/of ze hebben niet genoeg, dan kan n-va niet regeren, want niemand wilt met vb tenzij n-va mss (en dat is niet genoeg), en de linksen kruipen nooit in zo een regering, want dan zijn ze ongeloofwaardig, ideologisch te veraf, en ook vl-wallonie divide.

wat dan vrij waarschijnlijk lijkt is een tripartite of in een extreem geval tripartite + groen (wat wellicht anti-establishment gevoelens in zowel vlaanderen als wallonie zou aanwakkeren), want dan gaan n-va/vb erop vooruit gaan en kan pvda ook makkelijk op de zijlijn gaan roepen dat ps niet links genoeg is. Als ik Groen was, zou ik tactisch neen zeggen voor volgende regeringsdeelname, want de volgende regering gaat klappen krijgen. (en ik zie ze vallen ook)
P

Pieterjan94

Legacy Member
Lakigigar zei:
als ze zeggen: wij willen niet regeren, voelt dat wel zo aan.

maar als Groen niet bestaat, was het PVDA dat ik stemde
Klik om te vergroten...

Want een partij kan niks doen al hij niet wil regeren, of?
W

Würzel

Legacy Member
Lakigigar;20432507[B zei:
]Je moet echt het IQ van een drol hebben om te denken dat we een nieuwe Hitler of stalin aan de macht krijgen als respectievelijk vb of pvda aan de macht komt.[/B] Bovendien geloof ik zeker dat bij PVDA de levens van de meeste burgers erop zullen vooruitgaan. Het is zelfs uberhaupt triestig dat ik keer op keer die extreme dingen erbij moet halen, omdat de enige manier is waarop centristen zich kunnen verdedigen.
Klik om te vergroten...

En toch zijn er nog mensen die dat werkelijk geloven, die denken dat als je VB stemt Breendonk terug zal opengaan.

Niet vergeten dat dit mantra eigenlijk al dertig jaar lang herhaald wordt door 'onze Belgische media en de traditionele partijen.'
L

Lakigigar

Legacy Member
Würzel zei:
En toch zijn er nog mensen die dat werkelijk geloven, die denken dat als je VB stemt Breendonk terug zal opengaan.

Niet vergeten dat dit mantra eigenlijk al dertig jaar lang herhaald wordt door 'onze Belgische media en de traditionele partijen.'
Klik om te vergroten...

Bovendien zijn de huidige politici van beide partijen echt niet extreem. Je kan partijen als Die Linke, de partij van melenchon, podemos en syriza gaan vergelijken met pvda. Ook Bernie sanders hoort daarbij (maar die vertegenwoordigt samen met de groenen daar bijna heel links). Ze weten ook wel wat aanslaat en wat niet, het zijn geen domme mensen. Je kan je verder gaan afvragen of communisten wel volgens het mantra van communisme handelen of het misbruikten. Je kan het op zijn slechtst populistisch links noemen, maar een gevaar voor onze samenleving is het echt niet.
S

Sarcastr0

Legacy Member
Lakigigar zei:
zal wel het vormen van een overheid moeilijker maken, want cdh is bijna een garantie om in de overheid te zitten + nu dat de regering niet de meerderheid haalt, hebben ze voorlopig/wellicht cdh nodig om te kunnen regeren bij nieuwe verkiezingen

Als cdh niet wilt en/of ze hebben niet genoeg, dan kan n-va niet regeren, want niemand wilt met vb tenzij n-va mss (en dat is niet genoeg), en de linksen kruipen nooit in zo een regering, want dan zijn ze ongeloofwaardig, ideologisch te veraf, en ook vl-wallonie divide.

wat dan vrij waarschijnlijk lijkt is een tripartite of in een extreem geval tripartite + groen (wat wellicht anti-establishment gevoelens in zowel vlaanderen als wallonie zou aanwakkeren), want dan gaan n-va/vb erop vooruit gaan en kan pvda ook makkelijk op de zijlijn gaan roepen dat ps niet links genoeg is. Als ik Groen was, zou ik tactisch neen zeggen voor volgende regeringsdeelname, want de volgende regering gaat klappen krijgen. (en ik zie ze vallen ook)
Klik om te vergroten...
Als de PTB serieus groeit, zitten we wss weer jaren zonder regering.

Tenzij de cd&v en vld weer plat op de buik gaan.

Vlaanderen verrechtst en Wallonië verlinkst.
Confederatie had al lang een feit geweest als de Walen geld van huneigen hadden :)
W

Würzel

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Als de PTB serieus groeit, zitten we wss weer jaren zonder regering.

Tenzij de cd&v en vld weer plat op de buik gaan.

Vlaanderen verrechtst en Wallonië verlinkst.
Confederatie had al lang een feit geweest als de Walen geld van huneigen hadden :)
Klik om te vergroten...

Nog beter:
als ze Brussel hadden kunnen annexeren dan bestond Belgie niet meer.
I

IlluminatiMess

Legacy Member
Würzel zei:
En toch zijn er nog mensen die dat werkelijk geloven, die denken dat als je VB stemt Breendonk terug zal opengaan.

Niet vergeten dat dit mantra eigenlijk al dertig jaar lang herhaald wordt door 'onze Belgische media en de traditionele partijen.'
Klik om te vergroten...

Neen, maar hun partijprogramma trekt op niks en ze gaan lijnrecht in tegen onze humanistische/liberale waarden (dewelke zijn verankerd in de Grondwet en verder uitgewerkt door het Grondwettelijk Hof.)
W

Würzel

Legacy Member
IlluminatiMess zei:
Neen, maar hun partijprogramma trekt op niks en ze gaan lijnrecht in tegen onze humanistische/liberale waarden (dewelke zijn verankerd in de Grondwet en verder uitgewerkt door het Grondwettelijk Hof.)
Klik om te vergroten...

Ze gaan lijnrecht in tegen welke humanistische/liberale waarden?

En de grondwet, moest het Vlaamse volk onafhankelijkheid uitroepen in het Vlaamse parlement dan ligt die Belgische grondwet wegens niet meer geldig in de vuilbak, nietwaar?
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Lakigigar zei:
ik zie echt niets dan pvda-berichten op fb verschijnen, al dan niet gesponsored of geliket. pdva, west-vl, pvda, raoul hedebouw - nederlands, peter mertens
Klik om te vergroten...
Delete uw cookies eens, dan ben je normaal even van die brolreclame vanaf :D
Serieus: Jij zit wss gewoon veel op sites van pvda, vandaar dat je er ook reclame van krijgt...
P

Polis

Legacy Member
Lakigigar zei:
Brussels DC en federaal rechtstreeks bestuurd door Europa.
Klik om te vergroten...
Nog een horror. Nee nee, hou Brussel maar mooi vlaams zoals het altijd al geweest is.
D

Dookie

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Liberalen die willen beslissen wie wel of niet in spelprogramma's komen. Dat klinkt niet echt liberaal :p. Dat staat helemaal haaks tegenover wat ze verleden week zei over de verbodsdrang van gemeentes.

De VLD heeft het weer benauwd want Karel de Gucht staat weer in de gazet :D.
Klik om te vergroten...

Dat zegt ze helemaal niet? Lees het artikel eens helemaal... Het gaat erover dat men niet kritisch is over zijn gedachtegang maar owee als het over extreemrechts gaat dan kan men niet kritisch genoeg zijn...
L

Lakigigar

Legacy Member
Dookie zei:
Dat zegt ze helemaal niet? Lees het artikel eens helemaal... Het gaat erover dat men niet kritisch is over zijn gedachtegang maar owee als het over extreemrechts gaat dan kan men niet kritisch genoeg zijn...
Klik om te vergroten...

dat men eerst eens wat kritischer wordt voor de centrumpartijen, iedereen gelijk voor de wet: extreemrechts, extreemlinks maar ook centraal. Daarbij die termen zijn echt compleet overroepen.
p

puni

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Delete uw cookies eens, dan ben je normaal even van die brolreclame vanaf :D
Serieus: Jij zit wss gewoon veel op sites van pvda, vandaar dat je er ook reclame van krijgt...
Klik om te vergroten...

Nope, hij is niet de enige met dat probleem. Ik zie ook continu gesponsorde posts van PVDA, Raoul Hedebouw en de PVDA passeren. En ik ben zelf rechts.
P

Pieterjan94

Legacy Member
puni zei:
Nope, hij is niet de enige met dat probleem. Ik zie ook continu gesponsorde posts van PVDA, Raoul Hedebouw en de PVDA passeren. En ik ben zelf rechts.
Klik om te vergroten...

Gij wilt Breendonk terug open dus?!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan