Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)

MiniJeffrey zei:

Volledig omgekeerd hier. Die vent kan mijn stem krijgen bij volgende verkiezingen. Groen durft tenminste de problemen aanduiden en de goednieuwsshow van N-VA en Open VLD doorprikken. En dat moet inderdaad met gebrul en geroep, anders word je niet gehoord. Calvo is goed bezig.

Klik om te vergroten...

Groen durft tenminste de problemen aanduiden en de goednieuwsshow van N-VA en Open VLD doorprikken.

Klik om te vergroten...

Ja dat kan je echt voor elke partij gewoon invullen he, tijdje terug was dit "NVA durft tenminste de problemen aanduiden en de goednieuwsshow van Spa, CD&V en Open VLD doorprikken", daarvoor was dat met Vlaams Belang.

Zowel Calvo als Almaci hebben voor mij van Groen een brulpartij gemaakt die denken dat "boos worden" bijdraagt aan hun argumentatie. Elke keer als ik Calvo zie is het wat roepen vanaf de zijlijn met in zijn achterhoofd een "amai tis toch zo dat het moet he? Ik ben goe bezig zie", en elke keer als ik Almaci op tv zie praten is het een oudere SJW aan het woord, volledig gefronst over wat voor attitude mensen hebben en hoe het de 21ste eeuw is.

Zo'n mensen zijn geen leiders. Die laten zich slepen door hun eigen emoties.

MiniJeffrey zei:

Ik volg hem nu ook niet op de voet, maar het probleem aanduiden is voor mij al de eerste stap. Een pak beter dan de huidige regeringspartijen die de boel gingen opkuisen en er nu, laat ons eerlijk zijn, weinig tot helemaal niets van bakken. De N-VA had zoveel mooie beloftes, maar welke zijn ze al nagekomen? Ze gingen het Belgisch stort eens opkuisen. Helemaal niets, de begroting is een ramp (zie De Standaard dit weekend - nu toch ook geen links gazetje) en de maatregelen die ze nemen treffen wel degelijk de bevolking.

Dan is een bullebak als een Calvo nodig. Iemand die durft wijzen en zeggen 'jullie zijn niet goed bezig'. Dat is overigens wat de N-VA jaren aan een stuk gedaan heeft om dan nu een nonbeleid te voeren. Dus Calvo krijgt van mij een kans. Ook al ben ik het zeker niet met alles eens wat in hun programma staat.

Klik om te vergroten...

Ja, laten we anders stemmen voor een partij die nog meer belastingen wil, die enkel jobs kan/wil creëren door overheidsjobs of gesubsidieerde jobs wat op zijn beurt de uitgaven van de overheid nog meer vergroot en dus de begroting nog meer in het slop brengt. Tsjongejonge, wat een logica. Precies of dat stemmen voor Groen of SPA een oplossing is? Nog meer belastingen waardoor nog minder geïnvesteerd wordt omdat de belastingen op alles en nog wat veel te hoog zijn. Tegelijkertijd het ondernemerschap dat nu weer de goeie kant aan het opgaan is, opnieuw weer de grond in boren. Yep, dat hebben we echt nodig... NOT.

We zitten in België al decennialang in een neerwaartse spiraal. Constant die wafelijzerpolitiek, die compromissen. Als vlaanderen een investering wil moest Wallonië ter compensatie ook iets hebben. Door zo'n idiote politiek hebben we al decennialang een tekort op de begroting. Hoe financierden ze dat? Van de tripartiet wilden de liberalen geen taksen op vermogen of zelfstandigen, socialisten wilden de uitkeringen behouden en cd&v beschermde de pensioenen enzo dus het gat in de begroting werd decennialang gefinancierd door hogere lasten op arbeid. Tot je op een niveau komt dat het te hoog is waardoor er al decennialang te weinig jobs gecreëerd worden in de privé. Doordat er geen jobs in de privé gecreëerd worden creëeren ze dan maar overheidsjobs/ambtenarenjobs om toch te kunnen tonen dat er jobs bij komen (yawn). Tot tien jaar geleden we op een niveau zaten dat het niet meer houdbaar werd. Dan schakelt de overheid over naar een systeem van geheel of gedeeltelijk gesubsidieerde jobs (dienstencheques etc...) die niet rechtstreeks onder overheidsjobs vallen. Twee derde van de jobs nu zijn overheidsjobs of geheel of gedeeltelijk gesubsidieerde jobs. Allemaal uitgaven die immens zwaar wegen op de begroting, zowel op vlak van lonen van ambtenaren/gesubsidieerde jobs als de pensioenen van al die ambtenaren (die hoog liggen). Natuurlijk zit je dan altijd met een tekort op de begroting. Zeker als je dan nog eens een sinterklaaspolitiek voert zoals de spa en één van de meest genereuze sociale zekerheden van Europa / de wereld hebt.

De NVA heeft nu eindelijk de tanker eens gekeerd. 100 000 Jobs erbij in de voorbije twee jaar. Ok, er zitten deeltijds jobs bij maar in ieder geval worden er voor het overgrote gedeelte jobs in de privé gecreëerd. Dat creëert inkomsten voor de overheid door belastinginkomsten terwijl er geen overheidsuitgaven (in tegenstelling tot ambtenarenjobs) bij komen omdat de uitbetaling van die lonen ten laste is van bedrijven ipv overheid.

NVA heeft minstens tien of vijftien jaar nodig om ook maar gedeeltelijk heel het beleid van de afgelopen decennia te keren.

Het laatste dat we nu nodig hebben is een partij als groen of spa aan de macht met hun debiele voorstellen. Een reden te meer om net NVA te stemmen zodanig dat ze dwarsliggers als CD&V niet meer nodig hebben die intern in de regering meer oppositie voeren dan de oppositie zelf.

Als ik hier dan een reactie lees van iemand die voor Groen stemt omdat de NVA de begroting niet in orde krijgt moet ik hier echt van kotsen. Hoe dom moet ge niet zijn om voor zo'n reden Groen te stemmen? Tsjongejonge.

AreVee zei:

Goh ja , zo gek veel meer in contact komen met 11,11,11 of broederlijk delen of ... deed ik toch niet in mijn lagere of middelbare school periode, hier en daar is één-twee keer per jaar , maar goed aan rode neuzen dag en de warmathon van stu bru en ... valt ook als volwassene nauwelijks te "ontsnappen" (alle lof voor die goede doelen voor de duidelijkheid). Misschien dat er hier en daar wel scholen zijn die zich meer inzetten voor dergelijke zaken en je daardoor in contact komt met bepaalde thema's dat kan zeker.

Ja dat is zeker waar, de mensen die de SPA niet socialistisch genoeg vinden moeten richting PVDA inderdaad, verbaas me er enkel over dat het er zoveel (relatief uiteraard, in procenten valt het allemaal nog wel mee in Vlaanderen) zijn. Staan die dan allemaal achter de standpunten van de PVDA? Staan die allemaal achter Peter Mertens? Hoewel ik het helemaal niet eens ben met de man is hij dan inderdaad wel een goede kopman moest het zo zijn dat hij echt al die mensen overtuigd heeft van "zijn gelijk" .


@MiniJeffrey: Tsja ieder zijn ding. Ik heb niks tegen roepers of brullers (een Jean-Marie Dedecker is daar heerlijk goed in) maar dan moet je na u gebrul of u geroep wél iets te vertellen hebben ook. Dat is iets wat bij Calvo zo goed als altijd ontbreekt imo, dan is een Almaci honderd keer meer bekwaam als politica dan een Calvo imo. Ik kan me met de beste wil van de wereld niet herinneren wanneer ik dacht ah daar is Calvo met een ingrijpend constructief voorstel waar ik me kan achterzetten of waar ik toch op zijn minst van kan begrijpen waarom hij het voorstelt. Nee full speed alles afbreken wat vanuit de regering komt en verder niks verwezenlijken. Het is makkelijk natuurlijk, alleen maar afbreken en niet helpen opbouwen. Maar het is niet mijn idee van politiek bedrijven.

Klik om te vergroten...

Betreffende je eerste alinea:
De levenscyclus van de vlottende kiezer als volgt:
1) Je zit in school en leest sociale thema artikelen tijdens de les Frans, Nederlands, Engels. leert over de vakbonden tijdens geschiedenis, jaarlijks een broederlijk thema-dag waar je een kopje rijst krijgt als enige middagmaal op de dag. Klimaatdagen, boswandelingen,... Andere cultuurdagen. De films die ze tonen is anti-racisme of armoede thema. Kans is groot dat je daar links gezind uitkomt .
2) Je gaat studeren op unief/hogeschool. Je gekozen opleiding heeft ook gevolg op je politieke voorkeur. Zij die economie kiezen, komen er niet vaak uit als sossen, Pol&Soccers niet vaak uit als conservatief rechts, ingenieurs ook meer rechts,...
3) of je gaat gaan werken. je staat in de file, je krijgt je eerste bonus. "3.000 bruto YES, Wat! Waarom krijg ik maar 1.400 €"
4) Je start een gezin, je woont in een stad, enzovoort enzovoort

Continu veranderen de belangrijke politieke thema's in je leven dus ook je politieke voorkeur

Betreffende je tweede alinea.
Vlottende kiezers zijn nooit volledig achter de standpunten van hun gekozen partijen. Mensen houden maar rekening met een beperkt aantal thema's als ze gaan kiezen. Bewijs; waarom stemmen sommige staten in de VS pro-cannabis en tegelijkertijd voor Trump? Omdat het cannabis-thema voor de meesten niet zo belangrijk is om hun presidentskeuze te beïnvloeden.
Niet iedere NV-A is pro-Vlaanderen, niet iedere Groen is anti-GMO's, niet iedere PVDA'er is pro Castro, allesbehalve zelfs.

Omikron zei:

Ja dat kan je echt voor elke partij gewoon invullen he, tijdje terug was dit "NVA durft tenminste de problemen aanduiden en de goednieuwsshow van Spa, CD&V en Open VLD doorprikken", daarvoor was dat met Vlaams Belang.

Zowel Calvo als Almaci hebben voor mij van Groen een brulpartij gemaakt die denken dat "boos worden" bijdraagt aan hun argumentatie. Elke keer als ik Calvo zie is het wat roepen vanaf de zijlijn met in zijn achterhoofd een "amai tis toch zo dat het moet he? Ik ben goe bezig zie", en elke keer als ik Almaci op tv zie praten is het een oudere SJW aan het woord, volledig gefronst over wat voor attitude mensen hebben en hoe het de 21ste eeuw is.

Zo'n mensen zijn geen leiders. Die laten zich slepen door hun eigen emoties.

Klik om te vergroten...

Calvo ziet ook de peilingen. Die weet nu dat hij het ijzer moet smeden nu dat het heet staat. Hoe meer hij zich kan profileren nu als de anti-Francken, hoe meer winst hij krijgt in stemmen. En brullen werkt blijkbaar. Dat hebben we toch de laatste tijd gezien.

DogFacedGod zei:

Calvo ziet ook de peilingen. Die weet nu dat hij het ijzer moet smeden nu dat het heet staat. Hoe meer hij zich kan profileren nu als de anti-Francken, hoe meer winst hij krijgt in stemmen. En brullen werkt blijkbaar. Dat hebben we toch de laatste tijd gezien.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat hij door een van de populairste politici aan te vallen meer verliest dan wint eigenlijk. Zeker na de zoveelste racisme verwijten.

"MR niet meer in zee met N-VA als die allianties aangaat met Vlaams Belang"

als n-va in zee gaat met vb, dan zou vlaanderen wel eens werkelijkheid kunnen worden.

Lakigigar zei:

"MR niet meer in zee met N-VA als die allianties aangaat met Vlaams Belang"

als n-va in zee gaat met vb, dan zou vlaanderen wel eens werkelijkheid kunnen worden.

Klik om te vergroten...

Tot zover de democratie dus. Op lokaal vlak heeft de MR juist geen bal te zeggen over met wie de NVA samenwerkt of niet.
MR gaat zelf in bepaalde brusselse randgemeenten met anti vlaamse partijen in zee.

Lakigigar zei:

"MR niet meer in zee met N-VA als die allianties aangaat met Vlaams Belang"

als n-va in zee gaat met vb, dan zou vlaanderen wel eens werkelijkheid kunnen worden.

Klik om te vergroten...

Bwah, daar geloof ik nu eens niets van. N-VA heeft altijd evolutie en geen revolutie gepredikt terwijl VB bij voorkeur gisteren de onafhankelijkheid wil uitroepen. Daarnaast is het gewoon een feit dat het draagvlak voor een volledig onafhankelijk Vlaanderen op dit moment veel kleiner is dan het (hypothetische) stemmentotaal van VB en N-VA samen.

Ten slotte gaat het gewoon helemaal niet zo 'n vaart lopen dat N-VA en VB samen >50% halen. Tot op zekere hoogte zijn die partijen ook communicerende vaten, teleurgestelde N-VA kiezers gaan terug naar VB en omgekeerd. In Antwerpen en enkele gemeenten hier en daar is zo 'n meerderheidsscenario misschien nog mogelijk, maar Antwerpen kan ook niet zomaar de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen. En ik denk dat Bart De Wever wel beter weet dan een coalitie te sluiten met VB, dat is gewoon zelfmoord (en op economisch vlak komen die partijen bovendien ook al niet overeen).

Dream on zou ik zeggen.

Polis zei:

Ik denk dat hij door een van de populairste politici aan te vallen meer verliest dan wint eigenlijk. Zeker na de zoveelste racisme verwijten.

Klik om te vergroten...

Waart gij niet gebanned?

Fizmo zei:

De NVA heeft nu eindelijk de tanker eens gekeerd. 100 000 Jobs erbij in de voorbije twee jaar. Ok, er zitten deeltijds jobs bij maar in ieder geval worden er voor het overgrote gedeelte jobs in de privé gecreëerd. Dat creëert inkomsten voor de overheid door belastinginkomsten terwijl er geen overheidsuitgaven (in tegenstelling tot ambtenarenjobs) bij komen omdat de uitbetaling van die lonen ten laste is van bedrijven ipv overheid.

NVA heeft minstens tien of vijftien jaar nodig om ook maar gedeeltelijk heel het beleid van de afgelopen decennia te keren.

Het laatste dat we nu nodig hebben is een partij als groen of spa aan de macht met hun debiele voorstellen. Een reden te meer om net NVA te stemmen zodanig dat ze dwarsliggers als CD&V niet meer nodig hebben die intern in de regering meer oppositie voeren dan de oppositie zelf.

Klik om te vergroten...

N-VA de tanker gekeerd? Michel I is gewoon een verderzetting van Di Rupo I op zowat alle terreinen. Zelfs het begrotingsrekenen. Mij niet gelaten, maar kom daar dan ook voor uit.

student23 zei:

Maar dan, wanneer de spa in de regering zit, in diezelfde democratie met diezelfde compromissen en diezelfde coalitiepartners, dan is alles wel de schuld van de sossen?

Klik om te vergroten...

student23 zei:

Maar dan, wanneer de spa in de regering zit, in diezelfde democratie met diezelfde compromissen en diezelfde coalitiepartners, dan is alles wel de schuld van de sossen?

Klik om te vergroten...

Neen, maar ze moeten geen grote mond hebben aangezien ze wel decennia de kans hebben gehad om iets te veranderen, maar niets hebben gedaan.
Achteraf aan de zijlijn staan roepen hoe deze regering het wél moet doen is dan ook hypocriet en mag dus ook bekritiseerd worden...

groenen, pvda en socialisten in één regering: dat is mijn natte droom met magnette als premier en almaci, crombez, mertens, hedebouw en calvo als ministers

Lakigigar zei:

groenen, pvda en socialisten in één regering: dat is mijn natte droom met magnette als premier en almaci, crombez, mertens, hedebouw en calvo als ministers

Klik om te vergroten...

Wat een hel. Griekenland aan de noordzee inclusief alle vluchtelingen van de planeet in 4 jaar tijd.

Magnette speelt een toneeltje met CETA en maakt Europa internationaal belachelijk en plots is hem uw held.

de griekse sociaaldemocraten, ze doen me een beetje denken aan wallonie (ook daar verliest ps ten koste van pvda)

Lakigigar zei:

groenen, pvda en socialisten in één regering: dat is mijn natte droom met magnette als premier en almaci, crombez, mertens, hedebouw en calvo als ministers

Klik om te vergroten...

Gij komt niet graag klaar precies, moet ge eens doen.

Conradus zei:

N-VA de tanker gekeerd? Michel I is gewoon een verderzetting van Di Rupo I op zowat alle terreinen. Zelfs het begrotingsrekenen. Mij niet gelaten, maar kom daar dan ook voor uit.

Klik om te vergroten...

Nee hoor, er zijn veranderingen echter verwacht je teveel als 3/4e van de regering dezelfde als vorige keer is.

Lakigigar zei:

groenen, pvda en socialisten in één regering: dat is mijn natte droom met magnette als premier en almaci, crombez, mertens, hedebouw en calvo als ministers

Klik om te vergroten...

Dan nog liever trump denk ik.

Lakigigar zei:

groenen, pvda en socialisten in één regering: dat is mijn natte droom met magnette als premier en almaci, crombez, mertens, hedebouw en calvo als ministers

Klik om te vergroten...

Cool. Dan is deze Rus hier direct weg

Pokem0ng zei:

Cool. Dan is deze Rus hier direct weg

Klik om te vergroten...

naar waar?