Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieterjan94
Legacy Member
't Is vooral jammer dat een partij als Groen dat nog wel mooi oppositie voert, alternatieven aanbiedt en hard werkende mensen heeft, zich zo identificeert met een moraliserend kansloos geval als Calvo. Ik kan me echt niet inbeelden dat zijn collega's niet ontzettend moe worden van die kerel.
AreVee
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
En dat begrijp ik dus echt niet he, Almaci , Van Besien, ... doen het cva (nu niks wereldschokkends goed ofzo) maar Calvo die kan nu toch écht niks buiten stevig brullen. Wat heeft die al voor constructiefs bijgedragen in zijn gehele politieke carrière?
Calvo heeft er op zijn eentje voor gezorgd dat ik een soort van aversie ontwikkeld heb voor groen.
AreVee
Legacy Member
Lakigigar zei:
Ja ok , dat een aantal kiezer van de CD&V overstappen kan ik nog ergens begrijpen, waarom ze dan naar groen overschakelen begrijp ik minder maar goed ieder zijn/haar keuze , je moet ergens naartoe natuurlijk als centrumlinkse CD&V kiezer.
Vanaf het stuk over linkse leerkrachten etc. Jongeren gasten stemmen meer op groen: Dat klopt , maar ik vraag mij af waarom. Is een traditionele partij dan echt zoveel minder sexy? Dat van die regeringsdeelname klopt uiteraard.
Dat stereotype beeld van het zijn communisten dat klopt niet? Peter Mertens heb ik nochtans al regelmatig zich heel positief weten uitlaten over de Stalins, Lenins, ... van deze wereld. Dat is gewoon een partij die opgericht is door (en voor?) communisten. Dat is daarom nog niet per se bedoeld als een scheldwoord of iets dergelijks maar noem een kat een kat, de PVDA is van nature een communistische partij net zoals het Vlaams Belang van nature een haatdragende een haatzaaiende partij is.
Lakigigar
Legacy Member
Ik vind het trouwens echt ronduit frustrerend dat linkse partijen overal ter wereld met revolutionaire dingen komen met progressieve voorstellen, en hier in Belgie hoor ik al jaren letterlijk niets. Wiet wordt doodgezwegen en de linkse partijen reppen er geen woord over...
Lakigigar
Legacy Member
Groen is progressiever dan andere partijen, want we vragen een kritische evaluatie van de behaalde resultaten van het huidige cannabisbeleid. We vinden dat het geen zin heeft om te gaan in de richting van criminalisering, marginalisering en stigmatisering van mensen die cannabis gebruiken zonder anderen te schaden. Voor dergelijke delicate thema’s is het echter belangrijk stap voor stap te werk te gaan en voldoende maatschappelijk draagvlak te creëren voor de beslissingen die je neemt. Met een gepolariseerde discussie maken we zeker geen progressie. Dus vragen we een sereen en diepgaand maatschappelijk debat rond dit thema: wij willen zoeken en investeren in oplossingen die echt werken. We creëren een commissie ‘Drugs en Samenleving’ die zich over het thema buigt en die ervoor zorgt dat de geesten verder kunnen rijpen. Voor Groen staat tot slot altijd de gezondheid van de gebruikers van cannabis voorop, want cannabis is niet altijd onschuldig: ook daar mogen we onze kop niet voor in het zand steken. Daarom dat Groen ook veel meer wil inzetten op preventie en het informeren van jongeren.
dat kun je samenvatten met drie woorden: we don't care!
dat kun je samenvatten met drie woorden: we don't care!
Lakigigar
Legacy Member
Ik ben het ook beu dat heel mijn jeugd er in mijn kop gepraat dat wiet slechter was, en veel slechter was dan roken en alcohol en erg was, en dat je een marginaal bent en dat de ouders nooit willen dat je dat doet. Daar kan ik zo kwaad voor worden. Heel mijn leven die klakkeloze zever en propaganda moeten aanhoren. mensen zijn zo gebrainwasht soms wanneer ze het over drugs hebben, en als je tegen drugs bent wees dan consequent want vaak zijn het van die oude vijftigers die twee bakken bier drinken per dag die zo een opvattingen hebben, terwijl iemand die een jointje rookt voor het slapengaan toch echt niets verkeerd doet, en voor mij gezonder is dan iemand die slaappillen inneemt (want dat schrijven ze hier wel vaak voor) of melatonine begint te gebruiken om beter te gaan slapen
Ik zag gisteren een documentaire waarover het ging over Noord-Korea en ik hoorde deze quote waarin men in een Noord-Koreaans metrostation stond, en de verteller dit zei met zijn typische westerse-bril visie
Dit is de meest hypocriete quote die ik in mijn leven heb gehoord. For real!
Ik zag gisteren een documentaire waarover het ging over Noord-Korea en ik hoorde deze quote waarin men in een Noord-Koreaans metrostation stond, en de verteller dit zei met zijn typische westerse-bril visie
Dit is de meest hypocriete quote die ik in mijn leven heb gehoord. For real!
DogFacedGod
Legacy Member
AreVee zei:
Contact met thema's. Op school kom je voortdurend in contact met klimaat-thema's, 11,11,11 steunacties, broederlijk delen, organisatie met iets van eilanden in hun naam,.... Als werkmens vermindert dat.
En de PVDA-aangroei, waar moeten de "sp.a zijn kaviaarsocialisten" mensen naartoe? Dat is de enige keuze. En veel is te danken aan Peter Mertens. Een goeie kopman hebben doet veel (zie Bart De Wever in zijn Slimste Mens periode)
MiniJeffrey
Legacy Member
AreVee zei:
Volledig omgekeerd hier. Die vent kan mijn stem krijgen bij volgende verkiezingen. Groen durft tenminste de problemen aanduiden en de goednieuwsshow van N-VA en Open VLD doorprikken. En dat moet inderdaad met gebrul en geroep, anders word je niet gehoord. Calvo is goed bezig.
squalleke123
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Dan moet je je toch eens serieus gaan beraden. Het geroep van Calvo loopt namelijk nooit over aan inhoud. Je spreekt hier ook van iemand die tijdens de vorige verkiezingen in debat gezet werd tegen Barbara Pas (VB) en niet verder kwam dan een magere 'maar u bent racist'... Je kan toch niet menen dat je meent dat iemand die een debat verliest van een VB'er de intelligentie heeft om te kunnen besturen?
AreVee
Legacy Member
DogFacedGod zei:
MiniJeffrey zei:
Goh ja , zo gek veel meer in contact komen met 11,11,11 of broederlijk delen of ... deed ik toch niet in mijn lagere of middelbare school periode, hier en daar is één-twee keer per jaar , maar goed aan rode neuzen dag en de warmathon van stu bru en ... valt ook als volwassene nauwelijks te "ontsnappen" (alle lof voor die goede doelen voor de duidelijkheid). Misschien dat er hier en daar wel scholen zijn die zich meer inzetten voor dergelijke zaken en je daardoor in contact komt met bepaalde thema's dat kan zeker.
Ja dat is zeker waar, de mensen die de SPA niet socialistisch genoeg vinden moeten richting PVDA inderdaad, verbaas me er enkel over dat het er zoveel (relatief uiteraard, in procenten valt het allemaal nog wel mee in Vlaanderen) zijn. Staan die dan allemaal achter de standpunten van de PVDA? Staan die allemaal achter Peter Mertens? Hoewel ik het helemaal niet eens ben met de man is hij dan inderdaad wel een goede kopman moest het zo zijn dat hij echt al die mensen overtuigd heeft van "zijn gelijk" .
@MiniJeffrey: Tsja ieder zijn ding. Ik heb niks tegen roepers of brullers (een Jean-Marie Dedecker is daar heerlijk goed in) maar dan moet je na u gebrul of u geroep wél iets te vertellen hebben ook. Dat is iets wat bij Calvo zo goed als altijd ontbreekt imo, dan is een Almaci honderd keer meer bekwaam als politica dan een Calvo imo. Ik kan me met de beste wil van de wereld niet herinneren wanneer ik dacht ah daar is Calvo met een ingrijpend constructief voorstel waar ik me kan achterzetten of waar ik toch op zijn minst van kan begrijpen waarom hij het voorstelt. Nee full speed alles afbreken wat vanuit de regering komt en verder niks verwezenlijken. Het is makkelijk natuurlijk, alleen maar afbreken en niet helpen opbouwen. Maar het is niet mijn idee van politiek bedrijven.
MiniJeffrey
Legacy Member
AreVee zei:
Ik volg hem nu ook niet op de voet, maar het probleem aanduiden is voor mij al de eerste stap. Een pak beter dan de huidige regeringspartijen die de boel gingen opkuisen en er nu, laat ons eerlijk zijn, weinig tot helemaal niets van bakken. De N-VA had zoveel mooie beloftes, maar welke zijn ze al nagekomen? Ze gingen het Belgisch stort eens opkuisen. Helemaal niets, de begroting is een ramp (zie De Standaard dit weekend - nu toch ook geen links gazetje) en de maatregelen die ze nemen treffen wel degelijk de bevolking.
Dan is een bullebak als een Calvo nodig. Iemand die durft wijzen en zeggen 'jullie zijn niet goed bezig'. Dat is overigens wat de N-VA jaren aan een stuk gedaan heeft om dan nu een nonbeleid te voeren. Dus Calvo krijgt van mij een kans. Ook al ben ik het zeker niet met alles eens wat in hun programma staat.
AreVee
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ik ben het zeker deels eens met u post. Zelfs met dit deel: Dan is een bullebak als een Calvo nodig. Iemand die durft wijzen en zeggen 'jullie zijn niet goed bezig'. . Zo'n figuren moeten er altijd zijn, oppositie is cruciaal (ook al ben ik anti oppositie in deze regering). Maar : Het stopt daar niet he , als je roept en tiert dat het allemaal op niks trekt (dan mag het zelfs terecht zijn) dan moet je meer doen dan enkel dat , enkel roepen en tieren is imo zielig en iets waar Calvo veel "sterker" in is dan zowat de hele NVA samen opgeteld. Roepen en tieren is één van u taken als lid van de oppositie maar niet u enige taak en daar schiet Calvo schromelijk tekort, vind ik.
TYPHOON-online
Legacy Member
Je bedoelt die 100000 jobs die de voorbije 2 jaar de door de regering zijn gecreëerd?MiniJeffrey zei:
Het probleem van deze regering is foutieve perceptie en ruzie met de CD&V die eigenlijk oppositie voert binnen de coalitie.
Is deze regering alles wat NVA had gewild? Neen, maar NVA zit niet alleen in de regering, verre van... En zoals bij elke democratie moeten er bepaalde compromissen gemaakt worden. En aangezien alle coalitiepartners al decennia lang in de regeringen zitten, kan je op dit gebied moeilijk een verregaande (r)evolutie verwachten.
Kan deze regering beter? Zeker en vast! Maar met een andere coalitie had het ook veel slechter kunnen verlopen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.