Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fizmo
Legacy Member
Van mij mogen de communisten de macht hebben in Wallonië maar dan enkel op voorwaarde dat alle bevoegdheden met bijbehorende financiën naar de regio's gaan. Geen goesting om voor hun links beleid op te draaien.
De enige reden waarom ze in Wallonië links stemmen is omdat ze weten dat het overgrote gedeelte van de rijkdom in Vlaanderen zit en de meeste welvaart in Vlaanderen gecreëerd wordt. Hoe hoger de belastingen zijn en het overheidsbeslag is, hoe meer ze profiteren van onze rijkdom & welvaart. Zelfs de MR (als liberale partij!!) heeft gezegd dat ze niet tegen belastingverhogingen is als die voornamelijk de Vlamingen zou raken. Zegt genoeg zeker. Jammer genoeg hebt ge natuurlijk nog van die naïve pipo's hier in vlaanderen die links stemmen.
Bevoegdheden met bijbehorende financiën overdragen naar de regio's vooraleer we in Vlaanderen het nieuwe Wallonië worden.
De enige reden waarom ze in Wallonië links stemmen is omdat ze weten dat het overgrote gedeelte van de rijkdom in Vlaanderen zit en de meeste welvaart in Vlaanderen gecreëerd wordt. Hoe hoger de belastingen zijn en het overheidsbeslag is, hoe meer ze profiteren van onze rijkdom & welvaart. Zelfs de MR (als liberale partij!!) heeft gezegd dat ze niet tegen belastingverhogingen is als die voornamelijk de Vlamingen zou raken. Zegt genoeg zeker. Jammer genoeg hebt ge natuurlijk nog van die naïve pipo's hier in vlaanderen die links stemmen.
Bevoegdheden met bijbehorende financiën overdragen naar de regio's vooraleer we in Vlaanderen het nieuwe Wallonië worden.
Sylverscythe
Legacy Member
Het is nog wel een tijdje tot de volgende verkiezingen, maar de PS langs links voorbijgestoken...wie had dat enkele jaren geleden zien aankomen? Nu gaat de PS waarschijnlijk proberen de meubelen te redden door te tonen dat ze toch ook wel links genoeg zijn. Op naar een nieuw wereldrecord regeringsvorming na de volgende federale verkiezingen, of een linkse regering?
Pieterjan94
Legacy Member
In Vlaanderen zit alles wel snor blijkbaar.
De harde oppositie met Calvo als hét gezicht levert drie procent op voor Groen terwijl de Sp.a iets meer dan een procent inlevert? Kansloos gewoon, écht kans-loos. Terwijl zich toch een sociaal BLOEDBAD heeft voorgedaan? Vreemd.
De harde oppositie met Calvo als hét gezicht levert drie procent op voor Groen terwijl de Sp.a iets meer dan een procent inlevert? Kansloos gewoon, écht kans-loos. Terwijl zich toch een sociaal BLOEDBAD heeft voorgedaan? Vreemd.
*brain in weekendmodus*Nahrtent
Legacy Member
Als je bij elke halve maatregel van de regering als oppositie gaat brullen dat we toe zijn aan het zoveelste sociaal bloedbad, is het ergens logisch dat dat na een keer of tien niet meer serieus genomen wordt. Sommige maatregelen kunnen uiteraard pijnlijk zijn voor bepaalde sectoren of groepen, maar ook vanuit de oppositie is het belangrijk om steeds de nuance te kunnen vinden.
Lakigigar
Legacy Member
MikeHunt zei:Zoiets kan je nooit volledig "afschaffen", je kan het alleen proberen voorkomen.
Stelen en moorden is ook al duizenden jaren verboden maar nog altijd niet afgeschaft
Exact de reden waarom je vanuit ethische redenen kan overwegen te stoppen met vlees nuttigen. Zolang de vleesindustrie blijft bestaan, is illegale slachting onoverkomelijk
Lakigigar zei:
Lakigigar zei:
En een paar dagen later barstte de discussie ook in het politieke wereldje los, alsof Animal rights meelas
Omikron
Legacy Member
Waarom een basisinkomen nog niet voor morgen is | De Tijd
Heb gisteren het partijprogramma zitten doorlopen van de PVDA, en naast dat het enorm tegenstrijdig is, kost het ook enorm veel om alles in de praktijk te brengen. Besparingen die in hun programma staan hebben een waarde van 3 miljard euro of iets rond dat getal, tegenover hun voorstel van een basisinkomen, dat een grap is van... 130 miljard per jaar.
Wie gaat er dat betalen dan? Die linkse hippiestudenten en werklozen of lage loonverdieners die het achterhaald riedeltje blijven slikken dat al het geld bij de 1% rijken in België te halen is en ze genoeg hebben om alles te blijven kunnen financieren?
Heb gisteren het partijprogramma zitten doorlopen van de PVDA, en naast dat het enorm tegenstrijdig is, kost het ook enorm veel om alles in de praktijk te brengen. Besparingen die in hun programma staan hebben een waarde van 3 miljard euro of iets rond dat getal, tegenover hun voorstel van een basisinkomen, dat een grap is van... 130 miljard per jaar.
Wie gaat er dat betalen dan? Die linkse hippiestudenten en werklozen of lage loonverdieners die het achterhaald riedeltje blijven slikken dat al het geld bij de 1% rijken in België te halen is en ze genoeg hebben om alles te blijven kunnen financieren?
Lakigigar
Legacy Member
Lakigigar
Legacy Member
Omikron zei:
Hoeveel kost de sociale zekerheid nu? Vergeet niet dat het basisinkomen een groot deel van dat zal vervangen. Verder zou ik besparen op defensie, ontwikkelingshulp en op de veiligheid. We zijn al veilig, dat we meer veiligheid nodig hebben is een fabeltje. Bovendien wordt er niet efficiënt met die krachten omgegaan. Enja, de belastingen moeten flink omhoog, maar tegelijkertijd krijgt iedereen er wel een paar honderd euro's bij. Het argument dat iedereen werkt voor de luiwammes in het land, vind ik dan niet opgaan. Een basisloon dient voor de basis. Wil je een waardiger en nog welvarender leven, dan zal je moeten werken, dus hoe dan ook ga ik er wel vanuit dat 90 procent zal blijven werken, en dat de werkloosheid zou toenemen naar 90 procent, en dat dit uiteindelijk niet zo een groot probleem dient te zijn. Verder denk ik dat het aantal parttime jobs flink zou kunnen toenemen, zodat de werkdruk verlicht kan worden. Een van de oplossingen voor het probleem van de vergrijzing. Langer maar minder werken. De overgang is dan ook minder bruut.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.