Archief - Op welke partij zou je NU stemmen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?

  • PVDA/PTB

    Stemmen: 8 3,2%

  • Groen

    Stemmen: 36 14,5%

  • sp.a

    Stemmen: 10 4,0%

  • CD&V

    Stemmen: 8 3,2%

  • Open Vld

    Stemmen: 19 7,7%

  • N-VA

    Stemmen: 109 44,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 1,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 32 12,9%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 19 7,7%

  • Andere

    Stemmen: 4 1,6%
  • Totaal aantal stemmers
    248
  • Opiniepeiling gesloten.
O

Oldskooler

Legacy Member
Rutten doet me echt denken aan een robot, puur aframmelen de positieve praat, blijven rechtdoor kijken.
z

zengi

Legacy Member
k995 zei:
Idd daarbij : wat maakt dit uit? Kiezers zijn kiezers, alsof een spa kiezer beter is dan een VB kiezer .
Klik om te vergroten...
Laten we niet flauw doen. Het VB boekte telkens met de verkiezingen overwinning na overwinning. Opeens krijgen ze rake klappen en schiet de NVA de lucht in. Natuurlijk hebben de andere partijen daar ook onder te lijden gehad, maar het is wel duidelijk waar het merendeel van kwam. En dat hoeft ook niet te verbazen, ideologisch is dat de partij die daar het dichtst tegenaan ligt wat de heetijzers betreft(mensen stemmen niet op het VB omwille van hun standpunten over het milieu).

En spa kiezer beter dan een VB kiezer? Ik kan me niet oordelen over een SPA kiezer, maar iemand die stemt voor een racistische partij zoals het VB, die zal sowieso nooit "beter" kunnen zijn.
R

Rider

Legacy Member
Als je leest dat die "peilingen" in de praktijk 1000 telefonische enquetes zijn...hoe representatief kan dat dan in feite zijn? Misschien betekent dit dat de NVA standhoudt...of misschien betekent dit dat oude zageventen liever meedoen met telefonische enquetes :D
T

TYPHOON-online

Legacy Member
De enige representatieve peiling zijn de verkiezingen zelf, al de rest is zever in pakskes...
L

LothorionV2

Legacy Member
spliffrider zei:
Als je leest dat die "peilingen" in de praktijk 1000 telefonische enquetes zijn...hoe representatief kan dat dan in feite zijn? Misschien betekent dit dat de NVA standhoudt...of misschien betekent dit dat oude zageventen liever meedoen met telefonische enquetes :D
Klik om te vergroten...

Correctie, het gaat om een getrapte toevalssteekproef van 1000+ personen. Die betrouwbaarheid is toch wel erg hoog.
k

k995

Legacy Member
zengi zei:
Laten we niet flauw doen. Het VB boekte telkens met de verkiezingen overwinning na overwinning. Opeens krijgen ze rake klappen en schiet de NVA de lucht in. Natuurlijk hebben de andere partijen daar ook onder te lijden gehad, maar het is wel duidelijk waar het merendeel van kwam.
En dat hoeft ook niet te verbazen, ideologisch is dat de partij die daar het dichtst tegenaan ligt wat de heetijzers betreft(mensen stemmen niet op het VB omwille van hun standpunten over het milieu).
Klik om te vergroten...
Je zou verbaasd zijn, VB heeft genoeg linkse standpunten, qua natioanlisme zal NVA idd het dichste bij hen aanleunen voor al de rest zijn er andere partijen die dichter zijn.



En spa kiezer beter dan een VB kiezer? Ik kan me niet oordelen over een SPA kiezer, maar iemand die stemt voor een racistische partij zoals het VB, die zal sowieso nooit "beter" kunnen zijn.
Klik om te vergroten...
Je hebt geen idee waarom iemand op VB gestemt heeft je hebt dus ook geen idee of die racist is of niet .
p

puni

Legacy Member
zengi zei:
Laten we niet flauw doen. Het VB boekte telkens met de verkiezingen overwinning na overwinning. Opeens krijgen ze rake klappen en schiet de NVA de lucht in. Natuurlijk hebben de andere partijen daar ook onder te lijden gehad, maar het is wel duidelijk waar het merendeel van kwam. En dat hoeft ook niet te verbazen, ideologisch is dat de partij die daar het dichtst tegenaan ligt wat de heetijzers betreft(mensen stemmen niet op het VB omwille van hun standpunten over het milieu).

En spa kiezer beter dan een VB kiezer? Ik kan me niet oordelen over een SPA kiezer, maar iemand die stemt voor een racistische partij zoals het VB, die zal sowieso nooit "beter" kunnen zijn.
Klik om te vergroten...

De overwinningen van het VB betekenden natuurlijk ook dat die kiezers van ergens anders kwamen, en dat op een moment dat N-VA nog niet bestond. Dus uw 'racisten' komen origineel van SPA, CD&V, VLD en Groen. ;)
M

MrKend54l

Legacy Member
zengi zei:
Laten we niet flauw doen. Het VB boekte telkens met de verkiezingen overwinning na overwinning. Opeens krijgen ze rake klappen en schiet de NVA de lucht in. Natuurlijk hebben de andere partijen daar ook onder te lijden gehad, maar het is wel duidelijk waar het merendeel van kwam. En dat hoeft ook niet te verbazen, ideologisch is dat de partij die daar het dichtst tegenaan ligt wat de heetijzers betreft(mensen stemmen niet op het VB omwille van hun standpunten over het milieu).

En spa kiezer beter dan een VB kiezer? Ik kan me niet oordelen over een SPA kiezer, maar iemand die stemt voor een racistische partij zoals het VB, die zal sowieso nooit "beter" kunnen zijn.
Klik om te vergroten...
Heel dat gedoe van VB is een racistische partij is zwaar achterhaald. Ze hebben sterke standpunten op vlak van migratie en misdaad. Maar daarnaast hebben ze ook zeer sterke en goede standpunten op economisch en sociaal vlak.
Men kijkt natuurlijk ook niet verder dan zijn neus lang is en ziet enkel de sterke migratie standpunten.

Nu goed elke stem die links verliest is al een stap in de juiste richting.
S

Sovereign

Legacy Member
MrKend54l zei:
Heel dat gedoe van VB is een racistische partij is zwaar achterhaald.
Klik om te vergroten...

Ze zijn er zelfs voor veroordeeld geweest. Standpunten zijn misschien anders verwoord, maar de kern blijft hetzelfde.


MrKend54l zei:
Ze hebben sterke standpunten op vlak van migratie en misdaad. Maar daarnaast hebben ze ook zeer sterke en goede standpunten op economisch en sociaal vlak.
Men kijkt natuurlijk ook niet verder dan zijn neus lang is en ziet enkel de sterke migratie standpunten.
Klik om te vergroten...

Ik heb Van Grieken nu al 2x live gehoord, maar daar is nog geen enkel zinnig realistisch voorstel uit zijn mond gekomen. Die partij bestaat enkel om te provoceren en te roepen vanaf de zijlijn, maar is gewoon niet in staat om te regeren.

Ik kan ook verkeerd zijn, wat zijn de kernpunten op economisch, fiscaal en sociaal vlak dat ze willen verwezenlijken?
F

FrostByte

Legacy Member
Lol, het vlaams belang is een grap, gelukkig dat die in de minderheid gevallen zijn. De piraten partij heeft tegenwoordig bijna meer stemmen dan die mannen.

Dat vind ik eigenlijk het beste aan de NVA: die zijn rechts, maar niet extreem. Er is tenminste een keuze rechts die niet VB is. En dat zal VB geweten hebben :)

En t'is simpel hé: wij, de belgen, hebben decenia lang boven onze stand geleeft. En de crisis in 2008 heeft heel da spel keihard versneld en nu zitten we in de shit. Onze staats-schuld komt akelig boven de 100% uit, en nog altijd weigeren de politici de uitgaven in de dempen.
E

Exorikos

Legacy Member
Of ze zijn gewoon consequent.

Als ze zouden klappen, zou je hier waarschijnlijk komen klagen over de hypocrisie van voor de Vlaamse onafhankelijkheid te pleiten en tegelijk voor de Rode Duivels te supporteren.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Politiek en sport moeten gescheiden blijven. Ik snap ook niet waarom dit ter sprake moet komen in het parlement. Het is alsof er geen belangrijkere zaken zijn die moeten besproken worden.

Nu ja, links moet iets hebben om te klagen hé...

Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk
E

Emerxill

Legacy Member
JasperCLA zei:
Rode Duivels krijgen geen applaus van N-VA - De Standaard

Wat een triestig volkje zijn ze daar bij N-VA als dat er al niet meer af kan.
Klik om te vergroten...

Men kan ook van de PS zeggen dat men een opportunistisch en populistisch volkje is. Ik heb nog nooit geweten dat er geklapt werd voor Kim Clijsters, Justine Henin, Gella Vandecaveye, Delfine Persoone toen zij hun wereldtitels behaalden (iets waar de Rode Duivels vooralsnog niet in geslaagd zijn).

Maarja, de Rode Duivels zijn heel populair bij Jan Modaal dus kunnen ze met zo'n "stunt" de verloren sympathie weer terug wat opkrikken zeker?
S

Sovereign

Legacy Member
Want dit levert onze economie misschien geen miljoenen euro's op? Ticketprijzen, merchandising, een zegen voor onze horeca... Onze Filip is al voor minder naar China afgezakt om zaken te doen.

Nva kon het niet want het was voor hen niet vlaemsch genoeg, dat was de enige reden. Nog zieliger is om die houding als kiezer nog goed te keuren ook.
N

Nahrtent

Legacy Member
JasperCLA zei:
Want dit levert onze economie misschien geen miljoenen euro's op? Ticketprijzen, merchandising, een zegen voor onze horeca... Onze Filip is al voor minder naar China afgezakt om zaken te doen.

Nva kon het niet want het was voor hen niet vlaemsch genoeg, dat was de enige reden. Nog zieliger is om die houding als kiezer nog goed te keuren ook.
Klik om te vergroten...

Zevert nie, het was gewoon populistisch om op applaus te vragen voor de Rode Duivels, goed wetende dat dit uitgezonden werd. In een debat over de state of the union dan nog :').
S

Sovereign

Legacy Member
SinDweller zei:
Zevert nie, het was gewoon populistisch om op applaus te vragen voor de Rode Duivels, goed wetende dat dit uitgezonden werd. In een debat over de state of the union dan nog :').
Klik om te vergroten...

Wat heeft dat nu met populisme te maken? Nog geen minuut ging het over de rode duivels, als mooie opener net zoals proficiatwensen voor het vaderschap van Michel.
E

Exorikos

Legacy Member
Michel is een collega... De Rode Duivels hebben niks met politiek te maken.

Eerlijk gezegd vind ik het belachelijkste aan dit alles dat er überhaupt een artikel verschijnt over zoiets irrelevants.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan